AMD: "7 nanometer Plus för Zen 3 ger främst högre energieffektivitet"

Det är så jag tolkar detta också, d.v.s. att Zen 3 kommer att bli en finslipning av Zen 2, förmodligen något i stil med hur Kaby Lake och Coffee Lake är finslipningar av 14 nm Skylake arkitekturen. Inga större (om än alls) skillnader i IPC men förbättrad energieffektivitet och kanske högre frekvenser?

Ah, såpass! Blir intressant att se hur mycket kräm (läs: IPC förbättringar) de kan krama ur 7 nm i 7 nm+. Vem vet, blir kanske en kapplöpning med CPU uppgradering vid varje lansering framöver!

Ni har f.ö. inte snappat upp något angående Zen 2 antar jag? Väldigt tyst kring hur pass väl dessa kommer att prestera. Cirkuleras lite rykten om 13-15% IPC förbättring gentemot Zen+, men that's it.

Kommer köpa zen2 till min bräda och nog dras med den ett bra tag om inget mirakulöst händer.
Tror dagens typ av cpuer kommer "fastna" runt 5.5ghz och sen får man nog hitta på nått nytt eller bara fläska på med kärnor så dom rinner ut ur alla moderkorts öppningar😁

Skickades från m.sweclockers.com

Zen 2 kommer definitivt vara snabbare än nuvarande Zen+ men kanske inte så mycket snabbare som vissa hoppas eller tror. Tror dock inte AMD går om Intel i enkeltrådsprestanda ännu men skillnaden kommer snart vara så liten att det blir ännu svårare att berättiga Intels uppblåsta prissättning.

Även i "pre-builts" alltså märkesdatorer kommer nog AMD att plocka en hel del andelar då Intel nu är tvungna att strypa tillgången till oem-kunder då mesta tilllverkningen styrs om till enterprise som är deras primära levebröd.

Finns ingenting i citatet som säger att det specifikt är TSMC:s 7nm+ som åsyftas, utan 7nm+ med EUV generellt.

Looking ahead, a 7-nm-plus node using extreme ultraviolet lithography (EUV) will “primarily leverage efficiency with some modest device performance opportunities,” he said in the interview.

AMD har tidigare sagt att de kan tänka sig att använda Samsungs process.

After Rome, the next step in AMD's server processor roadmap is a product called "Milan" that will be based on the company's "Zen 3" processor architecture and will be manufactured using a "7nm +" technology. When I asked AMD if this meant TSMC's 7nm + technology, a spokesman provided me with the following statement:

Based on Samsung's advanced technology roadmap, we expect to continue working closely with them to evaluate their offerings at 7nm and below.

Med tanke på att de plötsligt började tillverka RX590 hos Samsung också så är det inte helt osannolikt.

Zen 3 kan innebära ett ordentligt prestandahopp i praktiken om DDR5 minnen kommer in i bilden eftersom Zen påverkas ganska mycket av minneshastigheten till skillnad från Intel som inte skalar särskilt bra.

En del får ibland för sig 5GHz osv... Jag tror att en realistisk förhoppning är i princip IPC paritet med Intel och boost hastigheter runt 4.5GHz. Får vi det så är jag nöjd med releasen. Jag har kört en 1950X efter 10-15 senaste åren uteslutande Intel och ja, jag kunde fått lite mer fps med en Intel. Men jag har kunnat spela allt jag velat spel utan att reta mig på prestandan och när jag utvecklar och kör VM's så har jag prestanda som är i en helt annan liga än jag hade haft med en Intel processor i samma prisklass.

Sedan ungarna som tagit över mina äldre system sitter på typ 4790K, 2600K osv med R9 390 kort och de kan spela allt de vill också utan att jag hör dem klaga. Visst, det är mest CS:GO, Fortnite, lite Battlefield, PUBG osv. Men en del köper galet dyra system och spelar typ Fortnite och Dota2 på dem sedan.

Blir det så som du säger så räcker det gott och väl för mig. Har inget emot att CPUn är 5% långsammare om 3700X skulle kosta som 2700X dvs runt 3300-3500kr och 8700K fortsätter kosta 5000+kr.

DotA 2 i konsistent höga fps (100+) är väldigt krävande och extremt bunden till enkeltråd prestanda och minneshastigheter pga source 2 motorn.

Exempelvis räckte inte mitt 4770k och 1080ti att hålla 144fps i team fights i 1080p. Dippar enda ner till 65 fps vilket är jävligt störande.

När jag nu uppgraderat till överklöockat 9700k med snabba ddr4 får jag aldrig sådana dippar, utan den är konsekvent över 144 fps. Och spelar med en tävlingsspel med 144 hz eller snabbare skärm så behövs riktigt snabba CPU:er.

Njae. Den grafen visar försäljningar mellan Juni och October i år. Inte marknadsandelar i stort som Intel ännu dominerar.

Moores lag har varit icke existerande i snart fem år.

Sen ja, nu när AMD är "fria" från GloFlo kan de ju välja den tillverkare de vill. Det är dock rätt stor kostnad och tid att designa om från en TSMC nod med 7nm, vs en "upphottad" nod av samma typ.
Men jag tror säkert de titta på alternativ... de borde de göra.

Är det bekräftat?
Har inte lyckats få någon info om detta själv, utan mer antagit det var GloFlo enligt andra poster.

En graf visar försäljning mellan dessa ja. En annan vissa marknadsandelar (troligen lokalt i deras mätning).
Tror säkert Intel levererar alla Xeons de kan... då de tjänar mer på dem. Det hjälper dock inga i detta forum...

Men OEM har ju också gått över mer och mer mot AMD burkar i sina erbjudande, så helt udda känns det inte.
Som sagt, H2 2019 förväntas Intel ha igång sin 10nm. Att sitta o tro att alla bara rullar tummarna och väntar på Intels CPUer tills dess... tror jag inte på.

Och som vi vet så är frihet slaveri. Deras IO die tillverkas hos globalfoundries (och det är bekräftat av AMD själva) och med tanke på att de är massiva och kommer användas i förmodligen alla konsoler, alla servrar, alla laptops så har de mer än tillräckligt att göra. Var resten kommer från spelar inte så stor roll för dem.

Inget mer än länken jag gav förut då en AMD representat svarade på en fråga som techpowerup ställde. Jag har inte sett det någon annanstans, men förstår inte varför techpowerup eller AMD skulle ljuga om en sådan sak.

Om jag tolkar det här rätt betyder det att AMDs "7nm+" motsvarar intels "10nm". Intel har alltså ännu ett tag på sig innan dom blir omsprungna.

Va? Nu har du dragit det för långt. Det jag uppfattar det som är att Zen 3 på 7nm+ kommer erbjuda ungefär samma prestanda som Zen 2 på 7nm medan den får en högre energieffektivitet. Ingenting i uttalandet säger att Zen 2 kommer vara lika snabb som Zen+, han pratar bara om Zen 2 vs. Zen 3. Självfallet kommer Zen 2 vara snabbare än Zen+ då de går från 12(14?)nm till 7nm.

Åsså läser man det man svarar på innan man skriver...

Tips. Sista meningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Jaha, jag missade din dubbelnegering.

Blir onekligen ett spännande 2019 på hårdvarufronten. Vore så jädra fint att få ett AMD system igen, sist var när de släppte Athlon 64 CPU:erna, när nu det var?

Har redan laddat upp med 2700X för att lära mig alla "quirks" med plattformen innan 3700X som jag verkligen ser fram emot