Nvidia avtäcker Titan RTX med 24 GB GDDR6 – kostar 28 490 kronor

Finns redan på mitt 2080 Ti Gaming trio och så vitt jag vet även på EVGA FTW3. Eventuellt fler kort?

Ja, det gör jag, och ja, jag fattar varför...
Men du verkar inte fatta att nästan "alla" håller med om att det handar om sjukt mycket pengar.
Och då menar jag hela serien än så länge.
Och jag skiter fullständigt i vad det kostar som dom att göra den, om kretsen skulle kostat 100000000 att göra så skulle jag vara mindre nöjd med.
Medans du ska hylla dom och tycka att alla som klagar på priset bara gråter.
Pfffffff
Men du verkar ju tydligen inte fatta vad jag säger?
Vad hindrar Nvidia från att höja priset till nästa generation med?
Och nästa efter det?
När tycker du att ett grafikkort kostar för mycket gentemot vad man får?

Enligt nVidia's EULA så får du inte köra Titans i Datacenter (GPGPU, VDI) däremot så får du ju naturligtvis köra dem som CAD- eller andra Workstationkort

Edit:
Såvida de inte backade på detta - har inte hört något mer om det men jag kan väl vara lite efter

Förmodligen ja, det är sån brist på kort att vi köper in vad vi hittar.

Btw, vad gör detta kort mer gamingkort än Titan V? Det intressanta med det här kortet är ju tensorkärnorna, vet inte hur mycket de snabbar upp maskininlärning men kanske ger en nice boost över Titan V.

Skickades från m.sweclockers.com

Ingetdera. Jag konstaterar bara att det krävs en viss mentalitet för att ens tycka det är rimligt att överväga att lägga 13K på ett grafikkort, och har man den mentaliteten så är inte steget så långt till 28K heller så det är nog inte så farligt att det här kostar som det gör.

Sedan har du sådanna som mig, som tycker att anständighetens gräns passerades när toppkorten gick över 7000Kr.

För min del är det ingen skillnad ifall det här kortet kostar 28 000Kr eller 2 400 000Kr, jag tycker inget av det är rimligt alls.

Men det är ju smart det Nvidia gör, rent affärsmässigt, för nu vet de att det finns en kundgrupp vars gräns för vad som kan anses skäligt för vad ett grafikkort får kosta är ordentligt högt uppskruvad, och i det läget är det självklart rimligt att se hur långt man kan gå innan även den målgruppen tycker att det blir för mycket.

Återigen så svarar du inte på min fråga...... *suck*
"Vissa" personer... jo visst, det är nog mer än några personer som anser att priserna börjar bli lite väl saftiga.

Kort svar ja.

Säljare och tillverkare har sätt att trots det ökade priserna pga mining så köper vanliga användare ändå grafikkort. Det är bara att kolla på 2080ti som är slutsålt nästan överallt.

Ehm, ju större krets ju sämre yield. finns större yta för defekter att uppkomma på. T. ex skulle kretsen täcka hela wafern skulle yielden nästan alltid vara 0%. Samtidigt säljs det hundratals gånger fler 2070 och 2080. Dom måste prioritera.

Sen är 24 GB GDDR6 inte billigt. Nog närmre 10kkr ren där. Om 2GB moduler är dyrare per GB och GDDR6 är typ 50% mer än GDDR5X.

"Taffligt försök att plocka poäng"?

Jag utgick bara från Sweclockers egen artikel där det står att Titan RTX och RTX 2080 Ti har lika många transistorer (18,6 miljader.)

Menar du att Sweclockers ljuger eller har fel? Isåfall står det dig fritt att skicka en rättelse.

Oj, i prisklassen som P5000 ligger i
Undrar om speldatorerna kommer kosta lika mycket som kontorsdatorer om några år.

Felet du och många andra gör är väl att se detta som ett grafik-kort för spel, det är ett entry-level beräkningskort som även råkar vara det snabbaste spelgrafikkortet just nu, så prismässigt bör man jämföra det med Radeon Pro och Nvidia Quadro.

TU102 kan bara göra FP64 i 1/32 i vilket fall. Spelar ingen roll om det är Quadro eller inte.

Däremot kan både detta kortet och Quadros köra Tensor via FP32 i full hastighet istället för halverad.

Behöver man FP64 finns Titan V, Quadro GV100/GP100 och Tesla-korten.

Nvidia vet precis vilken kundkrets som köper detta kortet, och det är inte gamers. Det är bara en bieffekt för Titans nuförtiden.

Att priset är satt p.g.a gigantisk felfri krets, enorm Vram mängd, samt prestandatron pålägg.

Nvidia inte vill ha kortet i Quadro driver-stacken på grund av supporten som måste ges för kortet.

Så det är bättre att det skapas en helt ny "Titan-driver" branch istället menar du? Ännu mer produktsegregering?

Det är ju som nämnt bara en bieffekt för Nvidia, en positiv sådan att man kan köpa det för spel också om man nu vill. Precis som att det finns 2990WX och 9980XE på processorsidan. Ett alternativ att komma in i den branchen utan att behöva köpa Xeons eller Epycs.

Exempelvis är det många nu som tittar på att köpa två Titan RTX istället för fyra GTX 2080Ti då prestandan skalar linjärt med Tensor-prestandan.

Är det verkligen så? Vad det verkar så är det ju samma die som 2080TI med lite fler saker aktiverade, och 2080TI är då rakt inget beräkningskort vad jag kan förstå?

Quadro-korten och så vidare har väl dessutom dubbelprecision aktiverat vilket behövs för beräkningar men är onödigt för gaming?

Så du menar att en ostympad die tänkt för gaming blir ett beräkningskort helt plötsligt?

Jag tycker det låter mer som att vissa vill försvara Nvidioas prissättning och då blir extremt kreativa med vad korten skall jämföras mot.