Testpilot: Philips 276E8VJS – 4K UHD för den med begränsad budget

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Testpilot: Philips 276E8VJS – 4K UHD för den med begränsad budget

Tiden då 4K UHD var nästa stora steg i upplösningsdjungeln är förbi, något Philips visar med sin nya modell 276E8VJS. Följ med testpiloten Dinoman när han undersöker vad den går för.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

De hade ju åtminstone kunnat kosta på sig freesync, men vem vet det kanske funkar ändå med de typer av hack som finns ute för detta.

Skickades från m.sweclockers.com

#1: Xeon E5450 @ 3,6GHz | GTX 460 | ASUS P5B Deluxe WIFI | 8GB DDR2 | Samsung 850 EVO | Antec Sonata III | CM 620M
Jobb: R7 1700 @ 3,85GHz | GTX 1060 | ASUS Prime B350-plus | Corsair 16GB Hynix @ 2933 | Carbide 270R | EVGA GQ 650
Filserver: Synology DS1812+ | 4 + 1 x 3TB Seagate Barracuda :( RAID 1+0 | 4GB DDR3 SODIMM
Vardagsrum: Onkyo TX-NR646 | ASUS EB1021 + OpenElec | Sony PS3 Slim | Epson TW3200 | minhembio.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

3st såna till jobblapptopen och man är kung på kontoret, detta tills IT hälsar på och säger ingen privat datorutrustning.
Men när de bra skärmarna fortsätter att sjunka i pris, så blir de för många en skärm som de kan välja på sin arbetsplats, där jag tror att dessa hade passat riktigt bra.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Mar 2004

Kul att 4k börjar bli mer vanligt! Stod mellan att köpa en 27" 144hz eller en 32" 60hz, var rädd för att 27" skulle kännas för litet så tror språnget upp till 32" och ångrar det verkligen inte, känns som att upplevelsen är när man gick gick över till 144hz för första gången!

Blev en Samsung U32J590U som inte ligger långt ifrån i pris från skärmen i denna recension.

Skickades från m.sweclockers.com

SpelDator: | AMD Ryzen 5 2600X 3.6 GHz 19MB| MSI X470 GAMING PLUS| Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC | Crucial MX300 1TB M.2| Samsung EVO 860 2TB | Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm 256MB| G.Skill 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL14 Trident Z| Fractal Design Define R6 Vit| Seasonic FOCUS Plus 650W Gold| Samsung U32J590U 32"| Logitech MX Sound| Edimax Trådlös USB-Adapter AC1200 Wi-Fi| Plexgear Bluetooth-adapter med APTX| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer|

LanDator: | AMD Ryzen 3 2200G| MSI B350I Pro AC, Socket-AM4| HyperX Predator DDR4 3000MHz 8GB| Antec ISK110 VESA U3| Intel 760P 256GB m.2 NVME| NIXEUS 24" 144HZ 30-144 FREESYNC VESA "NX-VUE24B"|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Vad finns det för alternativ som inte kostar både skjortan och skorna om en vill ha 4K och 120MHz?
För att klargöra.. skit i fps i spel. Skärm i 4K och 120MHz.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Össjö
Registrerad
Jul 2009

@SCORPIUS: 120Mhz skärmar finns ju inte än men jag förstår vad du menar.

verkar som en helt okey skärm annars för priset.

HEDT Enthusiast- Nuvarande rigg: Threadripper/Sp3/TR4

Tidigare:
Intel: 440BX(2xCeleon), X48, X58, X79, X99, X299
AMD: Fr2(MSI Speedster II, Santa Rosa) Fr2(Tyan S3992-e, Barcelona)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2015
Skrivet av SwedenVirre:

@SCORPIUS: 120Mhz skärmar finns ju inte än men jag förstår vad du menar.

verkar som en helt okey skärm annars för priset.

Ja du tänk när 120mhz skärm kommer då behöver vi nog inte gsync eller freesync.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Össjö
Registrerad
Jul 2009

@Shadow666: det hade varit riktigt sick vilken skärpa i snabba spel det hade givit!

HEDT Enthusiast- Nuvarande rigg: Threadripper/Sp3/TR4

Tidigare:
Intel: 440BX(2xCeleon), X48, X58, X79, X99, X299
AMD: Fr2(MSI Speedster II, Santa Rosa) Fr2(Tyan S3992-e, Barcelona)

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av SCORPIUS:

Vad finns det för alternativ som inte kostar både skjortan och skorna om en vill ha 4K och 120MHz?
För att klargöra.. skit i fps i spel. Skärm i 4K och 120MHz.

Tyvärr så är det nog några år till vi kan se den kombinationen i någon vettig prisnivå.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2016

Blir uppgradering från nuvarande 1080p 144hz när 4k 120/144hz finns för en rimlig peng. Kan bli att 1440p lockar innan dock.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

Jag har en fråga angående 4K och 1440p Ultrawide.

Vilken är bäst när det kommer till videoproduktion och redigering via Adobe Premiere, jag vill ju ha stor yta 4K eller 1440p Ultrawide

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2017

@Sebastian V:
27 tumm 1440p
34+ tum 4k

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Sebastian V:

Jag har en fråga angående 4K och 1440p Ultrawide.

Vilken är bäst när det kommer till videoproduktion och redigering via Adobe Premiere, jag vill ju ha stor yta 4K eller 1440p Ultrawide

Beror ju på vilken kvalité du ska redigera. Det är ju rätt givet vad du behöver om du planerar att redigera 4K UHD till exempel.

UltraWide är trevligt så till vida att man kan ha två fönster uppe jämte varandra samtidigt och om du inte planerar att editera 4K UHD så är det förmodligen trevligare att gå på en UltraWide som dessutom går att få i 120Hz varianter.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Nov 2002

@Sebastian V:
IPS-skärmar brukar vara bra för film och foto redigering, har själv lagt en beställning på denna UHD skärmen då jag idag kör på en 24" FHD IPS-skärm just för att färgerna är konsistenta även om man flyttar sig en liten bit. Tänker man redigera 4k/UHD upplösningar känns det inte rimligt med lägre upplösning om man ska kunna se resultatet i samma upplösning man filmat i.

Är ju annars som att titta på en 4k/uhd film på en FHD-tv eller monitor, man kan få bild genom att spelaren skickar ut en FHD signal men det går givetvis inte att se bildens alla detaljer då.

27" 1440 funkar bra för text o webb och är den minsta upplösning som funkar på 27" skärm med någorlunda bra syn men problemet är just att om man filmar och redigerar vid FHD eller 4k(UHD) och då är 4k/UHD mycket bättre upplösning än 2560 x 1440 då FHD och UHD är delbara med varandra men inte med 1440. Testat en gång en 27" FHD skärm som var alldeles för pixligt för mig.

Eftersom FHD 1920 x 1080 skalar jämt med UHD 3840 x 2160 vilket gör att FHD ser bra ut uppskalat till UHD om nu inte monitorn lyckas klanta till det hela.
Men då 1080 inte går jämt upp i 1440 så blir det det sämre där då det blir ett ojämt skalnings förhållande.

Däremot går 720 jämt i 1440 men så låg upplösning som1280 x 720 används inte ofta längre då även de billigaste kamerorna oftast klarar åtminstone FHD 1080 och alltfler filmar i UHD nu, till o med mobiler klarar av det.

Sådant här syns mest när skärmen har låg upplösning, 1080 på native 1080 27" blir så grovt att det känns lågupplöst.
1080 på en 27" 1440 kan se lite bättre ut men märks en försämring av ojämn skalning och pixeltätheten hos en 27" 1440 skärm ligger ganska nära vad man får om man kör 1080 på en 24" skärm där det fortfarande går att se lite pixlighet om man tittar noga, dvs ok men inte den där superskarpa upplevelsen.

Köra 1080 på en 27 "UHD bör kunna fungera då en 27" UHD 2160 har så pass många fler pixlar att man normalt inte längre klarar att urskilja den enskilda pixelstrukturen längre på skärmen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004

Kan man ta bort armen eller är den fast?

Funderar om man kan tillverka ett VESA fäste.

Skickades från m.sweclockers.com

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014

Varför använder ni Prisjakt när dom inte visar rätt pris? Det billigaste stället, computersalg säljer den för 3057 enligt Prisjakt. Enligt deras sajt går den på 3406 med fri frakt.

Hos den näst billigaste butiken på Prisjakt, Netonnet, kostar den 3190, men enligt Netonnets egna sajt så kostar den 3690. En väsentlig skillnad med andra ord.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012

Philips hade väl rätt långt gångna planer på att lägga ner i alla fall TV-tillverkningen för 5-10 år sedan, när marknaden för de då hyfsat nya platta apparaterna mättats efter att alla bytt upp sig från CRT, och marginalerna gick i botten. Man kan väl tänka sig att skärmtillverkningen hade fått stryka på foten samtidigt. Så blev det dock inte. Säkert därifrån du fått det

Spännande i övrigt med något lite annorlunda. Till vardagsbruk tycker jag 4k och 27" är en lite konstig combo också, men vet med mig att jag nån gång specifikt kikade efter en skärm med hög pixeltäthet i relativt kompakt format. Kan bara inte minnas vad jag tänkte mig den till nu. Rent spontant skulle jag kunna tänka mig den som kompanjon till Nvidia Shield i mancaven, där man ju sitter ganska nära, givet att de inbyggda högtalarna inte är helt åt helvete i alla fall.

I vilket fall som helst, grymt att priserna börjar pressas i 4k-segmentet också.

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av kaput:

Philips hade väl rätt långt gångna planer på att lägga ner i alla fall TV-tillverkningen för 5-10 år sedan, när marknaden för de då hyfsat nya platta apparaterna mättats efter att alla bytt upp sig från CRT, och marginalerna gick i botten. Man kan väl tänka sig att skärmtillverkningen hade fått stryka på foten samtidigt. Så blev det dock inte. Säkert därifrån du fått det

Sedan 2012 äger TPV majoriteten i bolaget som tillverkar teveapparater med Philips-loggan. Skulle tippa på att även bildskärmar hör dit.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Krippa75:

Sedan 2012 äger TPV majoriteten i bolaget som tillverkar teveapparater med Philips-loggan. Skulle tippa på att även bildskärmar hör dit.

Åhå, där ser man, då var det det som till sist hände då. När det begav sig sa man dock helt sonika att tillverkningen skulle läggas ner, vilket ju bevisligen inte hände, måste verkligen ha varit en sista minuten-affär det där

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Implor:

Kan man ta bort armen eller är den fast?

Funderar om man kan tillverka ett VESA fäste.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej. Tyvärr är armen fabriksmonterad och jag har inte sett några skruvar någonstans så du får nog räkna med en ganska kraftig moddning för att lyckas med detta. Dessutom kan det vara väldigt lurigt att skruva i chassit då du inte vet var det finns kretskort och elektriska komponenter.

Som sagt, väldigt tråkigt att det inte finns VESA.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av TappadBakom:

Varför använder ni Prisjakt när dom inte visar rätt pris? Det billigaste stället, computersalg säljer den för 3057 enligt Prisjakt. Enligt deras sajt går den på 3406 med fri frakt.

Hos den näst billigaste butiken på Prisjakt, Netonnet, kostar den 3190, men enligt Netonnets egna sajt så kostar den 3690. En väsentlig skillnad med andra ord.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är nog en höjning nyligen, jag har spanat skärmen i säkert två veckor, den har legat på 3190 tills typ igår känns det som, hos Netonnet dvs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2011

Märkligt att sätta negativt på att 4K kräver fläskigt grafikkort. Det betyder ju då att varenda 4K skärm som finns får minus på detta. Det har ju absolut ingenting att göra med skärmens egenskaper.

I övrigt trevlig läsning.

Fractal Design Define R5 Titanium, Intel 8700K@5GHz, MSI Z370-A PRO, Seasonic FOCUS Plus 750W Gold, Corsair 16GB DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance, MSI Geforce GTX 1080 TI Gaming 11G, NZXT Kraken X62, Samsung 970 EVO 250GB, Samsung Curved S34E790C 34" ,

Trädvy Permalänk
Redaktör 🌲
André Granroth
Plats
Södertälje
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av TappadBakom:

Varför använder ni Prisjakt när dom inte visar rätt pris? Det billigaste stället, computersalg säljer den för 3057 enligt Prisjakt. Enligt deras sajt går den på 3406 med fri frakt.

Hos den näst billigaste butiken på Prisjakt, Netonnet, kostar den 3190, men enligt Netonnets egna sajt så kostar den 3690. En väsentlig skillnad med andra ord.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är tyvärr inget vi kan göra något åt då det styrs av Prisjakt. I det här fallet verkar det vara att modulen inte uppdaterats med de nya priserna. Vad jag kan se stämmer i alla fall priserna nu.

Phanteks Eclipse P400S || MSI Z270 Tomahawk || Intel Core i7-7700K || Corsair Vengeance LPX 16 GB || Asus GTX 1070 Strix 8GB || Crucial m4 128GB || Samsung SpinPoint F3 1TB || Corsair RM750i || Asus PB278Q

Nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär.

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av hazzemannen:

Märkligt att sätta negativt på att 4K kräver fläskigt grafikkort. Det betyder ju då att varenda 4K skärm som finns får minus på detta. Det har ju absolut ingenting att göra med skärmens egenskaper.

I övrigt trevlig läsning.

Du har rätt i att det är lite orättvist att ge minus för att upplösningen är krävande i spel men jag resonerar som så att en stor majoritet av de som läser på denna sajt är spelintresserade.

Sedan så lägger jag stor vikt vid formatet som är på 27 tum. Där anser jag att 4K UHD upplösningen är överdriven och illa passande ur ett antal faktorer och där är spelande en faktor som jag tar in.

Testpiloten är ju lite personligare än ett vanligt test, de slutsatser du läser är ur mitt subjektiva perspektiv även om jag försöker vara så objektiv som möjligt. Till exempel hade jag inte gett bildskärmen någon utmärkelse alls om det inte var för att jag ansåg att min egen bedömning är hårdare än vad bildskärmen förtjänar såsom att Windows är orsaken till dålig skalning och att bildskärmen inte är utvecklad för spelande i åtanke.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av hazzemannen:

Märkligt att sätta negativt på att 4K kräver fläskigt grafikkort. Det betyder ju då att varenda 4K skärm som finns får minus på detta. Det har ju absolut ingenting att göra med skärmens egenskaper.

I övrigt trevlig läsning.

Jag håller med, allt beror ju på vad man använder datorn till. Jag klarar mig utmärkt med ett Radeon 7750, som väl får sägas vara ett av de billigare och äldre grafikkorten som klarar 4K i både Windows och MacOS.

Min skärm är en Samsung 4K, på 24" (perfekt för mig, jag kör oftast 200% skalning i Windows och MacOS så text blir skarp och fin och arbetsytan motsvarar då 1920x1080); när barnen nån gång vill spela är det en smal sak att ställa in spelen till 1920x1080 eller rentav 1280x720 om så behövs.
(Fast oftast kör de på TVn, inkopplad till datorn). Spela i 4K har jag aldrig ens försökt, men så spelar jag inte så ofta spel där sådan upplösning kan tänkas vara till stor fördel. Skulle väl vara om jag ger mig på en nyare Civilization kanske.

Att skaffa en 4K-skäm var det bästa köp jag gjort på länge, det är ett otroligt lyft. Fascinerande att folk som har moderna flaggskeppstelefoner kan klara sig med lågupplösta datorskärmar, menmen, en del prioriterar ju Hz osv förstår jag. På jobbet har jag en 21" skärm med 1920x1080, den känns riktigt pixlig, gammal och usel, jag är glad att jag slipper det hemma åtminstone.

Men det är såklart viktigt att förstå att det kräver ett rejält grafikkort om man ska spela avancerade spel i 4K, det är ju många pixlar att dra runt.

GA-P55-USB3 Core i7 870, HD7750 silent + 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, Liteon ihbs112 BR, OSX High Sierra, Win 10, Linux Mint