Ray tracing i Battlefield V – markant bättre prestanda med nya uppdateringen

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Ray tracing i Battlefield V – markant bättre prestanda med nya uppdateringen

Den nylanserade uppdateringen till Battlefield V påstås ge markanta prestandaförbättringar när spelet körs med ray tracing. Redaktionen sparkar igång testriggen för ett snabbtest.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Fantastiskt, ska bli kul att testa detta själv!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Okt 2002

Strålspårning?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Oj, från 20/26 fps till 48/56 fps.

RTX 2080 levererar ju nästan spelbar prestanda med DXR Ultra med en gång, och i 1440p no less.

CPU: i7-8700k @ 5 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Palit RTX 2080 Ti GamingPro OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: Seasonic Focus+ 850W Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 6st Corsair LL120.
Lagring: Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011

Diagrammet var lite halvjobbigt att tyda för att faktiskt få ut skillnaden jämfört med samma konfiguration innan patchen. Kanske lägga till ett diagram där staplarna för samma konfiguration ligger intill varandra?

MSI Z77A-GD65 | Intel Core i5 3570K @ 4,2 GHz | Palit Geforce GTX 1070 JetStream | 16 GB Corsair Vengeance 1600 MHz

You must come with me, young ones, for I am the grim reaper.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

Trevliga nyheter. Man var lite för cynisk med första resultaten och glömde att det antagligen kommer bli bättre efter fler patchar.

Inet gratis frakt
PG279Q | X-Fi Titanium HD | RTX2080 DUAL OC | 2700X | G.Skill 16GB 3200 CL14 | 970EVO 1TB | B450-F | Seasonic 750W | Fractal R5 | Win10

GTX680 TOP | 3770K | Ripjaws 8GB 2133 CL11 | 520 240GB | V Gene | AX750W | Tempest | Win7

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av L'ombra:

Diagrammet var lite halvjobbigt att tyda för att faktiskt få ut skillnaden jämfört med samma konfiguration innan patchen. Kanske lägga till ett diagram där staplarna för samma konfiguration ligger intill varandra?

Jag la till ett diagram (bildspel) med korten grupperade ihop efter modell. Förhoppningsvis är det lite tydligare!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av JonasT:

Jag la till ett diagram (bildspel) med korten grupperade ihop efter modell. Förhoppningsvis är det lite tydligare!

Tack! Blev lite lättare att se skillnaden då

PC - GB Z390-Ultra | 9900K 5GHz | 32GB | RTX2080ti | SSD ~2.5TB
SRV1(W10) - P8P67 | 3770S 3.90GHz | 16GB | HD4650 | 15TB HDD
SRV2(unRaid) - Z77A-GD65 | 3470S 3.60GHz | 16GB | LSI9211 | 40TB HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010

Här är mina egna tester, DXR är absolut spelbart nu i 1080P

Singleplayer

Singleplayer

Multiplayer 64 Conquest

GPU 2080Ti Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2017

Ska bli intressant när spel kan optimera RT till fullo, känns lite som vi bara skrapar potentialens yta här

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Feb 2013

Siffror i all ära, men är det någon förändring i det visuella nu? Bara undrar om förbättringen är enbart magisk eller om de tullat på utseendet för att nå dit?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av go64:

Strålspårning?

Du såg det också.

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win10Pro | i5-2500K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | DUAL-GTX1060-O6G | Samsung 830 | Intel X25-M G2 | AX750 | AOC G2460PQU | Dell 1908FP |► Raspberry Pi 2 | Osmc |► MOTO 4+ |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå/Västerbotten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Argammon:

Siffror i all ära, men är det någon förändring i det visuella nu? Bara undrar om förbättringen är enbart magisk eller om de tullat på utseendet för att nå dit?

Se denna, dom förklarar var dom hämtat mycket av förbättringarna. Ca 3 min lång

GPU 2080Ti Moderkort ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION CPU 4930K 4.6Ghz
Minne Dominator 16GB 2133 CL9 Nätagg Corsair AX 1200i Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm XL2720T120Hz Hårddisk 2st Samsung SSD PRO 256GB Kylning 1800x500KC3 husradiator, EK Blocks
Överklockningstråden
. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1254074-officiel...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Feb 2013

@Tobbbe__:
Tja, av deras demo att döma verkar det ju inte vara någon försämring utseendemässigt i alla fall. Det kanske är som de säger, att det är såpass nytt att man fortfarande kan göra "magiska" förbättringar. Nåja, RTX fortfarande över min lönegrad ;-P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009

Man har dragit ner hur mycket ray tracing man gör och det genererar bättre fps... ehhh... ja.
Precis som om man stänger av ray tracing så får man ännu mera.
Det kvarstår fortfarande att så som de sålde in ray tracing, utan att ange fps alls, säga att "man måste prata om en ny typ av prestanda... giga rays bla bla bla" och sa att det var "dedikerad hårdvara" som tog hand om ray tracing så bäddade man för något som lät som att man fick allt man haft tidigare och ray tracing ovanpå.

Med det färskt i minnet så suger ray tracing fortfarande på tok för mycket prestanda för vad man betalar för korten. Nvidia och hela branshen har under årtionden sålt in konsumenter på att fps är viktigt. Den med mest fps vinner i alla spel. Har AMD 120 fps i ett spel men Nvidia kort 150 och kostar dubbelt så mycket så är det värt det för man kommer vinna! Köp skärmar med hög refresh rate också.

Sedan nu försöker man säga "ja, men fps är liksom inte så tokviktigt. Det viktiga är hur realistisk reflektionen är".

Det kommer nog vara svårt att omvända marknaden efter att ha drillat dem så länge.

Ray tracing blir en grej medelgamern har när instegskort i 2-3000kr klassen ger dig 1080p med ray tracing i 60 fps. Inte kosrt för 13.000kr. Så vi är i början av denna resa. Hur länge vi befinner oss i början och om folk kommer hinna tröttna innan vi rör oss framåt kommer bero väldigt mycket på just detta.

Precis som åtta kärniga CPU:er var något Intel erbjöd för många år sedan till priser som fick en att kippa efter luft så blev åtta kärnor inte något "vanligt folk" köpte innan AMD bestämde sig för att erbjuda det till mycket lägre priser.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Aug 2010

Har ett 2080Ti men skulle absolut välja FPS över Raytracing.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2004

Det syntes ju ganska tydligt att kvaliteten på reflektioner med low och medium inställningar var sämre efter patchen, mindre antal rays = sämre kvalitet så det stämmer ju med vad snubben i videon sa angående low och medium. Svårare att avgöra på ultra inställningar, troligtvis reducerat antal rays där också men optimiseringar till denoisern verkar ha motverkat en kvalitetsförlust.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kramfors
Registrerad
Mar 2004

Vet inte om jag tror på den här tekniken, kanske i framtiden när korten blir ännu mer kraftfulla, man vill ju kunna spela i minst 4k@60 fps, det borde vara en target som utvecklarna har som standard och 120 fps i 1440p.
Har tyvärr inte spelat på PC sedan ett halvår tillbaka trots att jag har ett 1080Ti, känns som det kommer räcka ett bra tag till. Jag tror möjligen nästa Nvidia generation kan vara intressant igen beroende på pris. Känns som Nvidia håller på att bli nästa Apple där produkterna till slut blir för dyra för annat än hardcore publiken.

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2007

Nått AMD aldrig hade kunnat ens släppa än mindre optimera det på 1 månad.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av Tobbbe__:

Se denna, dom förklarar var dom hämtat mycket av förbättringarna. Ca 3 min lång

https://www.youtube.com/watch?v=-wy45bQe_XA

Fan vad nice! Skönt att se att det faktiskt är en utvecklingsprocess som visar resultat!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2009

Testades även prestandan för DXR Off med den nya patchen, eller är de siffrorna från den första testen?

Det ser nämligen ut som att det är de gamla värdena för DXR Off, dvs innan patch och ny drivrutin. Det kanske inte är någon skillnad? Annars vore det intressant att sätta de nya DXR-värdena i procentuell relation till prestandan i DXR Off med den nya patchen och drivrutinen. Det kanske har skett en prestandaökning även utan DXR? Går det att komplettera testet med den infon?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av nils45:

Har ett 2080Ti men skulle absolut välja FPS över Raytracing.

Tvärt om för min del!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av nils45:

Har ett 2080Ti men skulle absolut välja FPS över Raytracing.

Skrivet av Luciphear:

Tvärt om för min del!

Kan bara tala för mig själv, men för mig är den avgörande faktorn vilken typ av spel det är som spelas.

Till First Person Shooters som BF:V hade jag valt ~120 fps över ~60 fps och raytracing.
Till RPG/RTS/Moba's etc. hade jag valt ~60 fps och raytracing över ~120 fps.

CPU: i7-8700k @ 5 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Palit RTX 2080 Ti GamingPro OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: Seasonic Focus+ 850W Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 6st Corsair LL120.
Lagring: Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av nicoX:

Nått AMD aldrig hade kunnat ens släppa än mindre optimera det på 1 månad.

Och AMD är relevanta här exakt hur...?

Skickades från m.sweclockers.com

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Det verkar som en del är besvikna över den förbättrade prestandan om man ser till vissa kommentarer, själv är jag rätt imponerad hur man lyckats förbättra prestandan under en så kort tid.

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 16 GB Corsair V LPX 3200 | Gigabyte 2080 Ti 11GB Gaming OC | Acer XB271HU
7700K | Asus z270F | Msi 1080 Ti Gaming X
2500K | Asus Z77 | 16 GB | Asus R9 290X
Acer Windows Mixed Reality Headset

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Okt 2003

Tycker spelet känns allmänt mycket smidigare. Flyter på bättre och dx12 har jag inga problem med.
Jag har inget RTX kort men rent allmänt så var uppdateringen ett lyft.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av ChaosClocker:

Trevliga nyheter. Man var lite för cynisk med första resultaten och glömde att det antagligen kommer bli bättre efter fler patchar.

Nästa patch blir det också lite bättre, nytt snabbtest, då nästa patch ännu ett snabbtest och så vidare.
Testarna kommer att vara spytrötta på BF5.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Jan 2008

Lite DLSS stöd på detta så blir det nog riktigt bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2018

Skulle aldrig spela med RTX online, fortfarande alldeles för mycket performance lost.

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av bopp:

Testades även prestandan för DXR Off med den nya patchen, eller är de siffrorna från den första testen?

Det ser nämligen ut som att det är de gamla värdena för DXR Off, dvs innan patch och ny drivrutin. Det kanske inte är någon skillnad? Annars vore det intressant att sätta de nya DXR-värdena i procentuell relation till prestandan i DXR Off med den nya patchen och drivrutinen. Det kanske har skett en prestandaökning även utan DXR? Går det att komplettera testet med den infon?

Prestandasiffrorna utan ray tracing var oförändrade i vår testsekvens efter uppdateringen.