AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Nu börjar det komma lite info om kommande Ryzen 3000 serien

lite info om amds "Gamla" CPUer
_______en kärna Alla kärnor MAX effekt förbrukning
1800X 4,1Ghz_____3,6GHz__95W
2700X 4,35GHz____3,7GHz__105W
skilland 0,25GHz____0,1GHz
________6,1%_____2,8%

Skulle AMD fortsätta i samma MHz ökning så skulle vi få se 3600X 4,6GHz 3,8GHz

Men då vi inte vet om IPC ökar eller minskar mot 2700X vs 1800X så blir det svårare att ana vilken nivå det blir. Skulle infon på bilden vara rätt så är troligen IPC mellan 3700X och 2700X mindre än skillnaden mellan 2700X och 1800X. Med tanke på att man lägger kärnorna utanför "styrkippet" så är det med största sannolik så att ipc vid samma hastighet är lägre på 3600X mot 2700X men att de vinner med att kunna nå högre MHz med 3000 serien.

Att det redan kommit info om Ryzen 9 3000 serien bara bekräftar att den kommer att komma.
Men där tvivlar jag starkt på att Ryzen 9 3850X kommer att nå högre enkeltråds prestanda än Ryzen 7 3600/3700 serien.

Men ändå intressant att det finns rykten som pratar om nivåer på över 5 GHz. Skulle kunna vara som så att AMD gör en intel (8086) där program som endast belasta en kärna kan göra så den når +5.0 Ghz men att den med 2 kärnor belastade "endast når 4,7GHz"

Hur det ändå är så kommer det att bli intressant att få följa och se vad slutresultatet ska bli med AMDs nya 3000 serien

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Undrar hur kompatibiliteten med existerande moderkort blir om 3850X drar 135W, blir det nu som vi ser AM4+?

Mjölnir: AMD Ryzen 5 2400G | Gigabyte GA-AB350N | Crucial Ballistix Sport 8GB | Sapphire RX 580 8GB NITRO+ | IKEA Knagglig
Server: Intel i7-2600 | ASRock Z68 Fatal1ty (defekt men bootar) | Corsair XMS 32GB | Sapphire HD 5850 1GB | NZXT Switch 810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

När är planerad lansering? Jag har rykte om mer info kommer CES i Januari.

Vad är tanken med 16C Ryzen, vad ska de göra med Threadripper? Problemet med att göra Treadripper plattformen riktigt grym är att både ram, nmve ssd och grafikkort idag är svindyra.
Så att göra så att Threadripper hade klarat av att leverera till motsvarande 768GB ram, 4 maxade 2080Ti, 10st 970 PRO ssd. Så är priserna på detta nu så högt så att efterfrågan på denna plattform blir väldigt liten..
Om 2 år och utvecklingen går på, ingen finanskris uppstår så kanske.
Jag ser däremot att Ryzen om ryktena stämmer kommer att konkurrera ut Threadripper tills vidare.
*edit*
Ett schysst moderkort bör ha 3st 10Gbit ethernet, men det lär inte komma snart på Threadripper. En 10st thunderbolt 3 anslutningar till olika hårdvaror lägger också lite last över plattformen, men vem idag har 10st såna hårdvaror?
Så jag säger inte att behov av plattformen inte finns. Bara det att om ryktena om Ryzen 3000 stämmer så bör Threadripper vara så extrem, så att den idag för vanliga användare just idag blir tokdyr att utnyttja.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Djhg2000:

Undrar hur kompatibiliteten med existerande moderkort blir om 3850X drar 135W, blir det nu som vi ser AM4+?

135W når man snabbt med lite oc på dagens serie så tvivlar på att det ska var några problem. Men att kyla en 135W cpu som max får nå 65c som det är med AMDs nuvarande serie det är betydligt svårare och mer utmanande.

Men ska du komma åt PCI express 4,0 så måste det bli nytt moderkort med X570 styrkrets

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

135W är mycket för toppmodellen om det stämmer, men Threadripper har 180-250W i TDP så det är rätt mycket mindre och kräver enklare kringutrustning.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB DDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2018Ed. Prime X470-Pro 2700X@PBO<4.35GHz(DRP4) 32GB@3000MHz(LPX) 1080Ti@H2O NZXT H700
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N h.ear on 2(LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av sesese:

135W når man snabbt med lite oc på dagens serie så tvivlar på att det ska var några problem. Men att kyla en 135W cpu som max får nå 65c som det är med AMDs nuvarande serie det är betydligt svårare och mer utmanande.

Under 80C vid hård last är generellt safe, det innebär i praktiken aldrig över 65C vid normal användning, temp limit är 95C. Sen är det 10C offset på Ryzen+ som alltså visar 10C för hög temp för att "ha marginal". Så 80C i valfritt program är egentligen bara 70C.

Problemet är inte tempen på kislet i sig, utan snarare att kislet slår i en hård vägg vid ca. 4.2GHz när det börjar dra monstruöst mycket ström. Det alstrar förstås värme, men framförallt belastar det VRM på moderkort väldigt hårt. Bla därför man sällan ser max klocks över 3.8-3.9GHz på dom lägre modellerna i serien eftersom moderkorten för dom inte klarar mer, det beror också på att dom är sämre binnade än X-modellerna så dom kanske slår i nämnda strömvägg redan vid 3.8GHz. Också därför Crosshair 7 som är ett OC-moderkort kan ge 600A över VRM(tänkt främst för exotisk kylning). Mer än mostvarande Z390-modell för 9900K, fast 9900K drar mer ström än 2700X vid normal användning.

Jag har flera gånger sett tipset att kyla VRM med en extra fläkt i samband med just Ryzen.

Min egen 2700X drar upp till 170W när jag låter PBO bestämma fritt, fast den är speccad för 105W, så 135W är inget problem för upper midrange X470-kort och däröver men lär inte fungera med budget kort.

Men i princip inget av detta beror på arkitekturen, det beror på GloFos 14nm+ teknik som är lånad av Samsung, den är inte speccad för höga frekvenser från början och fungerar alltså sådär för det.

Alltd detta förändras i grunden med TSMC 7nm som är en HELT annan teknik, och som ÄR speccad för höga frekvenser från början. TSMC skryter ju tom med att 5GHz "är lätt" med deras teknik.

edit. Ryzen ligger idag såpass nära Intel i ren IPC så får de upp frekvenserna till samma nivå OCH samtidigt höjer sin IPC med hjälp av arktitektur förbättringar är det ganska stor chans att Intel faktiskt blir omkörda i absolut prestanda. OM man dessutom ovanpå detta tänker dubblera antalet kärnor rakt över hela serien så är det svårt att se vad Intel omedelbart skall svara med. Dom är ju redan dubbelt så dyra för liknande prestanda vid generella tillämpningar(men mycket snabbare vid enkeltrådade spel i låg upplösning - detta pga rent frekvensövertag).

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB DDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2018Ed. Prime X470-Pro 2700X@PBO<4.35GHz(DRP4) 32GB@3000MHz(LPX) 1080Ti@H2O NZXT H700
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N h.ear on 2(LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

Om infon att Ryzen 3 får 6/12 kärnor/trådar då kommer de vara överlägsna Intels budget CPUer. Men de kommer också göra att många som endast har 4/8 kärnor/trådar känner att det tid för att uppgradera till något betydligt snabbare.

CPUer med endast 4/8 känns så gammalt och ute idag.

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av sesese:

Om infon att Ryzen 3 får 6/12 kärnor/trådar då kommer de vara överlägsna Intels budget CPUer. Men de kommer också göra att många som endast har 4/8 kärnor/trådar känner att det tid för att uppgradera till något betydligt snabbare.

CPUer med endast 4/8 känns så gammalt och ute idag.

Ja, en i7 7700K är så gammal och dålig alltså...

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
♫♪♫ I ditt hjärta ♪♫♪♫♪
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av sesese:

Om infon att Ryzen 3 får 6/12 kärnor/trådar då kommer de vara överlägsna Intels budget CPUer. Men de kommer också göra att många som endast har 4/8 kärnor/trådar känner att det tid för att uppgradera till något betydligt snabbare.

CPUer med endast 4/8 känns så gammalt och ute idag.

Fast även idag så leker väl i5 7600K i 5GHZ i toppen med storbossarna?

i7-4770K. Dark Pro Rock 4.
GTX1070. Accelero Twin Turbo.
16GB RAM. 2400MHZ.
1TB SSD. Samsung 860.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av VadSaDu:

Fast även idag så leker väl i5 7600K i 5GHZ i toppen med storbossarna?

Absolut, i enkeltrådade spel i låga upplösningar, men inte i så mycket annat.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB DDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2018Ed. Prime X470-Pro 2700X@PBO<4.35GHz(DRP4) 32GB@3000MHz(LPX) 1080Ti@H2O NZXT H700
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N h.ear on 2(LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av sesese:

Om infon att Ryzen 3 får 6/12 kärnor/trådar då kommer de vara överlägsna Intels budget CPUer. Men de kommer också göra att många som endast har 4/8 kärnor/trådar känner att det tid för att uppgradera till något betydligt snabbare.

CPUer med endast 4/8 känns så gammalt och ute idag.

Instämmer helt. Jag har 6 kärnor på laptopen det är på tok för lite för helt vanligt tekniker-arbete och jag tvingas sprida lasterna på fler maskiner.

Problemet är dock att få den stora skaran köpa grejerna och den stora skaran som köper dyrare cpu/grafikkort idag gör det inte för att de brinner för datateknik, utan de vill köra en viss typ av applikation(spel). Och lyckas inte AMD få till processor att vara mest prisvärd där så får de ekonomiska problem.

Just såhär har det varit med allt. Det gäller att få den stora skaran ha behov av bättre saker och de köper inte enbart för att det är bättre utan för det är bättre i det de gör. Så jag är lite tveksam till succén, men man får se.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Loxus:

Ja, en i7 7700K är så gammal och dålig alltså...

3850X kommer vara minst 3ggr snabbare än den reliken i flertrådade program. även Ryzen 3 3300 för 99usd kommer att vara snabbare i flertrådade program.

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
♫♪♫ I ditt hjärta ♪♫♪♫♪
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av the squonk:

Absolut, i enkeltrådade spel i låga upplösningar, men inte i så mycket annat.

Även i BFv. Dock bara i 4600mhz. Nöjer man sig med 60FPS så står sig 7600K riktigt bra

https://www.youtube.com/watch?v=T6CTYauzpEM

i7-4770K. Dark Pro Rock 4.
GTX1070. Accelero Twin Turbo.
16GB RAM. 2400MHZ.
1TB SSD. Samsung 860.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av sesese:

135W når man snabbt med lite oc på dagens serie så tvivlar på att det ska var några problem. Men att kyla en 135W cpu som max får nå 65c som det är med AMDs nuvarande serie det är betydligt svårare och mer utmanande.

Men ska du komma åt PCI express 4,0 så måste det bli nytt moderkort med X570 styrkrets
https://i0.wp.com/www.pcbuildersclub.com/wp-content/uploads/2018/12/AMD-X570-Matisse-Ryzen-3000.jpg?ssl=1

135W i sig är inte problemet, det är att leverera stabil spänning under dynamisk last som är det. Med 4 äkta faser, som många midrange X470-moderkort har idag, är det redan svårt att pressa allt ur en 2700X på 105W. Videon är lite gammal nu men illustrerar problemet:

(Kunde inte få den inbäddade videon att starta där jag ville, hoppa till 5:00)

Eftersom effektförlusterna ökar kubiskt med strömmen i kopparbanorna redan vid statisk last, skulle det vid 1,4V betyda att strömmen ökar med 29% och förlusteffekten således med 65%. Vid dynamisk last där effektförbrukningen går upp och ned får du även induktans att räkna med, vilket måste kompenseras för. En överklockad CPU går ofta på lite högre spänning också, säg 1,5V för att räkna pessimistiskt. Det betyder då att med 135W är strömmen endast 20% högre och förlusteffekten 44% högre. Skillnaden är definitivt signifikant.

Kort sagt är det inte så enkelt som att dra paralleller med existerande överklockade modeller.

Mjölnir: AMD Ryzen 5 2400G | Gigabyte GA-AB350N | Crucial Ballistix Sport 8GB | Sapphire RX 580 8GB NITRO+ | IKEA Knagglig
Server: Intel i7-2600 | ASRock Z68 Fatal1ty (defekt men bootar) | Corsair XMS 32GB | Sapphire HD 5850 1GB | NZXT Switch 810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

Här har vi med största sannolikhet all info om kommande RYZEN 3000 serien ink TR4 serien

Som vi kan se så stämmer inte all info som är i första inlägget men det visar att det kommer att bli ett intressant CPU år 2019.

TR4 24/48 med max 5,175MHz
Att AMD börjar kalla sina snabbaste BLACK EDTION visar att man tror på sin produkt.

3600GX CPU med 20cu GPU för endast 239usd. En cpu som kommer att vara snabbare än dagens 2700X. Idealisk cpu för de som vill bygga en liten enkel spel dator med Mini ITX moderkort. Att DDR4 priserna är på väg ner gör nog att fler funderar på byte av dator.

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Jan 2016
Skrivet av sesese:

Här har vi med största sannolikhet all info om kommande RYZEN 3000 serien ink TR4 serienhttps://phantomcryptomining.com/wp-content/uploads/2018/12/A7Qkqm4.jpg

Som vi kan se så stämmer inte all info som är i första inlägget men det visar att det kommer att bli ett intressant CPU år 2019.

TR4 24/48 med max 5,175MHz
Att AMD börjar kalla sina snabbaste BLACK EDTION visar att man tror på sin produkt.

Ser lovande ut om det stämmer! Trevligt pris på 3700X.

Ryzen 2700X @PBO/XFR | Msi 1080 TI Gaming X Trio @2000/12700mhz | X470 Asus Crosshair VII Hero | 16GB G.Skill @3266mhz cl14 | Evga 750 G2 | Evga clc 280 | Acer 1440p 144hz ips

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av sesese:

Här har vi med största sannolikhet all info om kommande RYZEN 3000 serien ink TR4 serienhttps://phantomcryptomining.com/wp-content/uploads/2018/12/A7Qkqm4.jpg

Som vi kan se så stämmer inte all info som är i första inlägget men det visar att det kommer att bli ett intressant CPU år 2019.

TR4 24/48 med max 5,175MHz
Att AMD börjar kalla sina snabbaste BLACK EDTION visar att man tror på sin produkt.

Källa?
Din bild har inte större bevisvärde än det random person skriver på ett forum.

Många har kritiserat mig i mina dagar för jag har klagat för att inte fler än 4 kärnor görs till konsument cpuer, där de har sagt att det ej behövs. Vilket tydligt har visat sig vara fel. Problemet är dock att många kärnor sätter press på övrig hårdvara om det ska vara någon vits.
32 core för 10 000kr inom snar framtidig är liksom bara att glömma av hur många anledningar som helst, främst för att det är väldigt korkat av AMD även om de kunde. Varför säja något tokbilligt om det ej behövs, köparna av en sådan processor har dessutom extrem övrig hårdvara.

Sedan självklart går det nyttja en 64 core cpu utan att ens ha en gpu, nästan inget ram eller ssd. Men vi pratar då inte användning av någon vanlig användare utan troligen en server av något slag.

*edit*
Mitt tips i påstådda skärmdumpar är just leta knepigheter. Stämmer ej informationen om Threadripper så är den övriga ej heller pålitlig.

*edit2*
Man kan tycka jag är extrem. Men fundera själv om ni skulle lasta en 32 core cpu till max med era vardagliga sysslor bara ni höjer noggranheten etc, vilka krav skulle det ställa på övrig hårdvara, skulle 32GB ram räcka etc?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Johan86c:

Källa?
Ditt bild har inte större bevisvärde än det random person skriver på ett forum.

Många har kritiserat mig i mina dagar för jag har klagat för att inte fler än 4 kärnor görs till konsument cpuer, där de har sagt att det ej behövs. Vilket tydligt har visat sig vara fel. Problemet är dock att många kärnor sätter press på övrig hårdvara om det ska vara någon vits.
32 core för 10 000kr inom snar framtidig är liksom bara att glömma av hur många anledningar som helst, främst för att det är väldigt korkat av AMD även om de kunde. Varför säja något tokbilligt om det ej behövs, köparna av en sådan processor har dessutom extrem övrig hårdvara.

Sedan självklart går det nyttja en 64 core cpu utan att ens ha en gpu, nästan inget ram eller ssd. Men vi pratar då inte användning av någon vanlig användare utan troligen en server av något slag.

*edit*
Mitt tips i påstådda skärmdumpar är just leta knepigheter. Stämmer ej informationen om Threadripper så är den övriga ej heller pålitlig.

Frågan du bör ställa är hur de som utvecklar spel/program ska kunna utnyttja alla ny krafter som ex 3990 64 kärnor med 128 trådar har. Spel som har grafik som filmer kommer snart att släppas om utvecklingen fortsätter i denna farten. På 2.5 år har vi gått från 4 till osannolika 64 kärnor tack vare AMD. Det är något alla borde tack AMD för (ja förutom Intel då)

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av Johan86c:

Källa?
Din bild har inte större bevisvärde än det random person skriver på ett forum.

Många har kritiserat mig i mina dagar för jag har klagat för att inte fler än 4 kärnor görs till konsument cpuer, där de har sagt att det ej behövs. Vilket tydligt har visat sig vara fel. Problemet är dock att många kärnor sätter press på övrig hårdvara om det ska vara någon vits.
32 core för 10 000kr inom snar framtidig är liksom bara att glömma av hur många anledningar som helst, främst för att det är väldigt korkat av AMD även om de kunde. Varför säja något tokbilligt om det ej behövs, köparna av en sådan processor har dessutom extrem övrig hårdvara.

Sedan självklart går det nyttja en 64 core cpu utan att ens ha en gpu, nästan inget ram eller ssd. Men vi pratar då inte användning av någon vanlig användare utan troligen en server av något slag.

*edit*
Mitt tips i påstådda skärmdumpar är just leta knepigheter. Stämmer ej informationen om Threadripper så är den övriga ej heller pålitlig.

*edit2*
Man kan tycka jag är extrem. Men fundera själv om ni skulle lasta en 32 core cpu till max med era vardagliga sysslor bara ni höjer noggranheten etc, vilka krav skulle det ställa på övrig hårdvara, skulle 32GB ram räcka etc?

Bilden är 100% fake

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a44f4b/the_excel_spread...

7700k @ 5ghz | Noctua D-15 | MSI Z270 Gaming M5 | Fractal Design Define S | 2x EVGA 1070 FTW | 16GB Corsair Vengeance LPX 3600MHZ | Corsair RMX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

Tvivlar på att någon skulle hitta på det som står där. Det är helt enkelt för mycket info om för många CPUer som är med för att det ska vara något som är fake. Men det skulle kunna vara någon som har ändrat i innehållet i filen. Så vissa parametrar inte stämmer. Men ex varför skulle man inte sätta ut bost frekvensen på 3990WX om det skulle vara fake? Att 3500G och långsammare är tillverkade på "gamla" 12+nm känns även det rimligt.

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Håller med, AMDs strategi verkar vara att gödsla marknaden med kärnor för att knuffa över utvecklare i rätt riktning. Den strategin skapar ju också problem för Intel, vilket kan vara i AMDs intresse.

Säljer dom cpuerna för dyrt blir det helt enkelt ingen gödsling, utan då stannar kärnorna kvar hos ett fåtal entusiaster vilket inte gynnar AMD i längden även om dom omedelbart skulle kunna dra in mer cash.

En anledning att dom KAN göra det billigt är att taktiken med chiplets ger mycket högre yields och mycket mer nogrann binning.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB DDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2018Ed. Prime X470-Pro 2700X@PBO<4.35GHz(DRP4) 32GB@3000MHz(LPX) 1080Ti@H2O NZXT H700
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N h.ear on 2(LDAC)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2012

@sesese: bra att du tog tag i att skapa den här tråden, funderade på det själv men var för lat.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av _Merc_:

@sesese: bra att du tog tag i att skapa den här tråden, funderade på det själv men var för lat.

Ja det känns som det börjar att komma info om kommande 3000 serien nu

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av sesese:

3850X kommer vara minst 3ggr snabbare än den reliken i flertrådade program. även Ryzen 3 3300 för 99usd kommer att vara snabbare i flertrådade program.

Stämmer säkert. I vissa specifika moment.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av sesese:

Frågan du bör ställa är hur de som utvecklar spel/program ska kunna utnyttja alla ny krafter som ex 3990 64 kärnor med 128 trådar har. Spel som har grafik som filmer kommer snart att släppas om utvecklingen fortsätter i denna farten. På 2.5 år har vi gått från 4 till osannolika 64 kärnor tack vare AMD. Det är något alla borde tack AMD för (ja förutom Intel då)

Vad jag vet utnyttjar BeamNG.drive redan idag en dedikerad tråd för varje fordon i fysikmotorn. Det skalar nog inte linjärt i praktiken när alla ska hållas synkroniserade mot tiden, men i teorin skalar den väldigt bra med fler trådar (givet en stor mängd fordon).

Mjölnir: AMD Ryzen 5 2400G | Gigabyte GA-AB350N | Crucial Ballistix Sport 8GB | Sapphire RX 580 8GB NITRO+ | IKEA Knagglig
Server: Intel i7-2600 | ASRock Z68 Fatal1ty (defekt men bootar) | Corsair XMS 32GB | Sapphire HD 5850 1GB | NZXT Switch 810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

Stämmer infon så kommer man få mer prestanda än 2700X för endast 169USD nästa år. (Ryzen 5 3600 65W) det ihop med DDR4 som är på väg ner gör att "budget" pcn kommer ta ett stort kliv fram i prestanda. AMDs tanke med att kunna köra med ett och samma moderkort till flera gen cpuer gör att även priserna på dessa är rimliga. +60usd sår får man med en GPU del på cpun som kommer att krossa allt motstånd vad gäller liknande lösningar. Gamla 2400G har endast 11 beräkningsenheter mot 20 som denna nya kommer att få. (3600GX)

Ser att SweClockers vinterdator 2018 inte har kommit ännu? Men den borde komma när som helst. Frågan är om de väljer 6 eller 8 kärnig cpu? på GPU sidan så har det inte hänt så mycket under senaste året.

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Ja lycka till med de specsen och de priserna, drömma kan man iaf. Som sagt är all "info" bara rykten eller påhittade siffror för att få fler visningar på YouTube, inget annat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av mill:

Ja lycka till med de specsen och de priserna, drömma kan man iaf. Som sagt är all "info" bara rykten eller påhittade siffror för att få fler visningar på YouTube, inget annat.

Det är nu AMD har en stor möjlighet att ta marknadsandelar från Intel så varför skulle de inte gå ALL IN för nå det målet så fort som möjligt då Intel har svårt att ta nästa steg i tillverknings teknik. Det är nu AMD har en fördel om ett år är troligen den fördelen borta så finns ingen anledning för AMD att inte gasa till 100% nu.

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Det är skillnad på att vilja och kunna. Tror inte de har råd att prissätta helt ny teknik så billigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2012

@mill: Chiplet Designen som AMD kommer använda är modulär och kommer ta ner priserna, då Yields kommer vara nära in på 100%.
när även tillverknings process ytan minskar per del av chippet så finns det ingen anledning att Prestanda per Krona när inpå dubblas.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/bench/kf0pzs/1
Radeon Vega64.