Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

227 228 229 230 231 232 233 234
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

@adzer: Helt otroliga minnen, grattis!

Men, latensen skall ju vara nära 20% lägre vid de hastigheterna.

Visa signatur

Ryzen 1700--GTX 1080--Go XLR--Motu M2--Shure SM7B

9900K@5.2--4X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4000 16-16-16-34--Inno3D RTX 2080 Ti AIO--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15--MSI TrioX 4090

12900k@5.3--2X16GB DDR6000 @ DDR6200 CL30--Freezer II 420--P500A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lite OC-resultat.
30% mer värme för 2,5% mer prestanda.

De där 100Mhz extra känns inte riktigt värt det.
Får nöja mig med 4,2 för tillfället.
Vattenblocket kommer senare under veckan och då kan jag se vad just denna 3900X kan göra med bättre kylning...

Visa signatur

3900X | Asus C8H | Trident Z 3800 | 6800 XT | MP600 | HX1000i | Core P5 | EK-WB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av birdman:

Lite OC-resultat.
30% mer värme för 2,5% mer prestanda.

https://i.imgur.com/NkVBwM1.png

De där 100Mhz extra känns inte riktigt värt det.
Får nöja mig med 4,2 för tillfället.
Vattenblocket kommer senare under veckan och då kan jag se vad just denna 3900X kan göra med bättre kylning...

Gå till inlägget

stänger inte ryzen av sig själv vid 95 grader?

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

https://i.imgur.com/FiRT8vi.png
Körde ett program med lätt last över fler trådar & ett intressant mönster visar sig, CCD1 med de första 6 kärnorna har en tendens att boosta till 4.6 medans CCD2 håller sig lägre i boost. Om detta beror på att windows i första hand belastar CCD1 och mestadels belastar CCD2 när CCD1 redan är belastad vet jag icke men lite intressant är det dock.

Gå till inlägget

Fanns en person på reddit som hade samma sak på sin och han kom fram till efter att "disablat" ena chiplet/ccd att ena var "golden sample" och den andra chiplet skräp.
Dock verkade hans andra chiplet vara sämre än din som det ser ut i din screenshot.

Alltså den andra behöver mycket mera volt för att nå samma frekvenser medan den andra behöver mycket lägre för högre frekvens.

Kan vara så att AMD binnar dessa som 1 bra chiplet och en dålig chiplet för att kunna nå TDP men ändå kunna sälja dem som "4.5Ghz boost".

Kan vara nästan omöjligt nu i början att få 2 bra chiplets på dessa fören processen förbättrats.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nighthog:

Fanns en person på reddit som hade samma sak på sin och han kom fram till efter att "disablat" ena chiplet/ccd att ena var "golden sample" och den andra chiplet skräp.
Dock verkade hans andra chiplet vara sämre än din som det ser ut i din screenshot.

Alltså den andra behöver mycket mera volt för att nå samma frekvenser medan den andra behöver mycket lägre för högre frekvens.

Kan vara så att AMD binnar dessa som 1 bra chiplet och en dålig chiplet för att kunna nå TDP men ändå kunna sälja dem som "4.5Ghz boost".

Kan vara nästan omöjligt nu i början att få 2 bra chiplets på dessa fören processen förbättrats.

Gå till inlägget

Fullt möjligt att det är så, har inte provat manuell klockning ännu och med all förmodan kommer det prestera sämre i lättare trådat och liiiite bättre i multitrådat. Min 3900x håller sig till 4200±50MHz all core med extra hård last i stock så jag lär upp på 4300 manuellt innan det ens blir lönsamt för all core men då tappar jag 300MHz för fåtrådat... Vid spel verkar den boosta ännu högre all core.

Nä manuell OC blir det nog mest för lite rolig labbning, fortfarande lite kluven om jag ska skaffa ett nytt mobo eller inte, just CPU prestandan på mitt bord är inte fy skam och med lite polering av mjukvaran på det så kommer nog minnesklockning vara betydligt bättre

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | NH-D15 cromax black | 3TB nvme, 3TB sata SSD, 6TB 7200rpm | RM1000x | Xonar Phoebus | FD Torrent | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Jag var rätt negativ till hur 3800x skulle prestera jämfört 3700x men såhär med resultat i näven så ser det fan ännu mer dystert ut, 3700x ligger helt enkelt för nära max klock väggen vid all core för att en 3800x ska ha så mycket utrymme kvar. Jag tror dock att vi kommer få se lite fler tester där en 3800x med all förmodan kommer ge lite mer procentuell skillnad jämte 3700x än vad som visades hos Toms test

Gå till inlägget

Jag var rätt inställd på den innan 7/7, i teorin tänkte man att den skulle prestera åtminstone 5% bättre än bägge 3700x och 3900x, men nej. Det är möjligt att det blir som du säger, men fortfarande, de 2-3% de kanske får ut, känns inte värt med tanke på hur dyrt i effekt man får betala för dom extra 2-3%.

Skrivet av the squonk:

Haha, jag trodde du satt med ett dött exemplar hemma. DOA på marknaden håller jag med om, 3700X är det självklara köpet för 98% av användarna.

Gå till inlägget

Ahh, my bad, lol. Menade dock precis så, DOA på marknaden, den är ett ganska dumt köp enligt mig. Även med 200-300kr dyrare. Som jag påpekade till Tellus82 ovan, den smulan bättre prestanda man får ut, är inte värd effekten, kommer nästan till kostnaden av 3900X strömförbrukning.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[R9 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Asus Rog Strix 850W]---[WD SN850 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud II]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

GN-Steve går igenom grejer, duka fram frullen och förkovra dig.
För min egen del har jag inte börjat bygga än, men det ligger två st 3700x och väntar.

Visa signatur

Gammal gubbe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Provade lite hur frekvens reagerar i spel, verkar hamna vid 4275MHz om det kan nyttja ett gäng trådar och uppåt 4600 vid bara ett fåtal, nedan lägger det spridd last över alla kärnor så det blir lätt last all core.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | NH-D15 cromax black | 3TB nvme, 3TB sata SSD, 6TB 7200rpm | RM1000x | Xonar Phoebus | FD Torrent | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta som gör mig också tveksam.

4475 MHz 3800x Oc 1,387 Volt i Cinebench R20.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cck45u/3800x_4475mhz_13...

Hur kan det skilja så mycket ?

Högre överklockning på lägre spänning

Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av tellus82:

Provade lite hur frekvens reagerar i spel, verkar hamna vid 4275MHz om det kan nyttja ett gäng trådar och uppåt 4600 vid bara ett fåtal, nedan lägger det spridd last över alla kärnor så det blir lätt last all core.
https://i.imgur.com/apP76F2.png

Gå till inlägget

Min 3800x samt 3700x och 2st GIGABYTE X570 I AORUS PRO kommer idag, då blir det att leka 😊

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jonas79:

Detta som gör mig också tveksam.

4475 MHz 3800x Oc 1,387 Volt i Cinebench R20.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cck45u/3800x_4475mhz_13...

Hur kan det skilja så mycket ?

Högre överklockning på lägre spänning

Gå till inlägget

Problemet med att hitta max OC resultat är att det kan röra sig om ett super guld ex tillsammans med rätt ostabil OC, cinebench är absolut inte värdigt stabilitetstest för min del, min poäng är bara att man ska ta vissa resultat med en nypa salt då man sällan får reda på de fulla omständigheterna för hur en cpu beter sig i slutändan vid påstådda frekvenser, det gäller alla cpuer och inte bara 3800x.

Sen påverkar saker som agesa samt moderkort i fråga om LLC och hur andra spänningar sköts per auto.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | NH-D15 cromax black | 3TB nvme, 3TB sata SSD, 6TB 7200rpm | RM1000x | Xonar Phoebus | FD Torrent | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jonas79:

Detta som gör mig också tveksam.

4475 MHz 3800x Oc 1,387 Volt i Cinebench R20.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cck45u/3800x_4475mhz_13...

Hur kan det skilja så mycket ?

Högre överklockning på lägre spänning

Gå till inlägget

Verkar vara ett guldchip då AMDs Robert Hallock är imponerad:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cck45u/3800x_4475mhz_13...

Vad ligger 3700X generellt på all-core OC? 4.3 GHz med rimliga spänningar (~1.35-1.4V VCORE)?

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Icte:

Verkar vara ett guldchip då AMDs Robert Hallock är imponerad:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cck45u/3800x_4475mhz_13...

Vad ligger 3700X generellt på all-core OC? 4.3 GHz med rimliga spänningar (~1.35-1.4V VCORE)?

Gå till inlägget

SweClockers 3700X 4250 mhz med 1.35V.

Såg någon på Reddit som enbart aktiverat Pbo på sin 3800x och boostvärdet är 4.35 ghz.

Detta skulle också kunna förklara varför 3800x +Pbo presterar bättre en Toms hardware egna överklockning i resultatlistan hans.

Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jonas79:

SweClockers 3700X 4250 mhz med 1.35V.

Såg någon på Reddit som enbart aktiverat Pbo på sin 3800x och boostvärdet är 4.35 ghz.

Detta skulle också kunna förklara varför 3800x +Pbo presterar bättre en Toms hardware egna överklockning i resultatlistan hans.

Gå till inlägget

Men de testade väl med 3800x och pbo i toms hardwares review också?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tirzah:

Men de testade väl med 3800x och pbo i toms hardwares review också?

Gå till inlägget

Just det jag säger att Toms hardware resultat.

Ryzen 7 3800x + Pbo visar bättre spelprestanda vs Ryzen 7 3800x Allcore 4300 mhz med 1.42 V.

Dock kör Toms hardware 3700x Pbo + Oc resultat vs 3800x Pbo utan Oc varför ?

Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mina tester, idag klockar vi med vcore, tydligen?
kört cinbench r20 med olika volt offset minus. körde även prime95 för att se max temp. den låga offseten är väldigt låg men det fanns inte 0 bara auto och då vet man inte vad den hittar på. körde alla tester 5 gånger och tog medlet, skiljde oftast runt 10 poäng bara. prime 95 kördes ca 1 timme på det låga värdet där den blev "seg" och ca 15 minuter på de andra mest för max värmen. cinbench testet pressade cpun till 100% precis som prime95 men genererade ca 10 grader mindre värme, antar att spel som sällan pressar till 100% blir ännu lägre värme.

cinbench
-0.00625 = 5005 prime95: 95c
-0.05 = 4960 prime95: 91c
-0.1 = 4785 prime95: 82c
-0.15 = 4130 prime95: 74c
-0.18125* = 4080 prime95: 71c
*vid så låg volt blev datorn "seg" tog längre tid att starta och "tappade" musen så jag fick byta usb utgång för att den skulle fungera. däremot klarade den prime95 utan bekymmer(1 timme).

vid varm temp på prime 95 så klockade cpun ned sig mycket mer vid 95 grader körde den på ca 4050mhz medan vid temperaturer runt 75-80 grader låg den på ca 4200mhz.

körde även offset på minus 0.2 volt men det var nog bara tur att den startade 1 gång då men allt gick segt och mycket konstigt hände. körde fallout 4 som titt som tätt droppade till ca 5 fps, sparade man och laddade om gick det bra...i 5 minuter.

har alltid klockat förut genom max frekvens med minst möjliga vcore och en liten bump upp för stabilitet. så det här var nytt att det skiljde så otroligt mycket i prestanda. pressar du cpun väldigt hårt tjänar du nog på högre offset men prime95 visar inte vad jag vet prestada siffror så där vet vi inte om vi tjänar på mer vcore?

min egna snabba slutsats: pressar du cpun väldigt hårt kan det vara en bra ide att köra lite högre offset eftersom jag "antar" att man får bättre prestanda PGA lägre temp och högre frekvens. spelar man mycket eller kör lågintensiv last är låg offset att föredra.

körde cpun med PBO i bios med 200mhz extra boost(antar jag att det menas). allt annat på auto med minnen i 3200mhz på ett asus prime x370 pro med bios 5005(senaste).

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av marcusOCZ:

@adzer: Helt otroliga minnen, grattis!

Men, latensen skall ju vara nära 20% lägre vid de hastigheterna.

Gå till inlägget

Tack. Är 2x16GB tom så jag är nöjd.

Jag vet. Vid cl16 så har jag lägre latens på 69.0ns så något är nog tokigt när jag sätter för tajta timings. Jag måste testa vidare och väntar dessutom på ett mindre buggigt bios.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av adzer:

Vid cl16 så har jag lägre latens på 69.0ns så något är nog tokigt när jag sätter för tajta timings. Jag måste testa vidare och väntar dessutom på ett mindre buggigt bios.

Gå till inlägget

Som redan nämnts, vid FÖR tighta timings ställer felkorrektionen för RAM till det, så att man kan få sämre prestanda vid lägre timings är inte helt onormalt.

Visa signatur

|| R9 7950X CH X670E Extreme 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Nu är burken rensad på Intel komponenter och väntar på att få lite Ryzen prylar 😊

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har märkt att PBO+OC 100MHz, och låta moderkortet sköta allt ger mig bäst resultat.

I Fortnite så testade jag följande inställningar (på samtliga får moderkortet bestämma värden):

PBO på, PBO på + 200 OC, PBO av : ~138fps i snitt

men kör jag PBO på + OC 100MHz så får jag i snitt 145fps

I Fortnite visas 4225MHz då all core.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CubaCola:

Har märkt att PBO+OC 100MHz, och låta moderkortet sköta allt ger mig bäst resultat.

I Fortnite så testade jag följande inställningar (på samtliga får moderkortet bestämma värden):

PBO på, PBO på + 200 OC, PBO av : ~138fps i snitt

men kör jag PBO på + OC 100MHz så får jag i snitt 145fps

I Fortnite visas 4225MHz då all core.

http://forumbilder.se/I60JP/20190713-110758.jpg

Gå till inlägget

Varför ligger bilden ner?

Senast redigerat
Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Detta är sjukt men sant, jag drömde i natt att Webbis hade fått in 3800X i lager, dock bara några få

Skrivet av the squonk:

Ja, fast MSI har haft ännu värre problem, med ett stort antal kort som inte ens bootar, det är klart sämre än att sakna mus.

Den här gången verkar det ha gått bäst för Gigabyte!

Gå till inlägget

Nu läste jag på MSIs forum gällande moderkort och det är ingen trevlig läsning. Tonvis med trådar som skapats om folk som inte kommer förbi POST eller som inte kan flasha osv. Hoppas att Inet lyckas flasha min bräda utan problem.

Skrivet av Tirzah:

Håller helt klart med dig. Extremt tråkig läsning, här hade man hoppats att 3800x skulle vara ett guldkorn, nu ser den ut att vara en flopp. Överväger att gå ner till 3700x eller tom 3600....

Gå till inlägget

Jag känner personligen att nu när jag äntligen uppgraderar så vill jag ha minst 8 äkta kärnor eller mer varför 3600 faller bort.

Skrivet av norzma:

Mjo det såg ju lite tråkigt ut, hoppades definitivt på mer än det där.

Aja jag drog iväg en order på inet istället för komplett när det tidigare länkades att de fått i lager.

Vet inte om jag orkar tjafsa med avboka och ligga ute med pengar dock (tog direktbetalning, vet inte hur lång tid det tar för inet att skicka tillbaka)

700-800 kr utslaget på 3-5 år blir inte så mycket heller, så tror min order får ligga.

Gå till inlägget

Visst så sett och ligger du ute med pengar så förstår jag. Tog allt på faktura då jag tom var osäker på om jag ändå inte skulle köra på 9700K trots allt.

Skrivet av anon5930:

Det är just det om kärnorna måste vara i par eller om de kan vara i udda antal i en chiplet. Övriga modeller har jämnt antal kärnor (aktiverade) i varje chiplet. Hade nog varit en kul kompromiss för de som kommer från 8-kärnig och vill ha lite mer än 3700X erbjuder men inte vill lägga ut ca 2000kr till för nästa antal kärnor.

Tog en titt men inga X570 listas. Vi har nog redan beta-BIOS hehe.

Gå till inlägget

Oj, jag glömde att du körde X570

Skrivet av marcusOCZ:

Innan det kommer bilder på dom inställningarna har i alla fall jag rätt så svårt att tro på dom, men hoppas jag har fel.

3600/3700 cl 14 kräver normalt sett MYCKET Mer volt. 1.7-1.8 plus väldigt aktiv kylning av både vrm och minnen.

Gå till inlägget

Vad menar du? Jag har 3200 CL14. Är det vCore eller RAM spänning du pratar om ska ligga på 1,7-1,8?

Skrivet av Jonas79:

Funderar också på att ändra min order.

Men förstår inte varför Toms hardware behöver 1,42 Volt för 4300 MHz Allcore på Ryzen 7 3800X är inte konstigt att han får så höga temperaturer.

Dessutom hur kan 3800x med enbart Pbo prestera bättre i spel vs 4300 MHz Allcore är deras överklockning stabil verkligen ?

Hur kan Ryzen 7 3700x & Ryzen 9 3900x ha Pbo + överklockning aktiverat i deras tester.

Medans Ryzen 7 3800x enbart har Pbo aktiverat.

Denna review gav mig bara fler frågor en svar tyvärr.

Men ändå funderar man om man gjort rätt val

Gå till inlägget

Jag tänker framförallt på att jag inte vill ha en varmare processor i onödan, om det nu är så att 3800X tex går 10-15 grader varmare än 3700X för 50-100MHz högre frekvens. Försöker alltid titta på prestanda vs. värmeutveckling.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av the squonk:

Som redan nämnts, vid FÖR tighta timings ställer felkorrektionen för RAM till det, så att man kan få sämre prestanda vid lägre timings är inte helt onormalt.

Gå till inlägget

Ja det är en trolig förklaring helt klart.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mocka:

Detta är sjukt men sant, jag drömde i natt att Webbis hade fått in 3800X i lager, dock bara några få

Nu läste jag på MSIs forum gällande moderkort och det är ingen trevlig läsning. Tonvis med trådar som skapats om folk som inte kommer förbi POST eller som inte kan flasha osv. Hoppas att Inet lyckas flasha min bräda utan problem.

Jag känner personligen att nu när jag äntligen uppgraderar så vill jag ha minst 8 äkta kärnor eller mer varför 3600 faller bort.

Visst så sett och ligger du ute med pengar så förstår jag. Tog allt på faktura då jag tom var osäker på om jag ändå inte skulle köra på 9700K trots allt.

Oj, jag glömde att du körde X570

Vad menar du? Jag har 3200 CL14. Är det vCore eller RAM spänning du pratar om ska ligga på 1,7-1,8?

Jag tänker framförallt på att jag inte vill ha en varmare processor i onödan, om det nu är så att 3800X tex går 10-15 grader varmare än 3700X för 50-100MHz högre frekvens. Försöker alltid titta på prestanda vs. värmeutveckling.

Gå till inlägget

3700x 4250 MHz 1.35 V 74 grader med SweClockers kylning.
3800x 4300 MHz 1.42 V 80-82 grader Toms hardware

Kör du 3700x med 1,42 Volt lär temps var liknande.

Men det jag saknar är CPU frekvens över tid som man sett hos alla andra SweClockers, Gamers Nexus, Debaur på Case King m.m.

Precision boost går efter Tdp, Kylning, Bios version, Chipset drivers, Moderkort och med bättre kylning har Pbo överklockning mindre påverkan enligt Gamers Nexus.

Självklart är 3700X det säkraste köpet just nu med den lilla info som kommit.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

3800X 3.9 Ghz Base 4.5 ghz boost 105 watt Tdp

3700X 3.6 Ghz Base 4.4 Ghz Boost 65 watt Tdp

Presicion Boost borde ha en fördel med 105 watt Tdp och kunna hålla en högre frekvens över tid mot 65 watt Tdp.

Men om detta stämmer i praktiken vet vi inte ännu tyvärr.

Desto bättre kylning man har till sin Ryzen 3000 Cpu desto bättre Clockspeed kommer Presicion Boost uppnå.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Provade lite hur frekvens reagerar i spel, verkar hamna vid 4275MHz om det kan nyttja ett gäng trådar och uppåt 4600 vid bara ett fåtal, nedan lägger det spridd last över alla kärnor så det blir lätt last all core.
https://i.imgur.com/apP76F2.png

Gå till inlägget

Hur får du Afterburner att visa temperatur på cpu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jonas79:

Men logiska borde vara att 3800x med 300 MHz högre Base Clockspeeds och 100 MHz högre boost.

105 watt Tdp vs 65 watt Tdp på 3700x borde också ger fördel i Presicion boost vilken frekvens Cpu kan hålla över lång tid med tillåtet effekt uttag via Tdp max.

Desto bättre kylning man har desto högre frekvens via Precision boost och desto mindre påverkan har Pbo enligt Gamers Nexus.

Gå till inlägget

Ignorerad inte tdp av automatiskt när man drar igång pbo och allt vad det heter?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AMD-FX:

Varför ligger bilder ner?

Gå till inlägget

Det blir så ibland när jag tar kort med mobilen, är väl någon orientationinställning.

kan tillägga att med de här inställningarna är den ju väldigt nära min i5 9600k i Fortnite, och det skiljer ändå några hundralappar i pris till AMD:s fördel här.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mocka:

Detta är sjukt men sant, jag drömde i natt att Webbis hade fått in 3800X i lager, dock bara några få

Nu läste jag på MSIs forum gällande moderkort och det är ingen trevlig läsning. Tonvis med trådar som skapats om folk som inte kommer förbi POST eller som inte kan flasha osv. Hoppas att Inet lyckas flasha min bräda utan problem.

Jag känner personligen att nu när jag äntligen uppgraderar så vill jag ha minst 8 äkta kärnor eller mer varför 3600 faller bort.

Visst så sett och ligger du ute med pengar så förstår jag. Tog allt på faktura då jag tom var osäker på om jag ändå inte skulle köra på 9700K trots allt.

Oj, jag glömde att du körde X570

Vad menar du? Jag har 3200 CL14. Är det vCore eller RAM spänning du pratar om ska ligga på 1,7-1,8?

Jag tänker framförallt på att jag inte vill ha en varmare processor i onödan, om det nu är så att 3800X tex går 10-15 grader varmare än 3700X för 50-100MHz högre frekvens. Försöker alltid titta på prestanda vs. värmeutveckling.

Gå till inlägget

Nä håller helt klart med dig. Kommer lämna tillbaka min 3800x så fort den kommer och ta en 3700x istället.
Känns helt klart mer effektivt ur ett "gaming" perspektiv, att lägga de 729 kr till sparande för ett bättre grafikkort.

Men jag kände det lite på mig när man såg de första testerna med 3700x samt de få och inte speciellt trovärdiga tidiga 3800x reviews från asiatiska områderna.
Men känns som det man oroade sig över är tyvärr det som är sant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Ignorerad inte tdp av automatiskt när man drar igång pbo och allt vad det heter?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Precision boost är inbyggda algoritmer från AMD som är styrd av Tdp max värdet och Boost frekvens beror på kylning, moderkort, Bios och Chipset.

Pbo är automatiskt överklockning som ska utöka frekvensen över rekommenderad boostfrekvensen.

Alla manuella överklockningar jag sett hittills har dom stängt av Pbo och disable alla powerlimits men detta gör man självklart på egen risk.

Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
227 228 229 230 231 232 233 234
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara