AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

1. Klicka på Länka bild som finns över rutan du skriver i
2. Högerklicka på bilden du vill visa i forumet och klicka på Kopiera bildadress
3. Klistra in den länken i Länka bild rutan du fick upp först

Klart

Edit:
Märkte nu att bilden blev mycket mindre än originalet. Brukar funka på flesta andra lagringssidor

Tror ni att det är någon risk att det är processorerna i sig det är fel på och att det är därför varenda BIOS-version krånglar? Första generationen hade dom löst rätt bra när det gått såhär lång tid om jag inte minns fel och då var det väl främst minneshastigheterna som problemet låg i. Nu läser man om allt möjligt som krånglar och både AMD och moderkortstillverkarna har varit tysta förutom ett par inlägg på reddit om PBO(?) om det inte är något jag missat.

Det är främst boost som krånglar, och det är inte CPU det är fel på eftersom boost fungerar med äldre AGESA. En del som ändå vill använda dom nya biosen pga färre buggar och Destiny 2 fix mm använder istället en fast överklock, vilket fungerar utan problem.

Som dom påminner om i LTT:s video som Tellus82 länkade till ett par inlägg bakåt så kan man även klocka varje kärna för sig i Ryzen Master. Enligt Linus Tech Tips är det den metoden som ger absolut högst total prestanda.

edit. Jag kan tänka mig att en hel del av anledningen till vingliga AGESA var att man plötsligt kom på att man måste låsa ner PCIE 4.0 för allt utom X570, förmodligen krångligare än det låter för att det inte skall vara trivialt för moderkortstillverkarna att låsa upp igen.

Utan att registrera sig kan vara svårt, personligen kör jag en blogspot blogg helt utan vettigt innehåll som jag bara lägger in bilder i. Det fungerar utan några tekniska problem, men man måste förstås ha ett Google-konto.

Har testat lite nu och det verkar som den fastnar på C5 oavsett vad jag sätter för DRAM Boot voltage. Sedan är det enda som hjälper en CMOS reset, så vete fasen vad det kan vara. Att UEFI var buggigt visste jag ju men det är liksom inte en milimeter pardon verkar det som.

Nepp, som ganska väntat hade ökad ProcODT ingen effekt på min stabilitet.
Kan med gott samvete säga att 3800MHz 16-17-17-37-54 GDM @ 1.44V är det högsta jag lyckas pressa ur mina minnen.

Och så klart en bild på slutresultatet!

Klicka för mer information

Visa mer

Tack för alla tips och råd!

"1.0.0.3ABB är boost lika trasig som på andra moderkort, max klock på en kärna 4225MHz istället för 4425MHz med AGESA 1.0.0.2. Klockar minne sämre, 3800MHz är helt omöjligt, 3733MHZ fungerar."

"bios 2501 levererar pålitlig prestanda, det dåliga är att det blir C5 ibland när man bootar(om det händer fungerar det alltid på andra eller tredje försöket) och att Windows Sleep inte fungerar så man får ändra till "alltid på""

"Katastrof på x470-I , idle är 1.41v och load är mindre".
Jag vet inte vad som menas med att load är mindre men det låter ju knasigt.

"Datorn stänger inte av sig när man trycker shutdown. Skärmen blir svart men fläktarna fortsätter snurra"

"Tydligen fungerar boost om man kör minnena på D.O.C.P-profil, men så fort man klockar minnena lägger boost av."
Samma som första citatet, det har ju med boost att göra men det verkar vara en bugg ihop med minnena.

Och det här är buggar från den tidigare sidan som kommit upp. Såhär jävla illa var inte dom tidigare releaserna eller så har jag bara glömt?

Ja, det är buggigt, men väl inne i Windows flyter det fantastiskt bra. Naturligtvis dåligt att man skall behöva lära sig kringgå en massa buggar för att ens kunna boota, många av problemen verkar uppstå i samband med OC kopplat till boot. Kör man allt default fungerar det för dom flesta.
Och för ännu fler om dom kör X570, vilket är roligast för AMD.

Nuvarande AGESA 1.0.0.3 släpptes inte förrän 7/7 till tillverkarna, och sen har det kommit AB och ABB-versioner också. Man kan förstå om dom har svårt att hänga med, särskilt Asus som har så många modeller att göra nya bios till. Göra nya bios kanske går bra, men det blir inte mycket QA på så kort tid.

Just bios 2501 har dålig memory training, det kräver mer eller mindre att man knappar in värdena för minnena manuellt om man skall överklocka. Istället för att köra memory training visar den just sagda C5, fördelen med 2501 är att boost fungerar.

Vill du lättare komma igång med minnena är bios 2701 på ROG Forum bättre eftersom memory training fungerar som vanligt, men utan fullt fungerande boost istället. Manuell OC av CPU fungerar som ersättare.

Använd alltid Bios Flashback för att lägga in dessa bios med ny AGESA, en extra reset efteråt kan också behövas.

Det visste jag inte. Så om jag kör PBO plus Auto OC så finns det risk att den inte bootar?

Grejen är att jag petate in allt manuellt. Fixade latenser från Typhoon Burner och knappade in värdena i Dram Calculator och skrev ner det den gav mig på "3600 Fast". Ställde sedan in 3200Mhz för jag tänkte att det är bra att börja på rejält mycket lägre frekvens ifall det skiter sig, men det sket ju sig ändå

Kan bekrfta att boost funkar dock. Har sett 4616Mhz som mest utan att ha rört PBO eller OC. Jag får väl köra såhär sålänge för det funkar ju i alla fall. Men det är klart att 2133Mhz på minnena inte är kul i längden. Men det är något jag kan leva med då nya UEFI-versioner verkar vara på G från ASUS inom kort.

Är ju för jävla dåligt, sitter på X470-I själv och är så trött på denna dator att jag slutat använda den.
nu rullar min cpu konstant i 4225MHz just nu varken mer eller mindre ångrar som fan att jag sålde min 2700 eller att jag inte köpte intel. 1 månad och 1 vecka sedan launch och produkten går fortfarande knappt att använda :S

Det är nog mest OC av minnen som är problematiskt.

Bios 2501 verkar vilja boota betydligt oftare om Gear Down Mode är påslaget, finns ett par till sådana kritiska inställningar.

Vad har du för minnen? Om det är minst 3200MHz minnen bör det inte vara några problem att få upp dom i minst 3200 eller betydligt mer, det gäller bara att hitta vilken inställning som ger C5 det kan vara en enda eller ett par inställningar bara.

I 4225MHz så är den bra mycket snabbare än vad en 2700 ens kommer i närheten av, men visst det är kul om allt fungerar som utlovat.

Jag har G.Skill Ripjaws V Black DDR4 3600MHz 2x8GB (F4-3600C16D-16GVK).

Har haft Gear down på Off, men får testa med On då.

Har du provat några av de lösningar som finns för idle problemen? Påverkar det något negativt att den idlar vid hög spänning annat än att du vet att den gör det?

Sett till speccen på dom minnena och att dom faktiskt är validerade för C8H så kommer du garanterat att få ut bra fart ur dom, det gäller bara att inte ge upp för att det inte bootar på en gång. Det är någon inställning som måste fixas, hittar du den kommer dom att boota varje gång och vara stabila.

Mina minnen är sämre speccade, G.Skill Trident Z RGB 3600c17, och rullar på glatt i 3800c16 på bara 1.35V.

Speaking of idle;

Är nog det lägsta jag sett min processor gå i fråga om spänning vid idle.

Ja, jag har kunnat köra dem i 3466Mhz med 2700X på det här moderkortet så det är definitivt något med UEFI som strular. Får prova lite olika inställningar imorgin

@tellus82: Laddade ner CPU-Z nu. Min Core Voltage ligger på 1.5V idle, är det inte superhögt? Jag har inte gjort någonting med överklockning att göra iaf.

Om du har något program igång som cppc2 /PB tror behöver boost så kommer processorn boosta så högt den kan, vilket är runt 1.5v för en ensam kärna, utan belastning gör detta ingenting egentligen men det finns fler sätt att "fixa" detta, ett är att ta reda på vilket program du kör som motverkar Idle, ett annat är att justera strömplan så att processorn tillåts gå ända ner till 0% hastighet, skulle inte det hjälpa kan man nollställa strömplanerna i kommandotolken och installera om chipset drivaren. Skulle inte det hjälpa så kan man stänga av CPPC i bios eller köra en annan strömplan än Ryzen balanced.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har justera strömplanen så att processorn tillåts gå ända ner till 0% hastighet, samt att jag har nollställt strömplanerna i kommandotolken och installerat om chipset drivaren.
Det hjälper inte mitt ide problem men jag får inte processorn att boosta högre än 4225MHZ för den delen heller.
Jag har sett 4250MHZ en gång på en kärna i hwmonitor när jag tittat på "Max" annars ligger alla kärnor still på 4225 eller någon mhz lägre pga bus speed ändras någon hundradel.
Min 2700 klockade lika bra och gick dessutom svalare än vad min 3600X gör just nu med fler trådar.
Jag kan acceptera vissa buggar med en tidig produkt, men detta känns fortfarande som produkten är i beta stadiet.
Bara mängden olika bios som har släppts senaste månaden vittnar om detta och när dom löser ett problem uppstår 2 nya och AMD är ju inte direkt duktiga på att kommunicera just nu heller.
Jag hade nog tur som sålde mina AMD aktier i fredags för 34 dollar styck för just nu verkar dessutom aktien sjunka mer än min idle voltage.