AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Märkligt, jag har också ett Gigabyte, Aorus M och där fungerar det tom att sätta BCLK 102. Det registreras och har varit helt stabilt hitills, lite kul att se 2700X göra en bit över 4.4GHz på alla kärnor

Reservation här att testa detta, eftersom Samsungs NVMe har rapporterats varit väldigt känsliga för BCLK. Jag kör Intel 660p på den riggen och den verkar inte bry sig.

Du satte alltså Manual i stället för D.O.C.P utan att det blev någon skillnad?

Hela den här grejen är lätt förvirrande. Kom i alla fall på vad det heter "AI Overclock tuner" heter inställningen, det är alltså den som inte skall stå på D.O.C.P för att det skall fungera.

Hmm prova köra "unlinked" i RM men då boostar övriga cores sämre istället.
kör jag 42.5 på alla så är det inga problem, alla boostar till 4250 men sätter jag de 2 bästa på 42.75 så boostar dom 2 till 4275 men övriga cores blir aslåga.

Du måste köra samma frekvens för kärnor i samma CCX, detta då de delar cache, gör du inte det så buggar frekvens ur.

Skickades från m.sweclockers.com

Om "Ai overclock tuner" står på D.O.C.P så kommer BCLK att vara 99.8Mhz.

Du skriver att "XMP är aktiverad", så jag antar att du då menar att du ställt Ai Overclock Tuner på D.O.C.P, och det kommer göra att BCLK går i 99.8Mhz

Är det logiskt? Nej
Är det så in i helvetes förvirrande och svårt att få grepp om? Ja.

Minnesinställningar borde inte ha något med BCLK att göra, nej, men just "Ai Overclock tuner" justerar även BCLK om man väljer D.O.C.P så vill man ha 100Mhz får man låta bli det.

Dock fungerar det fint att först sätta till D.O.C.P, kolla timings och DRAM voltage, och sedan sätta till manual och peta in samma timings och spänning manuellt. Så det är inget jättearbete.

Fördel/nackdel med att ha bclk på 99.8 vs 100?

Skickades från m.sweclockers.com

Fan vet.

Det kan vara en bugg som ASUS inte bryr sig om.
Det kan vara så att det kan ge ökad stabilitet för vissa minnen (minnenas hastighet är en divider av BCLK)

Något annat kommer jag inte på. Man får ju 99.8% av processorhastigheten, vilket inte är någon jätteskillnad, men för dem som det sticker i ögonen på är det värt att ändra.

Kan ju också vara så att man inte kan/vill/orkar sätta primärtimings själv eller inte ens vet vad det är, så att D.O.C.P är en funktion har ju sina fördelar då, men att det också ändrar BCLK ser jag inte som en fördel för någon, om det nu inte råkar vara så att det faktiskt är ett medvetet val för att få rätt på bråkiga minnen och man råkar ha just bråkiga minnen.

Det blir väl lite högre genomsnittlig prestanda eftersom medelfrekvensen håller sig kring basfrekvensen hela tiden, men det blir definitivt svalare och tystare fläktar med att ha den på 0% och den prestanda man tappar är typ omöjlig att upptäcka.

Två frågor. Har inte haft en X modell tidigare, så vet inte riktigt hur pbo fungerar osv. Men jag kör manuell klockning på min cpu (3700x). Visst fan ska man sätta pbo på disabled i bios då?

Och sen det här med Ryzen balanced profilen, ska man använda den även vid manuell klockning? Har alltid hört att man ska ha den på high performance.

Skumt. HWINFO64 visar rätt för mig. Har dock senaste BETA som skall ha en fix för att visa korrekt BCLK Hur ser det ut i t. ex AIDA64 och CPU-Z? Är det fel även där?

Version 2801, ABBA dök upp för x470 nu
Får testa när jag är förbi wow kön.

Jag har testat ABBA på min 3600X nu och X470-I och nu når jag upp till 4,4GHz på alla kärnor istället för 4275 som innan men mina poäng i CB single är desamma och multi är lägre.
Känns lite som en nödlösning där man boostar frekvens utan att det ger något och sänker multi.
Får bättre poäng när jag manuellt klockar ena CCX till 4300 och den andra till 4275 manuellt i både singel och multicore.
Lite som när man undervoltade, frekvensen gick upp men prestandan gick ner

1.35V är max rekommenderat vid fast överklockning, men jag kör med minus offset -0.1V på auto och får då 1.375V som högsta rapporterade spänning när jag har kört en massa benchmarks. Cinebench är mellan 1.27-1.3V. Stock utan offset övervoltar på Crosshair VII. Lustigt nog övervoltar mitt Prime Pro ingenting alls, där kan man inte använda minus offset öht. Det skiljer alltså en hel del mellan olika moderkort, även av samma märke.

På dom flesta moderkort kan man köra med minus offset i bios, alternativt helt enkelt sätta en lägre fast spänning. Behövs ingen mjukvara för det.

Är det en fast OC du kör, om inte så skall du låta både multipel och vcore vara på auto. Att sätta fast Vcore om man inte kör manuell OC kan ställa till en hel del problem.

Spänningen fluktuerar mycket åå 3rd gen Ryzen och värden upp till 1.5V är helt normalt och inget att oroa sig för.

Har du för mycket offset så a. prestandan blir lidande b. datorn fryser inne i Windows. Som jag skrev går det inte att använda offset alls med mitt Prime Pro, det har redan tillräckligt låga spänningar by default. Alltså helt olika med olika moderkort, man måste prova sig fram.

Egentligen är vcore vid stock eller pbo 1.5v som mest vid en kärna och lätt last, vid de förhållanden är 1.5v inte farligt, det som i första hand orsakar elektronmigration är ström och spänning med hög temp, inte enbart spänning. Vid all core CBr20 så landar en normal vcore mellan ca 1.25 till 1.35v beroende på kylning om processorn hålls stock
Manuell vcore ska aldrig kombineras med stock eller pbo frekvenser, för stock eller pbo ska vcore vara auto, standard eller offset, allt annat kommer stänga av processorns förmåga att justera vcore, vilket den absolut behöver för att kunna sänka och öka spänning beroende på last och frekvens. En manuell vcore med precision boost aktivt kommer enbart ställa till problem.

Skickades från m.sweclockers.com

OK, då ska du låta det vara som det är. 1.5V är helt normalt i Idle eller lätta laster och inget som är farligt.

så då måste jag byta på alla i den raden alltså alla 3 ?
Vilket blir 6st även om jag igentligen bara vill öka på c01 & c09 ?

Ja.

CSM är compatibility support module och ger stöd åt icke uefi kompatibla prylar och hur de ska hanteras med eventuell visning av post för dom och bootbart media osv, det emulerar mer eller mindre en gammal BIOS för de prylar som inte är uefi kompatibla.