AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Dom har redan tagit bort det.

Såg att alla xt`n finns med på moderkort, Asus 370

They're a big fat nothingburger and you should avoid them, just buy the models we already had.

Jag misstänker fortsatt att AMD gör detta för ren PR men jag är inte helt 100 på att det är en god strategi.

Eller som Hardware Nexus säger, det är för att få upp medianpriset för sålda processorer. Intel har mycket högre medianpris. Alltid går några på och skall ha det senaste.

Det är trots allt affärsverksamhet i slutändan. Och Intel har gjort likadant förut och kommit undan med det.

Jag tror precis som du skriver att detta inte riktar sig till den prismedvetne entusiasten som vill ha max prestanda per krona utan till alla de som trots låga kunskaper sätter ihop en dator endast baserat på kompabilitet och angivna klockfrekvenser som inte funderar så mycket över skillnaderna utan tar "det bästa".

Sen är det ju inte direkt dålig PR för AMD att vi sitter här och diskuterar deras nya, bättre cpu'er och att dessutom varenda youtubekanal osv som bevakar datorkomponenter pratar om de nya cpu'erna, hur de står sig mot Intel osv. Detta ger ju också en känsla av att de måste ta ett ännu större steg vid launch av Ryzen 4000 vilket jag också rent antar att dom gör.

@JohanFlodqvist: All reklam är bra reklam, är självklart en faktor

Fast dedär håller ju inte. 3800X är ju som en 3700X med högre klocks. Och de finns de som köper 3800X ändå och betalar en slant extra för de. Jag själv va sugen på en 3800X, betalar lite mera för högre frekvenzer och hoppas på att man kanske kan klämma ur lite extra. När 4000 serien släpps är jag mer sugen på en 4800x framför en 4700x.

Kanske Men jag ska nog testa 4450 en gång till fast med samma Vcore som jag hade sist. Gick tillbaka till PBO för att jag ville testa att tweaka minnet, men det är ack så mycket svårare än Per-CCX OC.

Läste Guru3Ds review, 3800XT SC scores i CB20 och CPU-Z är helt sjuka, dock är MC scores marginellt bättre än 3800X.

Jag hoppades exakt på det med 3800X och känner att det var värt det...om man OCar. Stock är den dessvärre inte bättre än en 3700X.

Vad är det du tycker saknas? 7100 med luftkylning är rätt vanligt, speciellt om man inte optimerar inställningar eller har lite mycket igång i Windows exempelvis, det som gör störst skillnad på prestanda i stock vad jag vet är temperatur och att sleepstates funkar som de ska, vilken strömplan/chipset drivare och vilken version av Windows kör du?

Edit: Kikat lite mer på bilden & det syns att din processor begränsas av temperatur, inte av ström eller annat, den begär som mest 1.469V när den egentligen ska begära 1.5V som högst boost, kikar man sen på hur varm den gått så har den passerat 65 grader, just 65 grader är den punkt där enkärne boost kommer backa av, passerar du denna temp kommer du inte se max boost.

Här ser du en bild från nu ikväll på min burk, nu sitter jag & labbar lite med PBO för stunden så du får tänka på det, men som du ser så frågar min efter 1.5V genom VID & det tyder på maximal boost efterfrågas, det som sedan begränsar just hur högt det når blir tempen & ström/effektförbrukning. Körde ett snabbt bench test i cpu-z och slösurfade lite & det är under ~7 minuter

Edit 2: Ser också att du inte får ner vcore speciellt i idle vilket kan tyda på att sleepstates inte lirar riktigt som det ska, kolla i uefi om du har följande val gjorda

Global C-state Control = Enabled
DF Cstates = Enabled
Power Supply Idle Control = Low Current Idle
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled
AMD Cool'n'Quiet = Enabled
PPC Adjustment = PState 0

Kör också Ryzen balanced med senaste chipset drivarn & om möjligt kör win10 2004.

Har testat lite mer idag.
Ryzen Master på Auto Overclocking och hwinfo på 500ms polling visade faktiskt boost på 4715,55 Mhz men det måste ha varit bråkdelen av en sekund.

Efter att ha kört med Auto Overclocking så försökte jag köra 4200 all core på 1.2V som var hur stabilt som helst igår men idag så startar den om redan under första rundan i CB20. Kanske Auto Overclocking är för aggressivt ändå...

Ville kolla hur högt jag kan klocka min bästa CCX, och resultatet är faktiskt att jag kan klocka CCD0 CCX0 stabilt på 4625 med alla andra cores på 2800 på 1.45V så det går uppenbarligen att boosta upp till 4600 på min bästa CCX men multicore blir naturligtvis lidande.

Testade även Eco-Mode, CB20 ger 6523 i multi och 505 i single core. CPU power går aldrig över 59W och PPT håller sig till 87W. Peak all core landar runt 3760 MHz (Vcore 1.02V enligt CPU-Z) medan jag faktiskt ser single core peak på 4600, 4575 & 4550 på några cores.
CPU Power 59W mot 110W och CB20 multicore ner från 7166 till 6523, jag tappar mindre än 10% i multicore-prestanda men använder 45% mindre effekt. Singlecore-prestanda påverkas inte alls av Eco-Mode.

Får väl antingen bli PBO med offset -0.1V och så ska jag prova igen imorgon om jag får till 4200 all core på 1.2V.

Bra där, informativt! Skulle tro att Eco mode är underskattat, särskilt för dom med sämre kylning tex i ett ITX-bygge.

Ja strömvärden kan se låga ut när tempen går in & begränsar hur högt Precision Boost kan ta i, du kommer helt enkelt inte upp i någoon jätteeffekt innan det börjar ta stopp, du kan prova lite Prime95 blend eller small fft, det brukar ge rätt ordentligt effektutslag tills det throttlar i temp, vad gäller CPU package power så bör den landa på 142W som mest och TDC landar på 95A och EDC landar på 140A, så beroende på belastning kan du se uppåt 140A eller 95A i strömförbrukning, rent generellt brukar Cinebench R20 vara rätt duktigt på att träffa många limits samtidigt. Har du utläsning av VRM på ditt moderkort så kan du också verifiera att ström/effekt visas korrekt genom de som VRM rapporterar dras.

Uppdaterade mitt BIOS för första gången sedan köp. Och började kladda lite med CCX OC. Visste att båda CCX fixade 4,3ghz. Men att 4,325ghz krashade. CCX 0 är den bästa CCX:en, så började öka denna, och är nu uppe i 4,4ghz på 0 och 4,3ghz på 1.
Gäller en AMD 3600 (Boost på 4,2ghz)
Volt är ställd på maunellt 1.325v, tempen toppade 67C i Cinebench R20. Skall nämnas att minnerna är klockade till 3800mhz och lägre timings, samt IF till 1900mhz.
Resultatet:
CPU: 3949
CPU (Singel Core): 510
MP Ratio 7,74x

Se där, bra jobbat! Du verkar ha fått en bra 3600, inte alla som klarar 4400!

@the squonk: Ja de blir och testa vidare imorgon. Min 3600 bör vara en ganska färskt ex som köptes i slutet på april, hade ju varit kul och passerat 4000poäng i multi core score.
Hade ju varit ännu roligare om den fixade 4,5ghz som nya 3600XT.

En fråga bara, hur kan jag köra looptest i r20? Jag måste ju trycka på cpu för att starta testet pånytt efter varje runda, tänkte om man skulle testa lite längre stabilitetstest.

Nej, men C7H som också har 3103, fungerar kanon. Kunde sänka SOC till 1.075V och få bättre minnesstabilitet, 3800MHz verkar helt stabilt so far medans tidigare bios 3004 krävde sänkning till 3733MHz för full stabilitet. Det är AGESA V1 1.0.0.6 så det innehåller alla dom senaste fixarna från AMD.

CCX 0 @ 4,55ghz
CCX 1 @ 4,3ghz.
3996p i multicore chinebench R20.
In i BIOS igen och testa 4,6ghz nu. Sen köra ett längre test för att se att de är stabilt!

4,6ghz va inte stabilt på CCX 0, fick en debugg rapport i R20, testade även att öka voltage till 1,337v. 4,575mhz testas förtillfället (1,325v), och fick 4010 i multiscore på första testet. Nu får den köra till att börja med i 30min.

Låter som ditt ex nästan är i nivå med 3600XT, där fick dom 4600 all core men jag tror vid högre spänning

@the squonk: 4,55ghz verkar vara så långt jag kommer. Snart kört r20 i 1h sammanlagt utan krasher. 4010 i multi och 527 i singel. Väldigt nöjd med de.

Det skall du vara, då har du betydligt bättre single core än jag får ut från min 3900X. 4450 var en fet no-go för mig, eller ja, det skulle gå men på tok för hög vcore.

Det enda roliga jag fick till igår är att nu verkar 3800MHz minne stabilt även på 3900X-burken, det nya bioset 3103 gjorde susen. Bios 3004 gillade inte den hastigheten.

edit. det verkar som att AMD har justerat någon dold subtiming i AGESA för att nå högre minnesfrekvenser, med gamla bios(äldre än 3004) i 3800MHz fick jag ut ~62GB/s read i AIDA64 med bios 3103 får jag bara ut 59.5-60GB/s read. Men latency är bättre, nu är den tämligen stabilt på 64.0ns.