Intel Xeon W-3175X med 28 kärnor prislistas hos europeiska återförsäljare

Beställde en sådan cpu och en kille från lyxfällan så han kunde fixa till min ekonomi efter köpet.

Hoppas dom kommer med någon överklockningsbar processor med färre än 28 kärnor typ 8,10 eller 16 eller så, för det var denna plattform jag såg framför mig för en sådär 7-8 år sen när man såg framtida hedt plattformar (Skylake) inte den nedbantade x299 men känns väldigt sent att komma med den nu när skylake är i slutfasen av sin livscykel

LGA 2018P känns inget för de mindre processorerna, men det finns en annan hedt för dem. När jag såg en prototyp av detta moderkort för länge sedan så hade det stöd för dubbla nätagg, troligen att man då kan ha en i redundans, vilket är skitbra. Men oj vad priserna sticker iväg.
Undra hur stor andel av nördarna här på forumet som har redundans på nätdelar till deras desktop och inte serverdator? Man kan nog avrunda det till 0%.

Haha vilket skämt!

Wccftech kallade den för "marketed as an ultra-enthusiast and premium processors"
https://wccftech.com/intel-xeon-w-3175x-28-core-cpu-pricing-l...

Och det är lite på samma sätt som 9900k, är det en entusiast cpu? Ja det är en cpu som många entusiaster har i någon i sin dator, men de som enbart har denna cpu och inte nyttjar fler cpuer i sina laster går emot att köra med svenssonprylar som bara klarar av svenssonmjukvaror.

Problemet med diskussioner kring den mest välrustade modellen i en serie är att det ej säger så mycket.
Om en maxutrustad iPhone, Samsung s10 går på strax under 20 000kr, en maxad Macbook pro går på nästan 80 000kr är egentligen inte så relevant. Utan det intressanta är mer normalutrustade som också är svindyra.
Så jag är nyfiken på riset på 24 core modellerna. Jag vet hur många ställen som helst där de skulle vara ett grym alternativ. För att nämna en så ta en terminalklient, 24 core beror på vad man göra klarar fint av 24 användare, 6GB ram åt varje (144GB) och man pratar här om en cool terminalserver som skulle kunna göra en hjälten i klassen, då man kan bjuda in de allihopa samtidigt. (terminalserver är både ram och cpu-besparande, så 1 core per användare är ej så dåligt som det låter)

Ja inom företagssammanhang kan allt vara dyrt. Vet att vi betalar drygt 1500kr/mån för en 2core + 4GB ram maskin i molnet som ej gör så mycket mer än att den måste finnas på samma sätt som de större och molnleverantören kan ta betalt. Inga programvaror mer än en windows server ingick, jag stör mig som tusan på detta pris.

Så jag skulle vilja kalla den för en företags-cpu. De flesta delar upp cpuer i server/desktop, men indelningen företag tycker jag borde finnas. Där denna är tokdyr för en konsument, men fullt möjligt köpbar till företag. Rent skattemässigt så köper företag utan arbetsgivaravgift, inkomstskatt, moms etc och det blir inte så mycket pengar ändå.
Problemet är priset på det andra utrustning, men går ram och ssd ner i pris så är det ej så farligt med dyra cpuer. (totalbeloppet gäller)
*edit*
Bakom 2 core @ 4GB ram maskinen för 1500kr/mån, så ligger det såklart high availability bakom. Flera servrar som ser till att den verkligen snurrar, flera olika internetleverantörer, flera olika strömsätt, troligen ett stort batteribackup med dieselaggregat etc.. D.v.s en massa kostnader som de ej nämner och man ej vet..
Min poäng är att utrustning är dyrt inom företag och denna cpu då inte är så extrem kostsam.

Asus moderkort och en xeon såg ut till att va en schysst kombo.

Hur mycket man än vill lägga vantarna på det så vet jag inte hur jag ska motivera de

Medföljer den där unika proppen till proppskåpet? Spik, eller vad den hette? 🤔😂

Med tanke på vad W-3175X är för något så är den väldigt billig.

@ClintBeastwood: Det beror på vilka mjukvaror man pratar om, men så fort man går utanför mainstream så skenar priserna iväg. Man kan kalla mjukvaruföretagen för giriga, men de går inte alltid så ekonomisk bra.
Den största orsakerna till utgifter är personalkostnader och är det små volymer så blir priserna höga.
Att köpa ett enklare program så kostar arbetstid mycket, standard idag typ oavsett jobb är runt 1000kr/h, en hantverkare etc tar också nästan denna summa.

Hela IT system förändras just för detta till att bli megastora cloudtjänster. Då får de ner licebspriser och antal arbetstimmar.

Om du syftar på 2 core med 4 ram för 1500kr/månaden. Så är huvudorsaken ren ocker för att de kan.
Men sedan är det en helt annan driftsäkerhet är någon klientdator. Det finns lediga servrar lediga som kan ta över den virtuella maskinen direkt utan något större avbrott.

Ett rimligt pris för denna maskin är runt 700kr/månaden som Atea tar: https://www.atea.se/datacenter-och-natverk/server-i-molnet/

Atea är dock en prispressare. Och ibland kör man med en lokal aktör med lokala priser. Det är lite som att jämföra priserna på din lokala datorbutik emot inet, webhallen, komplett etc.. Orsaken till att välja lokalt är att man kanske vill att molnleverantören ska kunna besöka kund och hjälpa dem med det ena och andra.

*edit*
Jag stör mig på dessa priser, jag är dock ingen beslutsfattare, sedan ska man se helhetskostnaden. Om man betalar säg 5000kr/extra månaden för en molnleverantör och då sparar in 5h arbete på detta, så går det ändå jämnt ut.

*edit2*
Jag vet en person som säljer en "presentationstjänst till displayer/tv" för företag, där dessa brukar hänga öppet i olika byggnader för allmänheten.

På hans sida skryter om att mjukvaran som han har köpt också används av militären och mjukvaran håller militärklass etc. Sedan när man kollar in hans server så är det självklart ingen https, lösenord vid inloggning sker helt okrypterat. Servern ligger sedan i ett av våra östländer och målgruppen som de riktar sig åt är spelservrar. Han drar in över 2 miljoner per år på detta som enmansföretag.

Så visst går det göra billigt, men det kan smälla hårt när man offrar säkerhet. Det förvånar mig inte alls om det visas ibland det ena och det andra på dessa skärmar som finns i städerna.