Ryzen 7 2700 svår att få stabil vid 4.1GHz, råd sökes.

@WHProductions:

1.4 volt är ju ingen fara för ryzen om du tycker det är värt den extra värmeutvecklingen. Har du testat LLC lvl 3 istället?

Du kan ju bara för att testa höja soc voltage till 1,15-1,2 ifall den är tjurig mot minnena.

Det verkar bli en redig vägg när man närmar sig taket på ryzen. På min räcker det med att backa 50-100mhz från max vad den klarar så kan man köra med en rejäl undervolt istället.

"Uppgraderade" du från 5820K? Byggde en till maskin med 1700 modellen men det går ju inte kalla uppgradering . Intel står sig fortfarande bättre om man vill komma åt klockhastighet. De når sin voltage wall sen är det tvärnit.

Testa minska multipliern och underklocka minnena bara för att utesluta dom.
Hur många steg har du att välja på LLC?

Skickades från m.sweclockers.com

Min 5820K pinnar på fint på 4,4GHz i alla fall För video går ju kärnorna åt, då blir det väl liten uppgradering. Jag pysslar med mycket komprimering av iso och wim. Både 1700 och 5820 gör en sådan på 8 min. Sekunder har jag inte räknat på. 9900K nästa gång kanske?

Hmm testa med 100x41 med 1.4vc och en LLC på lvl 3 med minnena på typ 2800 och fiffla runt med lite energisparningsfunktioner i bios och se ifall du hittar något stabilt, annars finns det nog inte mycket att göra

Skickades från m.sweclockers.com

4050 på en 2700 icke x är väl helt ok!

På minnet finns det ju en hel del prestanda att hämta. Soc volt 1.15v borde räcka men 1.2v ska vara okej att köra också. Antar att du har samsung b-die eftersom xmp är på 3200/cl14. Testa 3333/3466 om du låter timings vara 14-14-14-34. Kan ju öka volten upp till 1,5 på b-die ddr4 om du är bekväm med det.

Det är bra resultat, mellan 4-4.1GHz är vad som är förväntat utan extrem kylning.

Därför det finns en X-modell som kan klocka adaptivt med hjälp av XFR2/PBO, det är bästa chansen att krama ut lite ytterligare extra prestanda kring den där hetväggen som processorn slår i. Tillsammans med negativ offset hålls tempen i schack och alla kärnor går ofta upp i 4.35GHz, vilket ger lite extra upplevd kvickhet. Vid konstant 100% belastning på alla 8 kärnor lägger sig min 2700X på 4050-4125MHz ungefär som du har nått.

Föredrar helt klart PBO före att försöka hitta en stabil klock på ex 4.2GHz, hela riggen går för det mesta mycket svalare utan att man tappar någon prestanda annat i 8x100% och det är inte mycket skillnad då heller. Istället går det fortare i single thread appar, som dom flesta är.

Men har man fått en 2700 billigt så är det helt klart mycket bang for the buck, även om X-modellen objektivt är att föredra.

Varför köra oc? Let pbo do its thing. Du kommer lätt upp i 4.1-4.2 på alla kärnor om du låter pbo göra jobbet

Det kan mycket väl gå utan att öka volten. Klarar de 3466 på 1.35 ska man nog ha en hel del tur. G.Skill säljer ju kit på 1.45v med livstids garanti så man kan väl med gott samvete öka volten lite om det skulle behövas

Du gick på stora artilleriet direkt Börja med 3266 Ja en reset löser nog det!

Min 2700:a behöver också drygt 1.4 för 4100 så det är nog normalt. Stabil i 4000 med 1.35V. Värmeutvecklingen drar iväg rätt fort, inte riktigt värt det för de där 100MHz:en så nöjde mig där.

Blir dock lite fundersam när ni pratar om SoC-spänning. Tror default för mig var 1.025V, har höjt till 1.03125 för att få stabilt med minnena i 3200MHz C14. Det är max rekommenderat i Ryzen DRAM Calculator. Här pratas det om SoC-spänning på 1.15V? Har jag missat något? Hur stor inverkan har SoC-spänning på RAM-stabilitet? Lyckas nämligen inte få mina B-die stabila i mer än 3200 trots att jag testat uppemot 1.45V.

1.4v ska vara hur lugnt som helst. Är dom stabila på den volten så är det riktigt bra! Risken är nog du får sänka frekvensen lite. Testar prime minnen tillräckligt hårt? Finns ju memtest annars

Jag kör min 2700 i 4000 med 1.275V, LLC default. Har kört den i 4.1 också med högre volt men kände inte att det var värt det rent prestandamässigt. Nästan roligare att klocka ner och se hur lågt man kan gå på volten.

Kör min i 4.1 GHZ med 1.29375 och LLC på steg 3 av 5.
Vid load är den uppe i 1.35-1.37 med LLC. Så det gäller att inte stirra sig blind på satta volten utan vad den faktiskt drar under belastning med hjälpmedel som LLC.
Kan nå 4.2 ghz vid runt 1.4v men nöjjer mig med 4.1.
Fick en processor som klockar ganska bra för en gångs skull.

När ni klockar både cpu & minnen så kan det som sagt kräva ökad SoC spänning, något som antingen eller kanske inte gjort, alltså antingen cpu eller minnesklock, med högre IF frekvens så skalar man bort den lilla marginal man kan ha till godo och mer spänning går åt, det samma gäller vcore, om man kör 2933Mt med 4.1GHz och 1.37v stabilt så kan det gå åt uppåt 1.4v för 3466Mt med samma cpu frekvens (bara som exempel)

Ett bra test för att kolla om man har för lite SoC spänning är att köra Aida64 stabilitetstest men bara cache delen av testet aktiv, den reagerar mycket snabbt på för låg SoC och kan då ge en fingervisning om att man lär öka på lite, andra saker som kan påvisa för låg SoC är "microfrysning" under full load, bilden låser sig i ett par sekunder under full load. Detta beror ofta på för låg SoC men kan i vissa fall också komma av för låg vcore, när detta sker är man däremot mycket mycket nära gränsen för stabilitet.

Edit: bara som tips, ifall ni har LLC på SoC så bör ni kika vad den ligger på under full load, det är lätt att flåsa på för hårt med SoC och mer än 1.2v är inte en god idé rent generellt, något annat man kan kika på när man närmar sig gränsen för stabilitet är diverse motståndsvärden för IMC'n, ProcODT och drive strength är väl de med störst inverkan.