Samsung avtäcker CRG9 – ultrabred spelskärm med 120 Hz och HDR

Just XCOM enemy unknown kan jag inte rekommendera med bredare skärm än 16:9. Spelet ser väldans fint ut, men muspekarens position förvrängs så det går inte riktigt att peka där man önskar. Blir värre ju längre från centrum av skärmen man är.
But what the heck, finns ju XCOM 2 som vad jag förstått ska fungera bra så stick to that one

Nope. Nvidia förhindrar fortfarande sina konsumenter att använda adaptive sync så det funkar fortfarande inte att köra freesync-skärmar med nvidia.

Spännande skärm, den är ju verkligen bredare än en 4k så den verkar förtjäna att få kallas bred i stället för låg men lite tråkigt låg upplösning på höjden.

En sån här vore ju fin, men på tok för dyrt fortfarande och med tanke på att blackbars lär bli förekommande titt som tätt känns det ju som att man vill ha OLED då det sköter mörker bättre?

Aja, får se vad man landar på i slutändan när jag väl är på jakt efter ny skärm lutar ju åt något annat än 16:9 förhållande iaf. Så mycket vet jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Yes. Har skrivit om det lite utförligare i ett annat inlägg här ovan ;).
Skärmen i artikeln är emellertid inte en 21:9-skärm utan en 32:9-skärm och det formatet görs inga filmer så på dessa skärmar kommer man alltid få black bars när man kollar på film.

Hade en ultrawide tidigare trevlig att spela på helt klart men när spelen inte stödjer upplösningen är det otroligt jobbigt att behöva ha stora svarta streck på sidorna.
Värre var det men film då typ allt är 16:9, gjorde mig av men skärmen och har inte ångrat det.

Sjukt intressant. Men skulle behöva split screen för att spela från två datorer ibland med tjejen haha😜 kanske dyker upp nån gång att stödja två olika inputs samtidigt

Skickades från m.sweclockers.com

Tror min 21:9-skärm har stöd för att koppla in 2 datorer till samma skärm och dela upp så att varje dator får var sin halva.
Men är det så användbart?
2 datorer behöver väl vanligen 2 skärmar och att bara ställa skärmarna närmre varandra låter enklare

I know. Det är det jag försöker säga också ;). Tror det blivit ett litet missförstånd bara.

Skärmen i artikeln är ju en 32:9-skärm och de skärmarna är bredare än alla filmer som görs. Så det blir inte roligare med film på en 32:9-skärm än på en 21:9.

Enda problemet jag ser är att det nog är väldigt få spel som är optimerade / kan utnyttja hela upplösningen... risken är att man måste köra i lägre upplösning / aspect ratio och då försvinner ju en stor del utav grejen.

Intressant. Ja när jag spelar själv 95% av tiden. Då är det nice med endast en skärm. Fast att dela en curved är nog inte så nice kom jag på hehe

Skickades från m.sweclockers.com

Som jag upplevt det när jag skaffade en 21:9-skärm för... 3 år sedan när de var ovanliga så funkade faktiskt det mesta trots att utvecklarna inte själva lagt in stöd för den aspect ration. Fick inte FPS under förväntan heller.
Finns några undantag där det inte fungerar så bra men det är få spel alltså. Även äldre spel så som unreal tournament och worms armageddon från 90talet funkar men även spel som Metro 2033, farcry 3, partal och liknande som släpptes långt innan dessa skärmar funkar också bra med 21:9.
Det som kan behövas i en del av spelen är att man ställer in upplösningen i nån configfil.

Sedan vet jag inte hur vanligt det har varit senaste 3 åren med specialanpassningar för att få 21:9 att fungera specifikt. Har det behövts mer specialanpassningar i motorerna senaste åren för aspect ratios så kan det kanske bli mer problem med 32:9 men jag tror inte det är så riktigt.

De spel som inte riktigt funkar med 21:9 som jag kommer att tänka på nu är XCOM enemy unknown, splinter cell black ops, dark souls och heroes of the storm. P
lus mutant year zero och overwatch som visserligen fungerar men det blir inzoomat så man ser mindre i spelet med bredare aspect ratio.