Nvidia ger Geforce-kort stöd för VESA Adaptive Sync med utvalda skärmar

Det var väl banne mig på tiden och ett stort steg i rätt riktning.

Vem vill låsa upp sig med en tillverkare rent ekonomiskt?

Mer standardisering tack!

Skickades från m.sweclockers.com

Undrar om Acer XFA240 är samma som https://www.inet.se/produkt/2205434/acer-24-predator-xf240h-1... ?
Isf lär ju väldigt många plötsligt ha stöd för det här, har ju varit Inets mest populära produkt ett bra tag nu

Edit: från https://www.displayninja.com/acer-xf240h-review/

🤔

Någon kommer ju garanterat modifiera drivrutinen så det fungerar med alla adaptive sync skärmar

Dock tycker jag det är rätt väg att testa innan godkännande. VESA Adaptive Sync / Freesync i nuläget betyder så otroligt lite. Vissa skärmar har skött det bra, andra mycket mindre bra. Vilken skärm som helst kvalificerar, oavsett användbar "hz-range" på funktionen.

Yes! Väldans trevligt!
Äntligen börjar det hända.

Min initiala tanka var: Vilken svamp fick dom i maten? För Nvidia är inte kända för att röra sig utan för deras låsta ekosystem.

Men det är faktiskt inte så konstigt om en tänker efter. Nvidia har under hela 2018 har stora problem att få sina drivrutiner är att fungera.
Gsync har varit lidande för väldigt många användare.
Öppnar dom upp för det här får dom en jävla massa goodwill bland dom instatta samt att Gsync kommer fortfarande säljas som om inget har hänt.

Låter som en bra idé. Framförallt eftersom det verkar fungera väldigt olika med freesync på olika skärmar

Skickades från m.sweclockers.com

Freesync ÄR adaptive sync ;). Iaf på skärmsidan. Det står freesync på klisterlappen på skärmen för att AMD tycker nivån på adaptive sync i skärmen är så bra att de går med på att skärmen får ha freesycnklisterlappen. Typ så ;).
Det är alltså en standard som alla kan bygga lösningar kring även om det står freesync på skärmen.
Det är just därför nvidia kan bygga kompabilitet till befintliga "freesyncskärmar".

Så antagligen kommer freesync växa till sig och samtidigt async eftersom adaprive-sync är öppet att använda för alla. Win för oss konsumenter med ökat utbud och att nvidia inte låser fast användaren vid grafikkortsval baserat på vilken skärm man väljer längre. Wohoo!

G-sync däremot är nvidias egna lösning även i skärmen. Den standarden är låst för konkurrenter och kostar dessutom mer att sätta in. Jag tror G-sync kommer finnas kvar i en del av det senaste inom nya skärmtekniker som pushar gränser för det är säkerligen fördelaktigt att snabbare få ut fungerande grejer om nvidia kan kontrollera alla steg lite närmre. Men både pris och begränsning i att bara nvidia får använda g-sync är begränsande för tekniken så jag tror att den kommer bli mindre vanlig framöver.

Det där med priset håller jag helt med om. Det kommer antagligen driva tillverkarna att gå mer på adaptive sync.

Men jag tänker att skärmar brukar man väl inte uppdatera vanligen ändå så skärmtillverkarna behöver nog inte engagera sig i befintliga skärmar när de väl är ute tänker jag. Det är upp till nvidia att se till att deras nya grafikkort kan kommunicera med de skärmar som redan är släppta. Min gissning är att de är måna om varumärket och att de därmed har ett intresse av att inte släppa stödet för fort. Inte minst eftersom att de inte direkt lagt ner g-sync själva ännu ;).
Men vi får väl se hur nvidia själva tänkt göra med g-sync framöver. Kanske slutar de satsa på det spåret (vilket jag hoppas för det är en stängd standard vilket jag ogillar för PC) men kanske har denna teknik mer att ge några år framöver.

Vilka Geforce stöds? Både HDMI och DisplayPort?

"Gsync kommer bli en vara i historia."
Tolkade hans inlägg iallafall som att Gsync kommer att vara en teknik likt floppydisken, 3.5mm i telefoner etc.
En blip i historien av döda/utfasade format, inte att tekniken kommer att sluta fungera i närtid.

Har också MG279Q, men ärligt talat är Freesync-stödet helt kasst i den då spannet slutar vid 90Hz på en 144Hz-skärm. Den funkar bättre om man bara stänger av freesync på den imho.

Min fetstil i citat ovan. Jo, det är precis så det skall fungera. Min poäng är att nVidia kommer att se detta på samma sätt som drivrutins-stöd för gamla grafikkort. De kommer att stödja det ett tag, men inte för alltid. Sen vet man ju inte hur länge det är, men det lär vara innan en likvärdig Freesync-skärm tappar stöd.

Aha. Ja då har vi tänkt likadant!
Själv tror jag ju nvidia kommer ta hand om sin satsning ett bra tag framöver. De brukar inte dumpa support för sina grejer så snabbt. Det är trots allt en ganska lyckad satsning så de lär klappa på varumärket ett tag till ;).
Aja. Likt dig skulle jag också välja bort g-sync i nuläget.

Yay min skärm fanns på listan

Samma skärm som jag har

En snabb gökning på google säger att enda skillnaden är att 29Q är en IPS-skärm medan den andra är TN. Nu vet jag inte hur stor skillnad paneltypen gör men med lite tur så kommer det ändå fungera hyfsat på 29Q.

Med det sagt så har jag aldrig stött på problem med min MG2729Q och 980 Ti, antar att jag inte står mig så lätt på sånt.

Bra att Nvidia äntligen går bort från att inte stödja VESA Adaptive Sync och bara stödjer deras egen, fast lite för sent för mig.

Jag har själv Nvidia-kort för grafiken och har motvilligt köpt en skärm med G-sync och utan stöd för VESA Adaptive Sync, eftersom det var enda möjligheten att köra adaptiv synk. (Acer Predator XB271HU, vilket annars är en utmärkt skärm.)

När det väl blir dags att uppgradera grafikkort så blir det svårt att motivera något annat än Nvidia just för att det blir så dyrt att uppgradera bildskärmen också. Det är ju precis där Nvidia vill ha oss också...

Framåt kommer jag ha svårt att se varför någon skulle köpa en skärm med G-sync, om det finns likvärdiga skärmar på marknaden med Adaptive Sync som är certade av Nvidia.