Intel Ice Lake för bärbara i produktion – ger över 25 timmars batteritid

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Intel Ice Lake för bärbara i produktion – ger över 25 timmars batteritid

Processorjätten Intel meddelar att de gått in i produktion på 10 nanometer med Ice Lake-U för bärbara datorer. Löften om högre prestanda flankeras av utfästelser om batteritid på ett dygn.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Don
Registrerad
Aug 2010

Spännande att det börjar röra på sig, blir å bygga ny dator när Ice Lake kommer! Får väl se om det blir i slutet av året för stationära.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Heh. "islossning", Ice Lake... I see what you did there

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Har det inte länge varit skärmen som begränsat batteritiden mest?

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har det inte länge varit skärmen som begränsat batteritiden mest?

På tal om det, står i det allra sista stycket i artikeln

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2003
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har det inte länge varit skärmen som begränsat batteritiden mest?

Det är ju en viktig bov i dramat men CPU/GPU bidrar också.

Att ge plats för större batterier är mycket trevligt också. Om man nu inte heter Asus, tillverkar ultratunnan gaming-laptops vid namn Zephyrus och får för sig att man istället för mer batteri kan trycka in en 2.5" disk

System: CPU: 4790K, MB: Asus Z97-A, Memory: 16GB DDR3, GPU: 1x GTX 1070

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

@SeF.Typh00n: Skamvrån för mig.

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Ozzed:

Heh. "islossning", Ice Lake... I see what you did there

Ibland kan även jag!

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

Ska bli intressant att se hur pass mycket man lyckas skruva upp IPC i Sunny Cove över Skylake. Man lär ju knappast få upp frekvensen över vad man nu har på Whiskey Lake då toppmodellerna har max-turbo på 4,5-4,6 GHz med 15 W TDP...

Enda läckta resultat (GB4) jag känner till för Sunny Cove känns nästan lite för bra för att vara sant. Om dessa stämmer handlar det ju om ~25 % bättre IPC för heltalsberäkningar och ~20 % bättre IPC för flyttal!

Gällande batteritid känns det som förbättringar kring skärmen kommer ge väsentligt mer än mer putsade på CPU sidan. Dubblar i princip batteritiden på min Surface Pro om man kör skärmen på lägsta ljusstyrka (vilket är helt OK i t.ex. mörka flygkabiner) jämfört med "normalläget" (som behövs i normalt upplysta rum).

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

En x86a med 25h batteridtid har nog inte då många behov av, men de lär kunna göra en väldigt komptakt passiv kyld dator med häften så liten batteri.
Liksom en "bärbar" 9900K går också köra på batteri i 25h , om man bara accepterar lite större batterier.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

Så meningslöst att ange en teoretisk batteritid utan att ange förutsättningarna för dessa. Hur stort måste batteriet vara. Vilken typ av skärm och upplösning. Vid vilken belastningsnivå etc.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Johan86c:

En x86a med 25h batteridtid har nog inte då många behov av, men de lär kunna göra en väldigt komptakt passiv kyld dator med häften så liten batteri.
Liksom en "bärbar" 9900K går också köra på batteri i 25h , om man bara accepterar lite större batterier.

Ju längre batteritid ju bättre, då kna man ladda den en gång i vecka!!!

2700x @4,25 Ghz,1,35 V @150 W (P95) || 16GB DDR4 @3200 Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4 Ghz Core, 0,9 Ghz Mem @0,85 V @150 W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Johan86c:

En x86a med 25h batteridtid har nog inte då många behov av, men de lär kunna göra en väldigt komptakt passiv kyld dator med häften så liten batteri.

Men om Intel säger 25 timmar så räkna med en tredjedel vid praktisk användning. Brukar ofta sluta däromkring. Kolla bara på Laptopmags senaste test av Razor Blade Stealth. Enligt Razor så "Up to13hrs of battery life" gentemot uppmätt resultat på 8:05. Det är en skillnad på 40 procent.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2016

Om priset är det rätta och en skärm på 17 tum så hade det vart en bra dator att ha för att ansluta till min master server.

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014

Hade gärna sett att dem tryckt in denna i datorer såsom Surface pro m.m

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: Sapphire Radeon RX 560 Pulse 2 GB / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 1xpush 2xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Trust GXT 32 / TB: Logitech G110 / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönninge
Registrerad
Sep 2003

Tycker Intels CES "lanseringar" är totalt värdelösa då ingen av dessa produkter kommer förrän tidigast i Q4-2019, men det är klart det tar ju bort lite fokus från deras enorma leveransproblem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2010

Detta är ju liksom bara helt nonsens. Det som dödar batteridriften är processorn, och Intel måste veta det. 15W / 45WH = 3h. Om Intel hade slutet trycka upp klockfrekvensen och antalet kärnor och istället försöka satsa på att optimera batteri så hade vi haft 24h batteritid vid det här lagret. Att skärmen är en behov stämmer ju också, men inte lika mycket som processorn som drar massvis med ström när du gör någonting vettigt med datorn, som t.ex. att surfa webben.