Asus visar ROG Matrix Geforce RTX 2080 Ti – bjässe med integrerad vattenkylning

Hål i plånboken om man köper den där.

Vilken brutal rackare!

Undrar om man även kan klocka ner den och på så sätt få ner ljudnivån rejält.

Hoppas det funkar bra och blir en vanlig lösning som går att köpa separat.
Alltid kul med alternativ.

Än mer kul vore det om vanliga luftkylare kunde komma med standardfästen för fläktar 120mm så det är bra och tyst kylning från början och lätt att byta till egna.

Med tanke på hur snäv nedklockning Nvidias grafikkort har redan vid 60c så kan det här bli riktigt trevligt Men det måste ju väga en del så man bör väl då ha extra stöd till grafikkortet för att hålla det på plats antar jag? Kul hur som helst med ett kort som verkar kunna prestera bra samtidigt som det är tyst, får vi hoppas.

Fräsigt men jag hade hellre tagit ett nytt Poseidon.

Skulle aldrig orka köra med riktig vattenkylning så en typ av liquid cooling som detta system använder sig av är perfekt, och kostar kortet under 20.000 eller någonstans kring där så kan jag lätt tänka mig att köpa det, men återstår att se hur dom prissätter detta kort.

Någon som kan förklara varför denna lösning skulle prestera bättre än en vanlig heatpipe-baserad lösning, förutsatt att radiator och fläktar är av samma kaliber?

Möjligtvis tar det kanske lite längre för denna lösning att nå sin maxtemperatur, eftersom att det nog går åt mer energi åt att värma upp vattnet i radiatorn, än vad det gör åt att värma upp en vanlig kylfläns, men när vattnet väl nått sin maxtemperatur borde lösningen rimligtvis prestera likvärdigt en vanlig heatpipe-lösning, om inte sämre?

I exakt samma tankar. Värmeöverföringen från kärnan till flänsarna tror jag inte blir bättre och du får inte större fläns area heller, snarare så får du mindre potentiell area då du använder utrymme till pumpar och massor annat.

Ser inte heller poängen med detta.
Poängen med vattenkylning är ju att man kan föra bort värmen från källan, använda tystare fläktar (större) eller att man vill överklocka.
Inget av dom fördelarna gäller här.
Nvidias strömbudget gör att överklockning är inte beroende av kylning (så länge den duger), det sitter fortfarande 3 fläktar på kortet som blåser ut värmen runt kortet.
Det verkar helt enkelt vara en vit elefant.

Bra att grafikkort kan få som processorer, ett färdigt vattenkylnings system.

Delvis sant.
Överklockning med Pascal och Turing-korten handlar förvisso om den klassiska "öka frekvenserna så långt det går"-överklockningen, men det handlar också om att bibehålla en så hög GPU-boost som möjligt.
Svalare kort = högre bibehållen GPU-boost, och det är där kort som detta kan skina lite extra.

Sen är det mycket möjligt att detta kortet bara är "gjort for the luls" (att ens kunna integrera en AIO -inne i- ett grafikkort är imponerande i sig) och i slutändan presterar under förväntan - men om det presterar som ett vattenkylt kort bör göra så... jag kan ju säga att jag ser fram emot recensionerna, även om jag inte tänker köpa det.

Högre clock med lägre temps och ljudnivå.

Kan någon som kan detta vänligen förklara exakt vad det är som skulle möjliggöra att det är bättre med en vattenloop till en radiator med 3 fläktar än heatpipes direkt till en kylfläns med 3 fläktar, när båda lösningarna sitter direkt på kortet?

Det svarar inte på frågan.

Som andra har sagt. Detta måste vara en av de mest efterblivna designlösningarna som någonsin gjorts. Finns inga som helst fördelar med denna lösning. Man har som någon säger snarare gjort det sämre i och med att kylflänsen nu är mindre då vattenanordningen tar plats.

Lite som att ha trådlösa antistatarmband vilket är populärt i vissa länder. Det känns ju säkrare att ha på dem....

Kan inte företagen istället göra riktiga luftkylare? T.ex. Raijintek och Arctic som har eftermarknadsluftkylare verkar göra dessa bättre än några integrerade lösningar från tillverkarna. Märkligt tycker i alla fall jag.