Råd till okunnig inför beställning, i5 eller i7?

https://www.sweclockers.com/test/26445-intel-core-i9-9900k-i7... Du har speltester där. Tycker det verkar vara ett försök till att lura dig, skillnaden är väldigt liten.

@dudek:

Det är inte jättestor skillnad mellan 9600K och 9700K. Ta 9600K om du inte tycker den extra FPSen är värd priset.

https://www.sweclockers.com/test/26445-intel-core-i9-9900k-i7...

Klart att i7an kan prestera lite bättre, men inte så mycket att det är värt 1500kr extra enligt mig.
Ska du bara spela och inte streama, redigera bilder/videos eller något så hade jag tagit 9600k. I7 är till för den som vill göra mer med datorn eller helt enkelt ha det bästa trots priset.

För det första, en "i5" och "i7" är något som är relativt. Det är ett "marknadssegment". Vad som säljs som en i5 eller en i3 eller en i7 beror alltså på övriga produkter i Intels sortiment i samma generation.

T.ex. en i3-8350K är väldigt lik en i5-7600K. Båda har 4 kärnor / 4 trådar och är upplåst. Att i3-8350K är en "i3" beror på att den är relativt enkel jämfört med "mellansegmentet" och "prestandasegmentet" för just den generationen. Finns äldre mobila i7:or med endast 2 kärnor också... det är lite skillnad mot en i7-9700K med 8 kärnor.

Att bara säga "jag har en i7" säger egentligen inget om din dators processor, utan mer information.

Väldigt generellt så kan man säga (om vi tittar på modeller för skrivbordsdatorer):

En modern i3 går att spela på, men med vissa begränsningar. (En i3-8350K är t.ex. utmärkt för äldre spel som CS:GO som bara använder en kärna, men vill ha hög klockfrekvens.)

En modern i5 klarar väl av de spel som finns på marknaden då processorn kommer ut (kanske med några få undantag i vissa scenarion) ungefär lika väl som en i7.

En i7 har dock förutsättningarna att vara relevant under en längre tid. Den som köpte t.ex. en i5-7600K för 2 generationer sedan (eller en annan tidigare i5 med bara 4 trådar) kan idag stöta på vissa problem i CPU-intensiva spel som Battlefield V:s flerspelarläge, medan den som köpte en i7-7700K har 8 trådar och inte ser samma problem.

En i9 är en mer "extrem" processor, och är mer inriktad på personer som antingen är riktiga entusiaster, eller gör väldigt resurskrävande arbete på sin dator.

AMD använder ett liknande (men inte exakt likadant) system med Ryzen 3/5/7. AMD:s produkter tenderar att ha ett högre kärnantal/trådantal än Intel, men lägre klockfrekvenser / effektivitet.

Tittar vi på de Intelprodukter som är aktuella idag så finns:

i5-9600K - 6 kärnor / 6 trådar
i7-9700K - 8 kärnor / 8 trådar
i9-9900K - 8 kärnor / 16 trådar

En i5-9600K klarar dagens spel utan problem. En i7-9700K tillför inte mycket idag, men det är möjligt att framtida spel kan dra fördel av att ha 8 trådar, snarare än bara 6. En i9-9900K kan vara en riktig långkörare om man har tur, även om jag tror det ligger långt i framtiden innan vi kan se några signifikanta skillnader mellan spelbart / ej spelbart mellan en processor som har 16 trådar mot en som "bara" har 8.