AMD Radeon VII är världens första grafikkort tillverkat på 7 nm för konsumenter

Just nu har du sju tredjepartskort under 8000 kr på Prisjakt:
https://m.prisjakt.nu/category/s390789353?sort=price

Det kan säkert förekomma fler som inte är upplagda på Prisjakt, utöver det har du ett stort antal mellan 8000-8500 kr. Just i Nvidias 20-serie har dessutom RGB & P12-design-korten ett sånt försumbart prestandaövertag att prestandan inte är ett argument för att lägga flera tusen extra på kosmetiska detaljer.

Fast dem flästa av dessa under 8k kort kosta enbart under 8k hos ÅF jag skulle inte direkt våga lita på. Hos dem mer seriösa ÅF ligger del flesta av dessa kort över 8k.

Vettiga RTX 2080 från pålitliga återförsäljare kostar runt ~8500:-
Hänvisa inte till Vellinge PC-byggare, Mr.PC eller liknande, de förstör bara prisstatistiken.

Det enda som kostar runt 8000:- från pålitliga ÅF är Gainward Triple Fan från Komplett och MSI Aventus från CDON samt diverse blowers.
Jag vet inget om Gainward Triple, Aventus ska vara MSIs sämsta kylare till RTX 2080 (så är väl inget jag direkt hade rekommenderat) och en blower är en blower...

Kanske ett nytt R9 nano.

Det vore onekligen kul, korten kan ju göras oehört kompakta, eftersom minnet tar så liten plats, Saphire pulse är ett sådant exempel, men man har där valt att göra kylaren mycket större än kortet.
Med halva förbrukningen behövs ingen stor kylare.

https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

@kozmos Tycker det ser helt okej ut men jag föredrar nog det svarta skalet som satt på RX vega 64/56 och RX 480. Men hade ett RX vega 64 lc som ett tag och det såg rätt bra ut faktiskt.

De kan även göra korten med kylare som tar tre slots om de vill få ner ljudnivån men hålla nere på längden. Vill minnas att gamla nano inte var särskilt tyst tyvärr. Typ som Evgas 2060 kort. Men det förstör väl för folk med ITX burkar de har sällan plats för varken tjocka eller långa kort.

@jOnÄTÄn: EVGA:s kort är onekligen sött på ett lite knubbigt sätt.
Ja tre slottar vore ingen dum lösning.

@Jonathanknet: oväntat lågt för radeon 7 i Forza.
https://www.techspot.com/review/1716-forza-horizon-4-gpu-benc...

Hoppas att de har värmeutvecklingen under kontroll i och med krympningen så att det räcker med en 2-slots kylare. Har varit sugen på Vega 56/64 men det finns inte många kylare förutom referens som är två slottar bred.

Tycker att dessa priser är helt tokiga, framför allt nVidia men nu också AMD. Kan inte förstå hur folk kan lägga dessa summor på ett grafikkort.
Ändå sitter jag här och funderar på att köpa. Hjälp. Har tidigare alltid hävdat min smärtgräns går vid 3000kr. Vad händer med mig?

Du tjänar mer i månaden.

Vet att ja såg nån video med adoredtv eller om det var någon annan som visade att vega hade bra resultat i rtx 2070 reviewn men i rtx 2060 reviewn så hade vega tappat typ 30% prestanda medans alla andra kort låg kvar på samma resultat. Personen som sa det trodde det berodde på en update i spelet eller att något hade hänt med amds drivrutiner. Kommer inte ihåg var det var någonstans dock.
Fortfarande så ska allt tas med en nypa salt o bara hålla ut till riktiga reviews. Gamers nexus är riktigt bra då dom även kommer frame times.

Du är inte ensam. Kommer aldrig lägga mer än 3000kr för ett grafikkort.
Grafikkorten följer med allt annat som blivit dyrare. All elektronik har blivit dyrare, folk verkar ändå ha inställningen att det hör till o om du vill ha det köp det annars så kan du va tyst o så behöver du inte köpa det.
Det är lika bra o hålla sig till begagnatmarknaden o leta efter kap där istället.

Är Radeon VII samma som Instinct MI50 ? Fast med drivrutiner för spel?

@Snabbt_o_Hårt: Ja, fast med något högre boost clock verkar det som.

Dessvärre icke. Man blir inte rund om plånboken att jobba "på golvet" i kommunen. Att lägga mer än hälften av vad man får ut i månaden på ett grafikkort känns ju fel. Blir det något så blir det på avbetalning för min del. Såg att webhallen hade rätt shyssta villkor. Med knappt en femhundring i avgifter på 12 månaders avbetalning.

Försöker hitta annat arbete, men där är inte myvket som är tillgängligt för en annan.

Det är dröjer länge innan dessa kort kommer ut på begagnatmarknaden tyvärr.

Kanske ett Vega i stället, dessa verkar gå ned rätt kraftigt i pris, jag tror inte att de nått botten ännu.

edit Inte lika kul som något som släpps nu förstås.

Tycker AMD ska skippa "high end" och satsa på att konkurrera mot nVidia prismässigt i mid-end.

Det var väl det Polaris var menat att vara, men tyvärr var de ju lite för klena.

Har tittat på vega ett tag, speciellt nu när priserna börjar gå ner. Men det finns inget 64 som är två slot. Och bara en handfull 56:or.
Det går ju bara in 45mm bred grafikkort i mitt chassi.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man bara tittar på kärnorna undrar jag varför AMD-kortet kostar lika mycket som nvidias.
Radeonkortet är en markant mindre krets med färre transistorer på.
Nvidia 2080: 545mm2 och 13.6 miljarder transistorer.
Radeon VII: 331mm2 och 13,2 miljarder transistorer.

Om kortet nu levereras med 16gb HBM2-minne med 1TB/s bandbredd kan så klart priset vara skäligt, jämfört mot 2080-kortets 8gb GDDR6 med 448GB/s bandbredd. Men om AMD behöver dubbla bandbredden för att få ungefär samma prestanda med motsvarande mängd transistorer, på en mindre process känns det som att något är fel.

Vi vet ju redan att 8 GB HBM2 kostar ~150$ på RX Vega korten tack vare gamers nexus, så runt 300$ av de 699$ som kortet kommer kosta går bara till HBM2 vid tillverkning. Det lämnar inte mycket till kärnan eller övriga komponenter. 8 GB GDDR6 kostade väl 26 dollar i jämförelse. Det ryktas ju att AMD kommer gå 50$ back för varje Radeon VII kort som säljs pga. kortet i sin helhet kostar 750$ att tillverka.

Men vi vi det? det var ju för 1½ år sedan siffran 150$ nämndes.
Priset borde ha sänkts sedan dess, även om jag tror att det fortfarande är ganska dyrt.

Nej, grafikkorten har inte blivit direkt mycket dyrare, däremot har inflationen och vår köpkraft mot dollarn gjort sitt.

2001 köpte jag ett Geforce 3 för runt 5500kr, i dagens krona motsvarar det runt 6800kr, vilket är helt jämförbart med vad 1080-kortet kostade när det kom ut.

Samlade nvidias mer högpresterande grafikkretsar, så kan du se att det inte bara är snack.
Priserna har jag fått genom snabba googlingar, det är möjligt att något inte stämmer.
Riva TNT $129
Riva TNT2 Ultra $300
Geforce 256 DDR $300
Geforce 2 GTS 64MB $400 (Ultra-modellen kostade $500)
Geforce 3 $500 (Geforce 3 ti500 kom senare och kostade $349)
Geforce 4 ti4600 $400
Geforce fx 5800 ultra $400
Geforce fx 5900 ultra $499
Geforce 6800 ultra $500
GeForce 7800 GTX 512 $649
Geforce 8800 GTX 640 $649 (Fanns en ultra-modell för $800+)
Geforce 9800 GTX $349
Geforce GTX 280 $649
Geforce GTX 285 $400
Geforce GTX 480 $499
GeForce GTX 580 $499
Geforce GTX 680 $499
Geforce GTX 780 $649 (ti-modellen kostade $699)
GeForce GTX 980 $549 (ti-modellen kostade $649)
Gefroce GTX 1080 $549 (ti-modellen kostade $649)

Tittar vi på inflationen av dollarn blir det mer intressant. 2001 släpptes Geforce 2 GTS för $400 och Geforce 2 ultra för $500, med dagens dollar motsvarar det $567 respektive $709. Alltså nästan precis vad Geforce 1080 respektive 1080ti kostade vid släpp.

Visst finns det ett par undantag genom åren, som Geforce 3 ti500, GTX 9800 och GTX 285, men samtliga är nysläpp av gamla kort i väntan på nästa generation. Med tanke på att det är gammal design och kostnadsbesparingar gjorda på ursprunglig design, är det lägre priset inte häpnadsväckande.

Med tanke på att DRAM priserna sett ut kan siffran mycket väl gått upp, även om vi sett DRAM gå ned runt ~10% de senaste månaderna.

Sant, men jag såg att Samsung hade fått mycket lägre vinst, orsaken var att RAM-priserna har blivit vettigare.
Om de höga priserna lyft en koncern som Samsung, inser man att de varit för jävligt höga.

7nm tillverkningsprocess är dock säkerligen klart dyrare (högre kostnad per wafer, om man så vill) än vad 12 nm är.

Dubbla bandbredden behöver de nog inte men troligtvis mer än 512 GB/s iaf.

Att folk babblar om att VII borde ha GDDR6 är rätt obegripligt. Det skulle kräva en omdesign av Vega-kärnan, det har aldrig varit syftet med Vega 20. Det är bara en "portning till TSMC 7nm". Det lärde de sig säkert ett och annat på men jag är glad att de inte ödsla mer tid och resurser på det här. Släpp Vega och gå vidare...

Skickades från m.sweclockers.com