AMD demonstrerar Ryzen 3 "Matisse" med 8 kärnor och 16 trådar

Tänk dock på att nuvarande Ryzen CPU:er produceras med Global Foundries Low-Power nod, som är ämnad för lägre frekvenser och spänningar. Ryzen 3000-serien kommer att produceras med TSMCs High-Power nod som är ämnad för just högre frekvenser och spänningar. Stor skillnad mellan detta!

Nej, 12nm är utlovat och Zen+ dvs samma som Ryzen 2***/X

Men inget 7nm,

Har du ens sett hans videos? han spekulerar ju bara kring deras design (och tar vid ett flertal tillfällen upp att man skulle kunna skära i EPYCs I/O-die för att använda på ryzen

AMD har något väldigt bra på gång här med chiplets.

Jag är helt övertygad om att det kommer komma en 16/32 Ryzen 3. Det är deras värsting på plattformen. Där knappast ha bränt allt krut nu på CES. Detta är en teaser för att dra igång gissningsleken ordentligt.

Nu hoppas jag att de kan lyckas göra chiplets på GPU-sidan också.

Skickades från m.sweclockers.com

Så du jämför alltså en icke färdig produkt med någon vars spec är helt fastställda? Sedan är det inte direkt någon god grund att grunda sina spekulationer på fler spekulationer.

Just angående hastigheter så avtäcktes t.ex. tidigare Zen i betydligt lägre hastigheter än de gick vid lansering. Vill minnas att Zen 1.0 gick typ i 3,2 GHz.

Det finns nästan inget som pekar på att den skulle ha samma frekvens som tidigare processorer.. faktum är att den nya noden av TSMC ska vara mer lämpad för prestanda och högre hastigheter än GlobalFounds 12 nm i Zen+ eftersom GlobalFos nod hade ett fokus på lägre strömförbrukning och därför slog den in i taket långt innan. Så skulle den ha samma hastighet som tidigare generationer så skulle det dels. vara en fiasko från AMD och dels så skulle den hamna efter Intel ännu en gång. Som sagt. Finns inget som pekar på att Zen 2 kommer att hamna på samma frekvenser som Zen+.

Desktopversionerna från Intel kommer först 2020 som det verkar som. Med andra ord. AMD har över ett halvår av marknaden för "sig själv" innan Intel kan leverera sin 10nm för annat än strömsnåla datorer.

"i7-8700k säljes, sparsamt använd av en äldre kvinna, endast överklockad på söndagarna."

Riktigt spännande. Jag kommer definitivt uppgradera till den här CPU:n och jag hoppas att en stor del av konsumenterna gör det, för Intel behöver förlora marknadsandelar så att de och AMD delar på marknaden. Ungefär som det var för 12-13 år sen.

Lysande

Två fel gör inte ett rätt.
Ryzen 3 finns redan och är en instegsmodell, borde stå gen 3 i artikeln/rubriken.
https://www.komplett.se/search?q=rysen+3

Vet inte riktigt vad man ska säga, det gavs inte tillräckligt med information för att riktigt döma ut zen 2 och bli besviken. Men om vi spekulerar lite och leker med siffrorna på vad vi vet.

I9 9900k får i cinnebench ca 2010 poäng, med alla kärnor på 4.7Ghz.
AMD visade precis upp Zen 2 med okänd frekvens och den slår i9 9900k i cinnebench med en liten marginal, 2057 Zen2 vs 2040 för 9900K, för sakens skulle kan vi säga samma resultat.

Så det vi saknar i denna jämförelse är 1 variabel, frekvensen för Zen 2 när alla kärnor/trådar är belastade.

Så det finns 3 möjligheter:

Antingen körs Zen 2 på ca 4.5 - 4.6 Ghz och därmed har bättre IPC än 9900k i cinnebench.

ELLER så ligger zen 2 på samma nivå som intel nu vad gäller IPC och då körs zen 2 i 4.7Ghz.

ELLER så ligger AMD fortfarande lite efter med IPC och nu istället har högre frekvens på alla kärnor/trådar än Intel, i alla fall vid 8kärnor/16trådar.

Bonus på detta är att det sker till ca 20-25% lägre TDP, dom säger ca 30% i video, men vi tar bort 5-10% för resten av systemet och gör det mera realistiskt så 20-25% lägre.

Detta är inte heller den slutgiltiga frekvensen, enligt Lisa Su.

Nu är frågan vad priset hamnar på , och vad har den för turbo på 1-2 kärnor.

Mina förhoppningar är 5.0Ghz på1-2 kärnor, och 4.6 GHz alla kärnor. För 3500-4000 kr.

Väntar nog på tester på slutprodukten innan jag ropar hej tyvärr!! Hoppas mer på 6/12 processor med samma spel prestanda som 8700k till samma prislapp som 2600, de hade ju varit mer intressant än en 9900k utamanare.

Vänligen låt bli "[insert valfri CPU-tillverkare] är sämst" och liknande formuleringar.

Om 8core ryzen 3xxx får samma score som 9900k så har de kommit långt. Samt att dem har plats för en chiplet till är ju kul.
Ryzen 16core
Threadripper 32core
Epyc 64core(Snart)