Nvidias Jensen Huang dissar AMD Radeon VII

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Nvidias Jensen Huang dissar AMD Radeon VII

Nvidias VD sparar inte på krutet när han kommenterar AMD:s nypresenterade grafikkort Radeon VII. Jensen Huang menar att kortet är chanslöst mot Geforce RTX 2080.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

För den stora skaran så är Rtx etc irrelevant, de viktiga är priset i förhållande till prestanda.
Och tyvärr tyckte jag inte Radeon VII låg så bra där, men man får se när mer information kommer och priserna blir mer exakta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008

Haha. Vilket storhetsvansinne.

i9-9900K - 1080Ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2011

Ja verkar bli likadan flopp som Vega hade velat se en 12Gb version av Radeon VII eftersom 16GB känns onödigt om man bara ska gama. 12Gb för runt 5k hade varit vettigt som priset på Vega 64 är nu (:

Ny dator Lexius signatur 2019 edition Ryzen 7 2700X@4.35 ghz auto oc/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/PSU Be quiet pure power 730W . Kommer aldrig glömma den trogna kung processorn Phenom II X6 1090T som kördes från 2010 till 2019 !

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2010

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Skickades från m.sweclockers.com

Lian Li PC-o11 Dynamic | Asus Strix Z390-F | Asus ROG Strix 2080 Ti OC | Intel i9 9900k | Corsair V RGB Pro 3200 MHz CL16 | Asus Ryujin 360 AIO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

"When strong, act weak. When weak, act strong."

Förstår inte hans beteende riktigt. Är han så osäker på sin egen produkt att han måste smutskasta AMD?
Han kanske vet att Radeon VII bara är en placeholder så att AMD ska ha något som konkurrerar mot RTX 2080 för stunden innan de lanserar Navi senare i år, ett kort som Nvidia inte har något svar till?

Isåfall så är hans beteende mer rationellt: gäller ju att få in några billiga cheap-shots när motståndaren ligger ner - innan dom reser sig upp och ger igen.

CPU: i7-8700k @ 4,8 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Asus RTX 2080 Dual OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: Seasonic Focus+ 850W Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 5st Corsair LL120.
Lagring: Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Ryssfemma:

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Skickades från m.sweclockers.com

16GB HBM är dyrt, det trissar upp priserna.
AMDs problem är att de skulle behöva Navi nu för att kunna prispressa med något billigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Dec 2004

Låter som vilken osäker pojke som helst på skolgården...

Det fanns en gång en båt...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2003

Och skulle vi ha varit imponerade av deras 2-3 timmars RTX-presentation?
Har aldrig varit med om så mycket skitsnack under så kort tid utan att se en endast verklig prestandajämförelse eller ens veta vad de jämförde med.
Bättre att vänta på recensioner än att lyssna på rykten/tillverkare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Online
Registrerad
Aug 2009

Okej, dags att byta ut sattyget mot någon annan!!

i7 3770K @ 4,2GHz | 16GB DDR3 | GTX 970 | 620GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2011

"The performance is lousy and there’s nothing new. There’s no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it."

Raytracing är ju det enda nya med RTX korten? Det är inte direkt så att Nvidia uppfunnit hjulet 2.0 med den besvikelse som 2000 korten varit hittills.

CPU: Intel Core i7-7700K 4.9 ghz 1.35 vcore deliddad.
GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X TRIO.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av Johan86c:

16GB HBM är dyrt, det trissar upp priserna.
AMDs problem är att de skulle behöva Navi nu för att kunna prispressa med något billigt.

Tråkiga är att AMD verkar alltid vara ett steg bakom Nvidia. När AMD väl lanserar Navi så har väl Nvidia kommit ut med sin nya serie. Nvidia är väldigt förutsägbara förutom på priset. AMD lever på hype från techjournalister och har du följt de sen pre bulldozer så förstår man de. Nvidia väntade för första gången nästan 3 år på att lansera en ny serie grafikkort, mining var inte orsaken, brist på konkurrens var de.

Skickades från m.sweclockers.com

Lian Li PC-o11 Dynamic | Asus Strix Z390-F | Asus ROG Strix 2080 Ti OC | Intel i9 9900k | Corsair V RGB Pro 3200 MHz CL16 | Asus Ryujin 360 AIO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2003

Han är väl bitter för aktien tappat 43% de senaste 3 månaderna.

/SAnDis - Pew pew

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scandinavium
Registrerad
Sep 2002

AMD´s grafikkort brukar "floppa" men på "pappret" ska de vara hur snabba och bra som helst.
Vi får väl se hur illa det är den här gången.

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av Lexius:

Ja verkar bli likadan flopp som Vega hade velat se en 12Gb version av Radeon VII eftersom 16GB känns onödigt om man bara ska gama. 12Gb för runt 5k hade varit vettigt som priset på Vega 64 är nu (:

Ja inte hade 4gb mindre ram gjort kortet 2800kr billigare. Några hundralappar kanske.

Men jag håller med om att kortet känns lite väl dyrt. Dock ingen anledning för amd att prispressa särskilt hårt när nvidia tar sådana fantasipriser. För min del hade det blivit radeon7 över rtx2080. Men att lägga 8k på ett graffekort känns stört. Särskilt när det inte ens är ett creme de la creme kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av firstofmay:

"The performance is lousy and there’s nothing new. There’s no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it."

Raytracing är ju det enda nya med RTX korten? Det är inte direkt så att Nvidia uppfunnit hjulet 2.0 med den besvikelse som 2000 korten varit hittills.

Jag tror DLSS är större än ray tracing med de nya korten men ingen pratar om det, det kan ge dig mer eye candy och mer fps samtidigt genom att kombinera bilder för att sedan ge en slutlig bästa bild, den skalar upp och ner och har sig med bilden.

Verkar dock intr finnas så många tester med det ön annat än final fantasy än något annst jsg inte kommer ihåg.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av firstofmay:

Raytracing är ju det enda nya med RTX korten?

Nope, kolla in DLSS.

HTPC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Testade RTX för första gången i går och jag blev riktigt imponerad av hur snyggt det är. 1440p Ultra med RTX på medium gav mig ca 80-90 fps. Problemet är att det hör inte hemma i multiplayer över huvud taget. RTX skulle ha varit tillägskort, alternativt sitta i skärmarna till Nvidia.

Men fy satan va snyggt det är med RTX i BFV. Gav en otrolig inlevelse i spelet. Kan bara drömma om 75", 4K och HDR med RTX på max.

Ryzen 1700 @3750--2X8GB G.Skill 3600 @3333mhz-14-14-14-14-30-44--GTX 1080 med Corsair H105 plus Kraken adapter--EK Kylning på CPU-EVGA 850 G3--Handfull SSD

9900K@5.2--2X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4133 17-17-17-36--Gigabyte Windforce 2080 TI--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15

-----------Twitch-------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av Ryssfemma:

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Skickades från m.sweclockers.com

ja dom är ett företag som ska tjäna pengar men utan dom hade det nog sett ännu värre ut.

Ryzen 1700 @ 3.89ghz, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010

Det där visar bara hur hotad han känner sig av AMD.

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2019 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 64GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Ryssfemma:

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Fast är de verkligen det? https://www.youtube.com/watch?v=IVpOyKCNZYw

AMD öppnar whitepapers för allmänheten och hjälper till att utveckla FOSS-drivrutiner.
nVidia krypterar sin firmware för att stänga ute tredjepartsutvecklare.

Känns båda fortfarande lika "anti consumer" eller finns det kanske grader i helvetet?

WS: MSI B350M Mortar | AMD Ryzen 7 1700 | PH-TC14PE | 32GB DDR4 3000MHz | 120GB Intel 530 | 2*500GB HDD | Asus R9 290X DCU2 4GB | 2*LG W2242PE
Router: Gigabyte GA-870-UD3 | AMD Phenom II x6 1055t @ 2600MHz, 1.25V | 12GB DDR3 | 2*250GB HDD @ RAID1 | 2TB HDD
Laptop: Thinkpad X220 4291-QF6

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Och allt snack om DLSS, det vet vi ju knappt vad det är typ trots att korten funnits i snart ett halvår. Kom igen nu Nvidia, förutom begränsat med RTX har ni ju än så länge i princip bara en polerad Pascal själva. Det finns ett ordspråk om något med glashus... Radeon VII kanske inte har såå många nyheter, men den viktigaste nyheten är ju att det kan konkurrera över huvud taget

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Maj 2012

Jensen...Han vet knappt mer än någon annan utanför AMD och går ändå till attack. Lite ängslig mån tro?

AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon 580 Nitro+
ROG STRIX B450-F GAMING
HyperX DDR4 3000hmz
Samsung Evo SSD 500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2009

Jag hoppas på att AMD korten är bättre än vad som visades igår för tyvärr lät det inte tillräckligt bra för göra något stort på grafikkortsmarknaden.
Och även fast jag tycker att det som Huang sa kanske lät lite dumt så är det fortfarande rätt enligt informationen som kommit ut just nu. 16GB Minne är inget som jag behöver och hade hellre sett en mindre prislapp så kanske det varit mer intressant än 2080, men vi får se hur det ligger till på effektmätningen och värmen sen i en recension och se ifall dom förbättrat sig där i alla fall.

Hoppas korten blir bra men ser inte jätteljust just nu från min sida.

Intel i7 6700k @ 4.4Ghz | EVGA 1070 SC | EVGA G3 750W
Acer XF270HUA | 16GB RAM | FD Define Mini C | Fostex TH-X00

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Ryssfemma:

Tråkiga är att AMD verkar alltid vara ett steg bakom Nvidia. När AMD väl lanserar Navi så har väl Nvidia kommit ut med sin nya serie. Nvidia är väldigt förutsägbara förutom på priset. AMD lever på hype från techjournalister och har du följt de sen pre bulldozer så förstår man de. Nvidia väntade för första gången nästan 3 år på att lansera en ny serie grafikkort, mining var inte orsaken, brist på konkurrens var de.

Skickades från m.sweclockers.com

Och har man varit med sen 286 tiden så vet man att det gäller för alla tillverkare och går i vågor, AMD (ATI) var bättre ibland, Nvidia ibland, inget nytt under solen alltså...

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Barnsligt att hålla på att dissa andra, brukar betyda att man har dåligt självförtroende.

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ]
[ Sony AF9 65" | HTC Vive | Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2016

Nvidia går ut med att Vega VII's prestanda är kass, när det presterar minst lika bra som deras RTX 2080, vars prestanda höjs till skyarna av dom själva.
Menar Nvidia då att RTX 2080 prestanda är usel?
Då har man kommit långt på vägen, iom denna generations prestandakräftgång (undantaget de nya "fantastiska" features som fortfarande INTE används i några spel, och kommer vara någorlunda implementerade lagom till nästa GPU-release lolz). Återigen dock... Äntligen konkurrens i toppskiktet

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2016

Vad fan snackar han om här? "FreeSync was never proven to work. As you know, we invented the area of adaptive sync. The truth is most of the FreeSync monitors do not work. They do not even work with AMD’s graphics cards."

Freesync funkar ju hur bra som helst

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kiruna
Registrerad
Aug 2011

Jensen i trubbel och behöver skifta fokus?

Profile: Jensen Huang. Is this his last year as NVidia CEO?

https://www.youtube.com/watch?v=mHKDZmithRA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009

"If we activate DLSS..."

alltså

"Om vi renderar i en lägre upplösning och upsamplar så går det snabbare"... no shit.

Men man jämför ju sällan ett kört som renderar i 720p och skalar upp till 1080p med ett kort som renderar native i 1080p. Och DLSS är uppskalning, sedan gör de den lite annorlunda, men det är fortfarande uppskalning.

Jag tror kortet är helt ok ur prestandasynpunkt. Helt ärligt så är det ett kliv upp ifrån deras tidigare "generation" som vi inte sett på bra länge. Men det är också uppenbart att det är en stop gap för att visa något highend medan vi väntar på nästa gen från AMD. Något som det Lisa sa när hon nämnde att de hade mer att berätta om vad som komemr under året för deras kommande CPU:er och next gen graphics. Detta ser mer ut att vara ett kort för kreatörer och vetenskapliga applikationer, något som hela 16GB HBM2 talar om.

Sedan tror jag kortet hade mått bra av att vara kanske $100-200 billigare. Då hade det varit galet. Men HBM2 drar nog upp kostnaden en hel del. Att de inte bara bytte till GDDR5x eller GDDR6 vittnar också om att detta kortet hade en design redan och att den mest pillades lite med för att vara ett gaming kort.

Att inte hoppa på ray tracing med detta kort i det stadie som ray tracing är just nu är nog helt rätt. Supersampling är något man säkert kan implementera om man vill och det finns redan tester där folk kört vanlig supersampling och jämfört resultetet med DLSS. Både bild och prestanda är väldigt snarlika. Så rent krasst så kan man köra super sampling med en massa olika kort och "få mer prestanda". Men sanningen är alltid att man renderar i lägre upplösning och att Nvidia vill få oss att glöma det och endast titta på fps är lite lågt. De kan ju grafik och vet liksom vad supersampling är.

Det skulle vara som att säga att
-"vårt kort X är mycket snabbare än konkurentens kort Y på en 1440p monitor"
-"Ja, men ni renderar ju bara i 1080p och skärmen skalar upp det medans konkurenten renderar i skärmens native upplösning 1440p"
-"Mjo, men vi är snabbare"

Börjar vi falla för detta och inte testar äpple mot äpple så kommer vi säkert hamna i en era där alla möjliga genvägar tas för att ha högst siffror. Varför inte bara köra checkerboarding på hela skärmen, rendera varannan pixel... boom... mer fps.

Inte vad jag som konsument letar efter iaf.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar