Nvidias Jensen Huang dissar AMD Radeon VII

Verkligen? Han har ju helt rätt i det han säger.

När vi renderar i lägre upplösning får vi bättre prestanda, jösses...

Håller inte med om att AMD är anti-consumer. Ja, de tänker bara på sig själva och sina aktieägare osv, men de måste göra det genom att flörta med konsumenterna, för de har inte råd med något annat. Jag är säker på att de skulle bli precis lika "onda" som Intel/Nvidia om de fick upp sina marknadsandelar samt intäkter, men så länge de ligger såpass långt efter så måste de försöka vara så "goda" som möjligt.

Men alltså snälla? En VD på ett företag som gör anspråk på att vara seriöst ska inte använda P-12 Fanboy-retorik. Om han nu är så trygg i att Nvidias kort "krossar" VII så borde han låta prestandan tala för sig själv och inte nedlåta sig till sådanna här barnsligheter. Kan tänka mig att det här är skämskudde även för de mest inbitna Nvidia-fantaster.

Jensen Huang känns lite som den där 13-åriga killen som mobbar för att känna sig själv säker.

Edit: Ozzed och jag tycks ha tänkt samma tanke, samtidigt dessutom. Sorry för copycat

Nåväl. Känns dock fortfarande som att man ger stöd för något som knappt implementerats i spel och sedan skryter med det. Med Raytracing på i BFV, där det faktiskt finns, får man dessutom inte ens spelbar FPS. Nvidia är som killen i lågstadiet som hotar med att "pappa är advokat och kan stämma dig".

Åh vad spännande! Är du bussig och delar med dig av de officiella recensionerna och prestandasiffrorna som bara du har sett till oss andra så att vi också kan få se?

Exakt, vänta tills de får höra att datorspel inte är på riktigt...

Jaha, och du tror faktiskt dem på orden här? Gulligt.

Ta ALLT med ett badkar salt.

Då nästan alla FreeSync-skärmar inte klarar 30-144Hz med Freesync aktiverat så faller de ju direkt bort. Men visst, siffran på antalet kan ju vara lite skev.

Hade räckt med 8 GB videominne, Vega har HBCC.

"The performance is lousy on par with RTX2080."
Fixed it for you Huang.

För de som minear Ethereum...

2080 ti @ 13000 kr
56 MH/s @ 155 Watt
0.36 MH/J effektivitet
232 kr/MH investeringskostnad

---

1080 ti @ 9000 kr
56 MH/s @ 180 Watt
0,31 MH/J effektivitet
161 kr/MH investeringskostnad

---

Radeon VII @ 8000 kr (gissningar)
125 MH/s @ 155 Watt
0,80 MH/J effektivitet
64 kr/MH investeringskostnad

---

Jag tror inte gamers kommer kunna köpa Radeon VII, det blir ett beräkningskort (rendering/simulering/mining osv).

Skickades från m.sweclockers.com

Kolla AMDs presentation. De visade 2 AAA-spel där de hade 1 FPS bättre och något cherry pickat spel som väldigt många aldrig hört talas om där det såg bättre ut. Tror alla vet att man försöker visa upp sina bästa sidor när man gör en presentation.

Radeon 7 är ett 1080Ti två år senare. Jag hade heller inte varit rädd om min konkurrent låg 2 år efter.

Tycker du på allvar att det duger med AMD's egen presentation för att bekräfta hur kortet presterar? Seriöst? På riktigt? Är du allvarlig nu?

Om de nu inte kan presentera siffror i sin egen presentation som talar för dem då måste deras PR- avdelning vara extremt korkade. Tror du på riktigt att de vill sabba för sig själva? Är DU allvarlig?

79 FPS med DXR på low och ett grafikkort för 14k. Ställer personligen högre krav och skulle inte säga att det är tillräckligt för en first person shooter. Egentligen känns det inte som att det är i fps genren som man egentligen skulle vilja ha Raytracing men det är väl upp till var och en att avgöra.

Det enda spel med DLSS, final fantasy, orsakar DLSS extrem shimmer på saker som staket eller andra föremål med rakare linjer, DLSS får problem när det blir tunt nog att hoppa mellan två pixlar i renderingsupplösningen som sedan ska samplas upp till 4k, där kommer det se ut som att föremålet rör sig fram och tillbaka mellan flertalet pixlar.

Med andra ord, DLSS skapar artefakter, det är ett bra sätt att få upp prestanda men det är absolut inte en 1:1 representation

Skickades från m.sweclockers.com

Jag såg ingenting i deras presentation som varken sabbar för dem eller ger fog för det Jensen Huang säger. Det går inte att veta innan vi får oberoende recensioner.

Men allvarligt, även då... Om officiella recensioner kommer ut och det visar sig att 2080 är bättre över hela brädet, så talar väl siffrorna isåfall för sig själva utan att Nvidias VD behöver bete sig som en tolvårig fanboy? Det finns liksom ingen anledning att trash talka sina konkurrenter. Särskillt inte om man vet med sig att man har en bättre produkt. Det är bara tramsigt och tragiskt och inget som gör att man vinner respekt, annat än möjligen hos tolvåriga pojkar som inte riktigt vet hur de ska hantera de ökade testosteronnivåerna som puberteten för med sig.

Sådana utalanden och beteende är orsaken till att jag defintivt kommer att fortsätta köpa AMD kort, vem behöver Nvidia ....

Skickades från m.sweclockers.com

Pinsamt.. Personligen har jag inget intresse för Ray Tracing ännu, Så om Radeon VII presterar lika som RTX 2080 så är det endast pris och energieffektivitet som blir avgörande om jag skulle köpa något av dessa.

Tror att Jensen överskattar Ray Tracing i dagsläget.

Tycker dock fortfarande att Radeon VII kostar för mkt, Men det gör RTX korten också.

Sån jävla bullshit. Vadå "proven"? Det funkar skitbra. Och sen att vissa av dom här Freesync skärmarna håller på att blinka och sånt med Geforce non-validated mode, ja det är väl trist att Nvidia inte kan få det att funka men dom funkar ju faktiskt bättre med AMD kort (även om inte alla Freesync skärmar är perfekta direkt...)