EVGA presenterar interna ljudkortet Nu Audio

Precis, och då ska du kanske inte kategoriskt bör avskriva Creatives moderna produkter för konsumenter heller.

Eller så gör man det lätt och billigt för sig och köper ett SB Z?
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1619351

Specifikationen hittar du här:
https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-z

Jo, det är därför jag köpt ett Sound Blaster Zx.

Jag kallade dem för Cretin Labs en period p.g.a. deras totala inkompetens att leverera funktionabel mjukvara. En starkt bidragande orsak till förändringen sedan dess är sannolikt att integrerade ljudkretsar blivit betydligt bättre de senaste tio åren, de har helt enkelt behövt skärpa sig för att kunna sälja sina produkter. Brytpunkten var nog någon gång på X-Fi-tiden (ca 10 år sedan) när de drog på sig enorm badwill rörande sina drivrutiner när de stämde en fristående utvecklare som utvecklat välfungerande drivrutiner -- något de själva inte lyckats med en lång tid efter releasen av hårdvaran. Det var utmärkt hårdvara med medioker mjukvara, och det duger inte i längden när man ska representera "premium" på konsumentmarknaden.

Ser att en del har haft problem med störningar med internt ljudkort, eller oroar sig för det. Jag har haft åtskilliga, allt från Gravis ultrasound och fram till Xonar stx och har nu STX 2 och har inte haft minsta problem med störningar från övriga komponenter.
Men visst det förkommer självklart.

Dock, köper man ett ljudkort i den klassen så har man ofta även valt nätagg med omsorg samt även övriga komponenter, och bygger kanske mer noggrant. Man vill ha bra ljud och därmed ett intresse för det.

Man ska ju vara klart medveten, om att vanligt sk hembioreceiver kan vara nog så "skitig" som en dator. Kika på insidan av sådan, digitala och analoga komponenter blandas frisk, samt även där finns en trafo tillika spänningsomvandlare.
Digitalt ljud är inte vekt som en "kristallvas" och kräver en faradays bur runt varje komponent.

Sen kan tilläggas, att Audio Note är en renodlad producent av högklass hifi, som knappast skulle kasta bort sitt rykte på ett internt ljudkort med smal kundkrets.

@martinot: Ja som sagt, du refererar till något helt annat än kvalitén på produkterna idag.

Nu är det ju som sagt så att SB-grejer är extremt prisvärda idag och dessutom väldigt bra, samt att det saknas vettiga alternativ för gamers fortfarande, så som konsument förlorar man nog mest på att vara bitter...

Med all respekt, nu överdriver du svårigheterna å det grövsta. Alla ? Verkligen alla? Generaliserar du inte nu? Hur många hörlursnördar, sitter inte med ett Xonar Stx/stx 2 ?

Nischad" som du vill säga, kan lika gärna vara intresse samt praktiska eller t o m estetiska.
Förövrigt, spelar det Xonar STX 2 jag har, minst lika väl som min Cambridge dacmagic plus. Föredrar dock, hörlursförstärkaren på STX2.

Skulle inte vilja vara utan mitt AE-5. Moderkortsljudkort mäter generellt rätt dåligt och är för klena för att driva hörlurar. Med detta kort kan jag koppla in hörlurarna med dess inbyggda hörlursförstärkare, analogt till stereon och digital out till högtalarna vid datorn. Dessutom med fantastisk EQ och alchemy stöd för att spela äldre spel med EAX (där andra märken mer eller mindre emulerar ljudet vilket kan få det låta helt fel). F.ö. så saknar jag hårdvaru accelerat ljud i spel.

Jag tar hellre usb variant, gärna med inbyggd stereomic så man slipper ha en stor bordsmic.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man kikar på produktsidan för Steinberg UR22 MK2 så ser man att det helt saknas någon som helst teknisk specifikation för vilka komponenter som finns i signalvägen för utgående ljud, t.ex. THD+N, SNR och dynamiskt omfång, vilket är relativt förståeligt för en produkt som huvudsakligen är ämnad för att koppla in instrument, mixerbord och syntar till datorn. När man skrapar lite på ytan så upptäcker man dock att UR22 MKII använder den synnerligen medelmåttiga Cirrus Logic CS4270 som DAC, vilken knappast representerar några högre hifi-kvalitéer.

Ett vanligt Sound Blaster Z slår den alltså ljudkvalitetsmässigt med hästlängder till ett lägre pris, och är långt mer lämpad för högkvalitativ återgivning samt gaming med hörlurar än någon studiopryl från Steinberg. Supplies!

Den som köper en UR22 som externt ljudkort kastar alltså bort pengarna på att få balanserade ingångar, fantommatning och andra finesser de inte kommer ha någon nytta av [F1-analogin], samtidigt som de får en betydligt sämre DAC för pengarna.

Själv har jag kollat många recensioner på forum och youtube och de flesta verkar vara överens om att
interna ljudkort (som Creative AE-5) är i princip lika bra som externa (som dessutom är mycket dyrare).
Det är väl mer smaksak, ifall man vill ha något snyggt ståendes på bordet eller stoppa in det i lådan

UR22 MKII, Cirrus Logic CS4270,

• 24-Bit, 192-kHz Stereo Audio CODEC
  D/A Features

  High Performance
  – 105 dB Dynamic Range
  – -87 dB THD+N

SB Z, Cirrus Logic CS4398,

• 120-dB, 192-kHz Multibit DAC with Volume Control
  Features
  Advanced Multibit Delta-Sigma Architecture
  – 120 dB Dynamic Range
  – -107 dB THD+N
  – Low Clock Jitter Sensitivity
  – Differential Analog Outputs

Enkel jämförelse då båda använder DAC från Cirrus Logic, och ganska enkelt att de sparat på på utgående ljudkvalité i UR22:an, till förmån för att få ADC istället.

Som tur är så har alla moderna Creative-kort multipla separerade ljudutgångar så att man kan ha headset och AUX-utgång inkopplade samtidigt, plus att de har anslutning för Front Audio Panel. Just Sound Blaster Zx (som jag valde) har även något de kallar Audio Control Module, en trevlig förlängningskabel för hörlurar + mikrofon med en stor och trevlig analog volymratt som man ställer upp på lämpligt ställe så man enkelt når den vid datorn.

Om vi kollar vidare i signalvägen på vilka förstärkare, kondensatorer osv. som används på respektive produkt så blir det uppenbart att UR22 MKII inte är avsedd för att vara någon hifi-accessoar. Inte därmed sagt att den är oduglig, den är bara inte återgivningsmässigt jämförbar med en produkt avsedd att reproducera ljud med hög kvalitet.

Creative Professional var verkligen helt åt helvete med mjukvarustöd, men om du har kvar ditt interface och vill få det att fungera kan du testa att manuellt packa upp installationsfilen och installera drivrutinen genom enhetshanteraren. Min Tracker Pre fungerar fortfarande under senaste Windows 10 med den metoden. Betadrivrutinen (1.40) kraschade dock i Ableton, men EMUU_PCAppDrvFw_L6_1_30_07.exe (längst upp under Applikation här) fungerar bra. Den innehåller även drivrutin för 0202 trots att det inte står explicit på hemsidan.

Herrejösses vad pratar du om !?

Du vet faktiskt inte vad du pratar om, det enda som skiljer i tillverkningen på ett något bättre dito är en liten skärmning över den analoga delen på på ljudkortet.
Medans på ett extern tillkommer kostnad för både chassi, kontakter och strömförsörjning.

Återigen, ta dig en titt i en sk hemmabioreceiver.

Jag har ett Asus Xonar Essence ST (pci) kopplat till en gammal Yamaha EQ vidare till en ministereo från 90-talet och slutligen mina Sennheiser till ministereon. Har inte en störning någon stans trotts mina gamla grejer.

I Linux har det varit dåligt med ljudinställningar tills rätt så nyligen, så vill jag styra mitt ljud har jag fått ha denna lösningen. Jag har fantastiskt ljud ska tilläggas!

Har varit inne på att köpa dac (Schiit med EQ), men jag tror jag struntar i det.