Sverige och Norge överväger att stoppa Huawei från byggnation av 5G-nätverk

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Sverige och Norge överväger att stoppa Huawei från byggnation av 5G-nätverk

Både Sverige och Norge kan komma att stoppa Huawei från att bygga 5G-nätverk i länderna. Anledningen är att det finns oro för att företaget spionerar åt den kinesiska staten.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
♫♪♫ I ditt hjärta ♪♫♪♫♪
Registrerad
Maj 2017

Inte ens foliehattar kan dölja spionaget från 5G!

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Har de några som helst belägg för detta? De kan väl inte bara förbjuda företag pga att de kommer från ett specifikt land???

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Nioreh83:

Har de några som helst belägg för detta? De kan väl inte bara förbjuda företag pga att de kommer från ett specifikt land???

Well, jag vet inte om man skulle vilja tillåta till exempel Nordkoreas företag att bygga ut centraliserad nätverksstruktur.

Hade vi haft det den vägen skulle nog länder betala för att bygga andra länders nätverksstruktur, vad kan gå fel med att ha tillgång till bara lite "information"?

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

Så för att USA är sura för att de inte kan göra utrustningen så ska vi som faktiskt utvecklar 5G och utrustning helt plötsligt förbjuda en konkurrent som hjälpt till att utveckla 5G? Ska till mycket för Kina att retaliera, men vi vinner inget på att tvinga dem. Vem som faktiskt har tillgång till infrastrukturen brukar vi ha ganska bra koll på i Sverige, utrustningen i sig finns det knappast några belägg för att stoppa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Visby
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Nioreh83:

Har de några som helst belägg för detta? De kan väl inte bara förbjuda företag pga att de kommer från ett specifikt land???

Varför kan de inte förbjuda specifika företag från specifika länder? Om vi nu bara går på att det inte finns några belägg för detta så skulle jag ändå vara för ett förbud av Huawei.

MSI 970 Gaming, I5 2500k @ 4,2ghz, 8gb @ 1600mhz corsaire RAM, MSI P67A-C45 REV B3, Samsung 840 EVO 250gb, 1tb seagate HDD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Petterk:

Så för att USA är sura för att de inte kan göra utrustningen så ska vi som faktiskt utvecklar 5G och utrustning helt plötsligt förbjuda en konkurrent som hjälpt till att utveckla 5G? Ska till mycket för Kina att retaliera, men vi vinner inget på att tvinga dem. Vem som faktiskt har tillgång till infrastrukturen brukar vi ha ganska bra koll på i Sverige, utrustningen i sig finns det knappast några belägg för att stoppa.

Nu är det inte direkt ovanligt att USA och andra länder i Europa ser misstänksamt på produkter från diktaturer. Under 70 och 80-talet var det t.ex. mer eller mindre förbjudet att använda ryskt producerade produkter i många länder om man jobbade inom diverse statliga sektorer. Det har varit länge förbjudet att importera kubanska cigarrer etc.

Har Huawei kontakter till den kinesiska staten så är bara det en ganska bra orsak att vara försiktiga.

Just espionage är något som inte direkt är en ny företeelse från Kina som faktiskt varit misstänkta för att vid flera tillfällen ta sig in via cyberattacker och stjäla information.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_espionage_in_the_United...

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

Kanske Huawei är lite mindre samarbetsvilliga än andra aktörer när det gäller att ge svenska och norska staten fri tillgång till allt i näten?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Nioreh83:

Har de några som helst belägg för detta? De kan väl inte bara förbjuda företag pga att de kommer från ett specifikt land???

"kinesiska regeringen" har anklagats för att ha planterat spionchip i bland annat servrar till Apple och Amazon (vilket super micro ddementerat) samt att kinatelefoner skickar data till en kinesisk server utan att användaren godkänt detta. Om man klipper en glugg i foliehatten så att man kan titta ut kan man ju fundera på om man ser någon som skulle tjäna på att Kina inte får viktiga affärer...

Skickades från m.sweclockers.com

MB: Asus ROG Hero | CPU: i4770@4,6GHz | RAM: 16GB@1600 | GPU: 6970 | STORAGE: 2*120GB SSD | COOLING: Custom, Water

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Helllodar:

Well, jag vet inte om man skulle vilja tillåta till exempel Nordkoreas företag att bygga ut centraliserad nätverksstruktur.

Hade vi haft det den vägen skulle nog länder betala för att bygga andra länders nätverksstruktur, vad kan gå fel med att ha tillgång till bara lite "information"?

Krävs nog i praktiken att svenska medborgare tar order från kinesisk underrättelsetjänst för att något sådant ska hända. Spioneri åt främmande makt är ett allvarligt brott, och delar av infrastrukturen är klassat som säkerhetsklassat arbete så således har folk som jobbar med detta genomgått säkerhetsprövning av Säkerhetspolisen till att börja med.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oskarshamn
Registrerad
Maj 2013

Det är ju det som är det fina med spionage osv...utåt görs det inte, allt guld och gröna skogar men sen råkar en bakdörr eller två liksom glida med för de vet att ingen kommer upptäcka den så det kvittar vad de säger och om de gör det eller inte, omöjligt att veta ju så ta det säkra för det osäkra är enda lösningen

Skickades från m.sweclockers.com

Chassi: Fractal Design Define R4 | MB: ASRock Z77 Extreme 4 | CPU: Intel Core i7 3770K@4.2Ghz | Kylare: Noctua NH-U9B | RAM: 8GB Team Elite DDR3 1600Mhz | GPU: Palit GTX 1080 Ti Super Jetstream | PSU: EVGA Supernova G2 750W | TGB: Corsair K70 RGB | Mus: Logitech G502 | Ljud: Sony MDR-1A+Antlion Modmic 4.0

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Fullt försåtligt att sverige gör det, Huwaie är Ericssons största konkurrent. Behövs något mer argument än så? Angående rädslan för Huwaie så trodde jag sverige var ett öppet land, men att vara så rädd för Kina gör mig rädd för vad vi har för beslutsfattare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bunkeflostrand
Registrerad
Mar 2004
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av SpaceMan:

"kinesiska regeringen" har anklagats för att ha planterat spionchip i bland annat servrar till Apple och Amazon (vilket super micro ddementerat) samt att kinatelefoner skickar data till en kinesisk server utan att användaren godkänt detta. Om man klipper en glugg i foliehatten så att man kan titta ut kan man ju fundera på om man ser någon som skulle tjäna på att Kina inte får viktiga affärer...

Skickades från m.sweclockers.com

Du menar att det är en konspiration mot kinesiska företag? Låter som en konspirationsteori... Du vet.. det du just anklagade andra för att sprida runt sig?

Bollen är i rullning.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2017

NSA vill kanske ha ensamrätt till övervakningen och avlyssning av alla i världen de dra sej ju inte ens från att avlyssna sina NATO allierade och andra ledare
Undrar om trumpen har glömt bort detta...?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2008

Skulle väl innebära en enorm framgång för Ericsson om detta går igenom, dom är väl den enda "riktiga" konkurrenten om jag fattat det rätt? Eller finns det fler aktörer? Är åtminstone dom 2 man hör om när 5G kommer på tal.

☢ ~ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 1TB
💻 ~ Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
🎬 ~ Intel 2500k • Asus P8P67 Pro • AMD Radeon HD5850 • be quiet! Pure Power L8 530w • Samsung EVO 850 120GB • 1 + 3TB
📞 ~ HTC U11+
🎧 ~ Cowon Plenue J 64GB • Audio Technica ATH-M50X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av mkk:

Kanske Huawei är lite mindre samarbetsvilliga än andra atörer när det gäller att ge svenska och norska staten fri tillgång till allt i näten?

Du har helt missförstått vad det handlar om.
Huawei står (typ) bara för hårdvaran, det företag som installerar hårdvaran kan övervaka den hur mycket den vill oavsett tillverkare.

Oron ligger i att hårdvaran i sig dessutom kan övervaka och sedan skicka informationen till någon annan än den som hanterar hårdvaran.

Lite enkelt förklarat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I Villan
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av M_X_E_Q:

NSA vill kanske ha ensamrätt till övervakningen och avlyssning av alla i världen de dra sej ju inte ens från att avlyssna sina NATO allierade och andra ledare
Undrar om trumpen har glömt bort detta...?

Så du menar att för att det förekommer spionage/underrättelseverksamhet i/från andra länder så ska vi/de vi per automatik tillåta kineser att också spionera?
Märkligt resonemang.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Dec 2003

detta är inget som är särskilt förvånande, en högt uppsatt chef från huawei blev anhållen för spionage i kanada i slutet av förra året. kina har också en lång tradition av att installera bakdörrar och annan spionmjukvara i prylar som kommer därifrån. så av rena säkerhetskäl bör de sluta överväga och göra sak i det och stänga ute huawei

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2017

@Dunde: Det som är märkligt är ju DIN slutsats som naturligtvis är ok så länge du inte pådyvlar den på mej!
Märkligheten består fortfarande av det faktum att det än så länge bara är usa som påkommets med brallorna nerdragna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Xinpei:

Nu är det inte direkt ovanligt att USA och andra länder i Europa ser misstänksamt på produkter från diktaturer. Under 70 och 80-talet var det t.ex. mer eller mindre förbjudet att använda ryskt producerade produkter i många länder om man jobbade inom diverse statliga sektorer. Det har varit länge förbjudet att importera kubanska cigarrer etc.

Har Huawei kontakter till den kinesiska staten så är bara det en ganska bra orsak att vara försiktiga.

Just espionage är något som inte direkt är en ny företeelse från Kina som faktiskt varit misstänkta för att vid flera tillfällen ta sig in via cyberattacker och stjäla information.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_espionage_in_the_United...

Sanktionerna mot Comecon började när Comecon bildades 1949 – inom ett par månader hade de bildat CoCom och infört gemensamma sanktioner, har inget specifikt med 70 och 80-talet att göra utan nästan hela västblocket hade sanktioner mot Comecon-länderna som förbjöd viss export dit bland annat. CoCom avvecklades inte fören 94. USA har alltid tvingat andra länder att rätta sig efter amerikanska sanktioner, men vi i Sverige har mer eller mindre struntat i det. Vi var inte del av CoCom i någon officiell kapacitet. På senare år har vi exporterat stora mängder teknik (mycket som härstammar från USA) till Iran som är förbjudet enligt amerikansk lag.

Kubanska cigarrer har aldrig varit förbjudet att importera till Sverige. Det är fortfarande förbjudet att importera till staterna däremot, trotts att viss annan handel öppnats upp. Att du tar upp vad USA har för inställning har inget med vad vi ska ta för ställning i frågan att göra.

Alla företag som är registrerade i Kina kan i teorin tvingas att spionera åt kinesiska staten, det gäller även Ciscos, Nokias och Ericssons dotterbolag. Huaweis utrustning har inte kopplats till attacker. USAs underrättelsetjänst har däremot fångat upp och modifierat amerikansk hårdvara för att spionera och skadar sina egna intressen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kälma
Registrerad
Nov 2006

Telia kör väl Huawei på sina switchar? Ska dessa bytas ut isf?

"What doesn't kill you makes you smaller." -Super Mario

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

haha, roliga dom är.
Huawei vinner mark, bort med dem. Vi anklagar dem för spionage!! xD

Gamer: AMD RYZEN 1700,MSI X370 Gaming Pro, DDR4 16gb 2666Mhz, Vega 56 8GB,OCZ Trion 240GB, Samsung SSD 830 128gb, 2TB HD, WD HD 650GB, XFX 850W Workstation: i7 3770K 3.5ghz, ASUS P8P67LE, Corsair 16gb , Quadro 4000K,HD 500GB, Crosair 650w FileServer: AMD 5300, Crosair 16GB RAM, 2TB HD, Gigabyte F2A85X-D3H HTPC: i5 2500, 16gb ram, samsung ssd 500gb, Gefroce 1030

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Petterk:

Sanktionerna mot Comecon började när Comecon bildades 1949 – inom ett par månader hade de bildat CoCom och infört gemensamma sanktioner, har inget specifikt med 70 och 80-talet att göra utan nästan hela västblocket hade sanktioner mot Comecon-länderna som förbjöd viss export dit bland annat. CoCom avvecklades inte fören 94. USA har alltid tvingat andra länder att rätta sig efter amerikanska sanktioner, men vi i Sverige har mer eller mindre struntat i det. Vi var inte del av CoCom i någon officiell kapacitet. På senare år har vi exporterat stora mängder teknik (mycket som härstammar från USA) till Iran som är förbjudet enligt amerikansk lag.

Kubanska cigarrer har aldrig varit förbjudet att importera till Sverige. Det är fortfarande förbjudet att importera till staterna däremot, trotts att viss annan handel öppnats upp. Att du tar upp vad USA har för inställning har inget med vad vi ska ta för ställning i frågan att göra.

Alla företag som är registrerade i Kina kan i teorin tvingas att spionera åt kinesiska staten, det gäller även Ciscos, Nokias och Ericssons dotterbolag. Huaweis utrustning har inte kopplats till attacker. USAs underrättelsetjänst har däremot fångat upp och modifierat amerikansk hårdvara för att spionera och skadar sina egna intressen.

Nu var min poäng att USA inte händelsevis haft ett ekonomiskt intresse bakom sanktioner och varningar. Oftast har dessa mer varit ideologiska mer än något annat vilket även detta verkar vara. Att jag dessutom tar upp USA beror på att det är därifrån varningarna ursprungligen kommer ifrån. Huawei har däremot haft folk inom företaget som blivit arresterade för misstänkt spionage. Det i kombination med deras klart bevisade länkar till den kinesiska staten kan faktiskt vara tecken på något.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

@M_X_E_Q: USAs NSA planterar spioner i hårddiskar och annat, inget görs imot det.

Gamer: AMD RYZEN 1700,MSI X370 Gaming Pro, DDR4 16gb 2666Mhz, Vega 56 8GB,OCZ Trion 240GB, Samsung SSD 830 128gb, 2TB HD, WD HD 650GB, XFX 850W Workstation: i7 3770K 3.5ghz, ASUS P8P67LE, Corsair 16gb , Quadro 4000K,HD 500GB, Crosair 650w FileServer: AMD 5300, Crosair 16GB RAM, 2TB HD, Gigabyte F2A85X-D3H HTPC: i5 2500, 16gb ram, samsung ssd 500gb, Gefroce 1030

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2016

Är helt enig med hur de tänker. All datalagring och utrustning som används borde förvaras och tillhandahållas av svenska leverantörer. Gäller även molntjänster. Detta skapar fler jobb samt kunskap inom landet vilket kommer behövas framöver i den allt mer IT-nyttjande samhälle vi lever i. Vidare är det en riktning åt rätt håll av säkerhetsskäl samt en tydlig fingervisning på hur fler verksamheter borde agera framöver.

De som skriver om foliehattar och annat negativt om initiativet borde fundera på om det är värt risken att känslig data eventuellt hamnar i orätta händer.

Som konsumenter kommer vi inte märka någon skillnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2004

Dags att köpa Ericsson aktier?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lappland
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av M_X_E_Q:

@Dunde: Det som är märkligt är ju DIN slutsats som naturligtvis är ok så länge du inte pådyvlar den på mej!
Märkligheten består fortfarande av det faktum att det än så länge bara är usa som påkommets med brallorna nerdragna.

Kina har blivit påkomna ett antal gånger med "brallorna nerdragna"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av M_X_E_Q:

NSA vill kanske ha ensamrätt till övervakningen och avlyssning av alla i världen de dra sej ju inte ens från att avlyssna sina NATO allierade och andra ledare
Undrar om trumpen har glömt bort detta...?

Ärligt nog litar jag nog mer på NSA jämfört med CCP, även om NSA är känd för skit.

Det gäller bara att undersöka hur CCP är efter att bli en supermakt genom att tvinga länder till att bli satellitstater. I princip har dom redan tagit över två Afrikanska länders regeringar för att få tillgång till att bygga militärbaser och få tillgång till resurser.

https://www.youtube.com/watch?v=zKka35G-txg

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Maorio:

detta är inget som är särskilt förvånande, en högt uppsatt chef från huawei blev anhållen för spionage i kanada i slutet av förra året. kina har också en lång tradition av att installera bakdörrar och annan spionmjukvara i prylar som kommer därifrån. så av rena säkerhetskäl bör de sluta överväga och göra sak i det och stänga ute huawei

Fallet du hänvisar till har inte med spionage att göra. Personen i fråga misstänks inte ha brutit med kanadensisk lag eller kinesisk lag. De amerikanska lagarna hon anklagas för att ha brutit mot har inget med spionage att göra. De anklagas ha vetat deras utrustning hamnat i Nordkorea, vilket enligt amerikansk lag inte är värre än att Ericsson har sålt utrustning till Iran tidigare.

Alla nätverksleverantörer tillverkar utrustning i Kina och är sårbara för att främmande makt eller kriminella ligor modifierar utrustningen. Är det motiverat att stänga ute Huawei så är det motiverat för Kina att av säkerhetsskäl stänga fabrikerna för Cisco, Nokia, Ericsson, Extreme Networks, Dell, Juniper o.s.v. Samt att förbjuda kinesiska firmor från att sälja utrustning från dessa.