AMD Radeon VII utan partnermodeller – kan släppas i färre än 5 000 exemplar

Är glad att Radeon VII inte enbart är en papperslansering utan att det kommer komma ett "normalt" antal kort och att partnertillverkarna kommer få leka runt med sina egna lösningar. AMD behövs i det prestandasegmentet som RTX 2080 (och GTX 1080 Ti) representerar. Att nå upp till RTX 2080 Ti är inte alls lika viktigt.

Med risk att måla fan på väggen däremot, så känns det som att det nu mer eller mindre är bekräftat de Navi-baserade kort som (i bästa fall?) kommer till sommaren inte siktar in sig på det segment som RTX 2080/2080 Ti representerar, utan att de i bästa fall siktar in sig på mellan-segmentet (RTX 2060/2070).

Hade hoppats att det skulle ligga lite sanning i ryktet att Navi skulle utprestera RTX 2080 Ti, men det lär således inte hända (än). Men vem vet, AMD kanske överraskar.

Tvivlar starkt på den anonyma ryktet om 5000 exemplar. Då snackar vi om att det knappt skulle vara lönt att trycka upp PCB:er.

@MinscS2: Hoppas vi får ett bra alternativ till både 2060 å 2070 i och med navi lanseringen. Kommer bli hårdare strid om mitt segmentet nu när nvidia har lagt in stöd för adaptiv sync.

PCBerna skulle väl inte vara problemet?

Om Radeon VII i princip är ett failat Instinct chip med minneschip som kanske inte kan matcha Instinct specen så tjänar AMD noll på det och dom kommer bara ha en begränsad mängd att sälja. PCBer kan dom lätt tillverka nya - men inte chippen. Dom kommer ju vilja sälja så många Instinct som möjligt med fullt fungerande varianter.

Med tanke på hur tidigt detta kort kommer (vänta mig själv inte nya AMD nyheter förren framåt sommaren med tanke på att AMD aldrig nämnde 7nm gaming kort innan) så skulle det ärligt talat inte förvåna mig alls om det är ren marketing för att tävla med RTX, fast det kommer knappt finnas några kort på marknaden i praktiken. Vega Frontier 2.0 så att säga. Men vi får väl se när det släpps.

Mange = Gamen?

Kul lek.

Skulle nog allt köpa om det visar sig vara det första konsumentkortet med SR-IOV stöd (då det är ett MI-50). Men sannolikheten för det är noll, AMD kommer ju inte att stödja det på konsumentkort, de vill ju att företag som vill ha det skall köpa ett riktigt MI-50 istället, eller MI-60, osv...

AMD har och har haft konkurrens dugliga produkter i många segment men inte i dyrare klasser på många år. Det verkar nästan som du helt vill att Nvidia ska få fri marknad. Jag förstår inte vad du blir upprörd över, som vill att dom ska överge marknaden helt. Jag tycker alltid att det är bra med konkurrens och hoppas du kan hålla med och vara lite ödmjuk och förstå att AMD inte kan konkurrera på samma sätt som både Intel och Nvidia kan. Men ibland så kommer snilleblixten fram i AMD bara man kan ha lite tålamod. Som jag förstår det så satsar också AMD på dom kategorier där det säljs mest också, till exempel så köper inte dom flesta konsumenter det som presterar bäst och är dyrast.

Och anledningen till att Ryzen lyckas är väl mest av vad jag gissar på pga Intels problem med kapacitet. Så hade inte Intel haft problem med det hade AMD garanterat inte sålt i närheten av vad man säljer idag och inte pga att dom gjort en bra produkt. Nu menar jag inte att Ryzen är dålig men du/ni förstår nog poängen.

Tror inte det delar PCB. Det är ju bland annat helt annan kylare och säkert annat strömförsörjning.

Nej, men att trycka upp endast 5000 av något som ett grafikkort är knappast värt besväret. PCB (även design av dessa som inte är något man gör på en eftermiddag), förpackning, kylare, drivrutiner, BIOS mm. Och då antar vi att själva kretsen är identisk med en annan krets AMD har.

Så det känns inte så sannolikt att AMD endast skulle göra 5000 av dessa. Det är helt enkelt för liten volym i sammanhanget. Normalt kanske man säljer någon miljon av en viss krets.

Ja, jag gick och väntade på 9900K, hade den kostat 4000Kr hade det varit ett givet köp. Nu gick 8700K upp till över 5000Kr redan innan 9900K lanserats, och 9900K kostade länge runt 6500Kr om den ens gick att få tag i.

I övrigt relativt osexig eftersom det bara är en dubblad Skylake 6700K som jag redan har, inga nyheter alls i arkitekturen, men det var den naturliga uppgraderingsvägen. Tills jag såg priset.

Så, jag började titta på Ryzen lite mer och såg att den faktiskt presterar överraskande bra, inte snabbast i allt men ändå ruskigt snabb, Priset på 3300Kr för 2700X var tillräckligt lågt för att locka över mig från 4/8 till 8/16 och så tror jag många tänker. Jag har aldrig köpt en CPU för mer än 3500Kr.

Med facit i hand var det ett bra köp, den ÄR ruskigt snabb för allt jag gör, har varit helt problemfri och datorn är knäpptyst och sval med en stor towerkylare. Bonusar är bättre skydd mot Meltdown/Spectre än för Intel plattformen och att det finns en riktigt intressant uppgraderingsväg med Ryzen 3000. På ett sätt var det bra att Intel prisade ut sig själva

Angående FP64 kommer Radeon 7, begränsas till 1/8 gentemot Vega 20:s 1/2.
1/8 är dock dubblet så hög takt som för Vega 10, så räkna med att Radeon 7 är, ca 2½ gånger så snabb som Vega 10 på FP64.

https://forum.beyond3d.com/posts/2055380/

Okej då feltolkade jag din kommentar. Jag ber om ursäkt. Om det visar sig att det mest är en produkt för syns skull, även om ryktet om bara 5000 kort är dementerat, så är det naturligtvis tråkigt och kommer inte förändra marknadsandelar för AMD på något betydande sätt.