AMD Radeon VII får stöd för DirectML – kan bli alternativ till Nvidia DLSS

Se där.
Lite techno-magi nu så att Radeon VII får spårstrålning så finns det ju snart ingen anledning att skaffa RTX 2080.

Det kommer nog dröja ett tag innan dom får det. Jag hoppas i alla fall att det dröjer en stund så AMD kan göra det bra istället för snabbt och halvdant. Ray tracing i spel kommer ta en stund innan det flyter på ordentligt så vore smart att låta Nvidia ta första smällen där.

Aha, trodde DirectML var en del av DirectX? DirectX är inte särskillt opensource. Tror t.o.m Nvidia använder DirectX. Eller hur är det där?

Ja det blir väl kul för de 5000 personer som har kortet

https://www.sweclockers.com/nyhet/26929-amd-dementerar-uppgif...

Well, det är ju svårt att ha någon vidare efterfrågan när det inte finns något utbud. Att kalla det fallande efterfrågan blir något märkligt när utbudet var noll vid lansering.

Till våren 2019?

Du menar som Windows 10 October 2018 Update, som blev tillgänglig för alla i typ.. december? Tidsestimering är inte Microsofts starka sida.

Mja, brukar vara så att det finns en aktör som driver på innovationen i industrin, sedan apar alla andra efter innovatören, exempelvis g-sync. Håna du Nvidia och deras icke open source strategier, dock så hoppas jag du är medveten om att det faktiskt gynnar marknaden och pushar utvecklingen.

Skickades från m.sweclockers.com

Hade marknadsandelarna varit närmre 50/50 mellan Nvidia och AMD, visst. Men nu när Nvidia har en över 4 gånger så stor marknadsandel än AMD så gynnar det ingen mer än Nvidia själva. Se Gamewrecks till exempel..

Njae inte riktigt. Proprietära teknologier tenderar sällan att gagna marknaden i stort. Framförallt när företaget ifråga vägrar ens licensiera ut teknologin. Att sedan G-sync skulle göra det är ju inget bevis mot sagda påstående utan där kan man lika gärna häva fram PhysX som ett exempel där en teknik fullständigt förstörts av Nvidias förmåga att försöka hålla andra företag ute.

Indirekt ja. Så länge man använder sig av open source så gynnas andra företag indirekt av utvecklingen även om AMD självfallet ser sig själv i första rummet.

Ja, det är så jag tolkade vad AMD sade direkt till oss under CES. Att Radeon VII kommer vara "extra lämpat" för att göra AI/DLSS-liknande åtgärder via DirectML tack vare hög compute-prestanda, inte att stödet är något exklusivt i sig.

Och på vilket sätt stödjer det ditt ursprungliga påstående? Du må ha rätt i VARFÖR AMD använder opensource. Däremot är det fortfarande så att Nvidia aldrig försökt sig på opensource trots att de legat i liknande sits som AMD vid ett par tillfällen. När AMD var "på toppen" så använde de sig också av opensource.. antagligen pga. ekonomiska orsaker och tidsaspekt även där men du får det att låta som AMD skulle gå "All Nvidia" om de kunde.. vilket absolut historien talar emot.

Vart har du läst att DLSS kräver konstant uppkoppling? Det låter som ett missförstånd baserat på att NVIDIA använder sina superdatorer för att beräkna fram en "DLSS-profil", som sen körs på grafikkortets Tensor-kärnor för att applicera DLSS när man spelar. Man behöver då så klart ladda ner nya profiler när det kommer nya spel, men jag har aldrig hört talas om att det skulle krävas uppkoppling bara för att kunna använda DLSS.

Hela orsaken till att raytracing fungerar på Turing är för övrigt att Turing har särskilda RT-kärnor som är gjorda för att kunna beräkna raytracing på ett effektivt sätt (se t.ex. detta whitepaper). Det vore bara slöseri med tid för AMD att implementera DXR-stöd för Vega, det skulle vara helt oanvändbart för spel ändå.