EVGA-anställd bekräftar Geforce GTX 1660

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av THB:

Korrekt.
Korten kommer att få en attraktiv prislapp och kommer att lämpa sig väl för 1080p-spelare.

Låter som en säljare. Har du insiderinformation?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Jaså? Vad under denne generation har gjort något som helst för att underbygga den spekulationen?

De billiga modellerna av 2060 och 2070 står sig generellt bra när man kollar på pris/prestanda. Så även om vi inte såg ett stort hopp som vi brukar så gav de bättre pris/prestanda än det som redan låg i det prestandasegmentet. Och har svårt att se att de skulle sälja speciellt dåligt då det ser ut som att priset på de billiga 2070 korten är på väg upp pga lågt lager.

Varför skulle ett kort som de tagit fram för att kunna sälja billigare (inget ”slösat” kisel på rtx) få så mycket sämre pris å dåliga försäljningssiffror? Sen lär Vega 56 vara det konkurrerande kortetet i prestandaklassen, ett kort som kostar som ett 2060 och känns ju inte som en högoddsare att detta kort blir billigare än 2060...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av ajp_anton:

Hur kan detta prestera bättre än t.ex 1080 Ti?

1080Ti presterar bättre...
Så det blir en slags konkurrens med sig själva med Pascal mot Turing.
Men de har en lösning...
...sluta tillverka de äldre korten.

Nvidia slutade beställa GP102 (GPUn i 1080Ti och Titan XP) månader före lanseringen av RTX 2000 serien.
Efter de sista kretsarna tillverkats så hade de ändå ett lager, men allt eftersom de säljs så blir lagersaldot lägre tills de tar slut.

Så GTX 1160Ti blir inte det snabbaste GTX kortet någonsin. Men det snabbaste som fortfarande finns i produktion.
Säg att en konsument ska köpa ett grafikkort och inte vill köpa begagnat.
Då hjälper det inte så mycket att det en gång fanns något som var bättre.
Det relevanta är om det finns något bättre som är tillgängligt att köpa nu.

Det är väl det som är fördelen med att konkurrera med sig själv.
Man kan få en produkt att sälja bättre genom att sluta tillverka eller försämra den konkurrerande produkten.
Nackdelen är att de som redan har den tidigare produkten inte kommer att köpa den nya bara för att den gamla inte längre tillverkas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

De billiga modellerna av 2060 och 2070 står sig generellt bra när man kollar på pris/prestanda. Så även om vi inte såg ett stort hopp som vi brukar så gav de bättre pris/prestanda än det som redan låg i det prestandasegmentet. Och har svårt att se att de skulle sälja speciellt dåligt då det ser ut som att priset på de billiga 2070 korten är på väg upp pga lågt lager.

Varför skulle ett kort som de tagit fram för att kunna sälja billigare (inget ”slösat” kisel på rtx) få så mycket sämre pris å dåliga försäljningssiffror? Sen lär Vega 56 vara det konkurrerande kortetet i prestandaklassen, ett kort som kostar som ett 2060 och känns ju inte som en högoddsare att detta kort blir billigare än 2060...

Skickades från m.sweclockers.com

För att det är Nvidia och Nvidia kan göra lite vad tusan de vill pga. sin ställning på marknaden. Oberoende så ska man vara väldigt försiktig med att framhäva att Nvidia allt kommer att lansera kortet till ett brakpris. Det är liksom gjort för att göra en besviken.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Man kan ju undra varför man inte döpte dem till GTX 2050 resp GTX 2050Ti bara.

Vilket "osnyggt tillkrånglande" (å andra sidan är effekten inte mer allvarlig än så...men nog rubbar det mina cirklar iaf )

Edit: Inser att förklaringen borde ligga i att "1060" är en populär grej hos den stora icke-insatta marknaden. Därför vill man ha ett namn som är så likt som möjligt. En lägre siffra nånstans (5) kan nog orsaka syntax error där ute...

Skickades från m.sweclockers.com

Det heter inte RTX pga att den inte stödjer raytracing.....

Permalänk
Avstängd

@Vangen: Nej, nej. Det är haxor-skrift. 1660 betyder LGGO:

Late
Graphics
Gastric
Obstruction

En förstoppning i grafikens pipeline. Det är därför den underpresterar i förhållande till ett GTX 1080Ti och säljs billigare.

Permalänk
Snusfri
Skrivet av Dinoman:

Låter som en säljare. Har du insiderinformation?

Nej, jag är ingen säljare, har heller ingen insiderinformation men kan tänka någorlunda logiskt.
HardOCP har nu även bekräftat vad jag trodde, 1660 och 1660 Ti har fått en attraktiv prislapp och kommer att bli en storsäljare.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Kommer den kosta 60 kr mer än gtx 1600 då? Det kanske fanns en lucka kring det prissegmentet, för gud förbjude att man sänker priset på någon äldre modell istället.

Visa signatur

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus RTX 3080 TUF OC // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av AGI:

Det heter inte RTX pga att den inte stödjer raytracing.....

Nähä?

Skickades från m.sweclockers.com