Styra en windows server över internet ?

Permalänk
Medlem

Styra en windows server över internet ?

Vet nån nått program som man kan styra En windows 2003 server över internet/Lan så slipper man koppla in en skärm å tagentbord å mus varje gg man ska ändra nått... t.ex lägga till anv till en ftp.. ändra lite instälningar i den och så.. ?

Visa signatur

"I happen to be the man who wrote the code, but Bill made it famous"-David Bradley (Mannen bakom ctrl-alt-delete)

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Windows 2003 lär ju ha terminal services. det är faktiskt mycket bättre än vnc

Visa signatur

Teeworlds - För dig som gillar gulliga saker med stora vapen.

Permalänk
Medlem

Radmin e ganska billigt... och superbra med, bättre än vnc, och troligen bättre än terminal services oxå....

Visa signatur

[size="1"]Allt går att fixa med lite våld, vaselin och silvertejp...[/size]

Permalänk
Hedersmedlem
Permalänk
Medlem

Remote Desktop Connection borde kunna gå mot win2003 server eftersom det finns i xp...
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/rdclientdl.a...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av davib
Remote Desktop Connection borde kunna gå mot win2003 server eftersom det finns i xp...
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/rdclientdl.a...

okey.. ja har aldir fått det att funka men ja ha rju dock inte lagt ut så mkt tid på det heller..

men ja ska testa me dom här proggen då..

Visa signatur

"I happen to be the man who wrote the code, but Bill made it famous"-David Bradley (Mannen bakom ctrl-alt-delete)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av digge
Radmin e ganska billigt... och superbra med, bättre än vnc, och troligen bättre än terminal services oxå....

Terminal Services är mycket snabbare...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonte
Terminal Services är mycket snabbare...

finns det nåm client till Terminal Services då ?

Visa signatur

"I happen to be the man who wrote the code, but Bill made it famous"-David Bradley (Mannen bakom ctrl-alt-delete)

Permalänk
Hedersmedlem

Du ställer bara in att du vill kunna använda fjärrstyrning. System Properties - Remote ligger det under i XP iaf.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minus
finns det nåm client till Terminal Services då ?

är det Microsoft Terminal Server Client du menar?

Visa signatur

Asus Maximus Extreme IV ● Intel 2600K @ 4.7Ghz ● Zalman CNPS9900 MAX ● Corsair XMS3 4x4096mb 1600Mhz ● EVGA Geforce GTX 980 Ti ● SB X-Fi Titanium Pro ● Corsair AX850 Gold

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tobbe1555
är det Microsoft Terminal Server Client du menar?

jaa tack

Visa signatur

"I happen to be the man who wrote the code, but Bill made it famous"-David Bradley (Mannen bakom ctrl-alt-delete)

Permalänk
Medlem

Istället för att M$ håller sig till ett protokoll, som fungerar till
alla deras nya distar. Istället för att byta protokoll.
Till W2k kan du ha ett, som fungerar med XP (BRA DÄR M$).
Men ifall du har w2k-3 så ska du ha ett annat program..

RÖRIGT!

Visa signatur

Dont Think You Are..
Know You Are.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av malistix
Istället för att M$ håller sig till ett protokoll, som fungerar till
alla deras nya distar. Istället för att byta protokoll.
Till W2k kan du ha ett, som fungerar med XP (BRA DÄR M$).
Men ifall du har w2k-3 så ska du ha ett annat program..

RÖRIGT!

Vad snackar du om?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av malistix
RÖRIGT!

Det blir vad man gör det till.

Permalänk
Medlem

Faktiskt, men det kan bli lite mkt att hålla reda på.

Visa signatur

Dont Think You Are..
Know You Are.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av malistix
Istället för att M$ håller sig till ett protokoll, som fungerar till
alla deras nya distar. Istället för att byta protokoll.
Till W2k kan du ha ett, som fungerar med XP (BRA DÄR M$).
Men ifall du har w2k-3 så ska du ha ett annat program..

RÖRIGT!

förstog så mycket men tack iaf
men ja ska testa vnc.. måste bara vänta på att hårdisken ska komma blir jobbit annars att testa

Visa signatur

"I happen to be the man who wrote the code, but Bill made it famous"-David Bradley (Mannen bakom ctrl-alt-delete)

Permalänk
Medlem

Använd inte VNC, använd Terminal Services istället. Och Remote Desktop Connection = Terminal Services. Alltså samma klient.

Visa signatur

Mina boktips: Clean codeHead First Design PatternsHead First Object-oriented Analysis and Design
Innovation distinguishes between a leader and a follower. — Steve Jobs

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrRotmos
Använd inte VNC, använd Terminal Services istället. Och Remote Desktop Connection = Terminal Services. Alltså samma klient.

okey ska göra det..

Jag testade VNC men ja vet itne verkar som det uppdaterar bilden 2ggr/sek

Visa signatur

"I happen to be the man who wrote the code, but Bill made it famous"-David Bradley (Mannen bakom ctrl-alt-delete)

Permalänk
Medlem

VNCs stora fördel är att det räcker med en browser som klarar java för att kunna fjärrstyra en dator, jämfört med dom flesta andra lösningar som kräver "riktiga" klienprogram. Så VNC är bäst om man tex behöver fjärrstyra sin dator från tex skolan där man kanske inte kan installera terminal service-klienten.

Visa signatur

AK47s for everyone! - Angry mob
Since NaN /= NaN, I think, we should decipher 'NaN' as 'Not a NaN' - Miguel Mitrofanov
(Varför är människan så benägen att tro på Gud?) Antagligen har det lönat sig och evolutionen har drivit fram sådana hjärnor. - Anon

Permalänk

TightVNC är bättre än VNC, kräver mindre bandbredd och är snabbare.

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vb
VNCs stora fördel är att det räcker med en browser som klarar java för att kunna fjärrstyra en dator, jämfört med dom flesta andra lösningar som kräver "riktiga" klienprogram. Så VNC är bäst om man tex behöver fjärrstyra sin dator från tex skolan där man kanske inte kan installera terminal service-klienten.

Terminal Services kan också köras över http med hjälp av activex.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av digge
Radmin e ganska billigt... och superbra med, bättre än vnc, och troligen bättre än terminal services oxå....

Varför skulle det vara bättre än Terminal Servies? Vad har Radmin som inte Terminal Services har?

Ang. klienter, de ligger i Klient för Terminal Services ligger i "C:\WINNT\system32\clients\tsclient\net\win32" på servern. Denna sökväg är det i Win2k adv. server, borde iaf. vara något liknande i Win2003, men orkar inte kolla nu. Hojta till om ni inte hittar den.

Om ni kör servervarianten av Windows måste Terminal Services installeras genom "Lägg till / Ta bort program".

Permalänk
Medlem

@SantaClaus

Vet inte om det är bättre än terminal services, det var mer ett antagande från min sida. Har bara kört Terminal Services en gång. Vet bara att RAdmin har ett väldigt slimmat protokoll som kör allt krypterat, till skilnad från vnc som bara kör krypterat för lösenordet, sen kan folk sniffa resten bäst de vill. Aldrig testat Terminal Services på modem eller så så kan inte svara för hur det beter sig men RAdmin däremot går att köra klockrent på modem, det har jag testat...

Visa signatur

[size="1"]Allt går att fixa med lite våld, vaselin och silvertejp...[/size]

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av digge
@SantaClaus

Vet inte om det är bättre än terminal services, det var mer ett antagande från min sida. Har bara kört Terminal Services en gång. Vet bara att RAdmin har ett väldigt slimmat protokoll som kör allt krypterat, till skilnad från vnc som bara kör krypterat för lösenordet, sen kan folk sniffa resten bäst de vill. Aldrig testat Terminal Services på modem eller så så kan inte svara för hur det beter sig men RAdmin däremot går att köra klockrent på modem, det har jag testat...

Terminal Services går att konfigurera hur du vill, 128 bitars kryptering, autensiering med certifikat etc. Du kan även ställa in komprimering etc.

Verkar som om TS är överlägset :).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av digge
@SantaClaus

Vet inte om det är bättre än terminal services, det var mer ett antagande från min sida. Har bara kört Terminal Services en gång. Vet bara att RAdmin har ett väldigt slimmat protokoll som kör allt krypterat, till skilnad från vnc som bara kör krypterat för lösenordet, sen kan folk sniffa resten bäst de vill. Aldrig testat Terminal Services på modem eller så så kan inte svara för hur det beter sig men RAdmin däremot går att köra klockrent på modem, det har jag testat...

Vill man ha det säkert kan man alltid använda sig av SSH

Visa signatur

AK47s for everyone! - Angry mob
Since NaN /= NaN, I think, we should decipher 'NaN' as 'Not a NaN' - Miguel Mitrofanov
(Varför är människan så benägen att tro på Gud?) Antagligen har det lönat sig och evolutionen har drivit fram sådana hjärnor. - Anon

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vb
Vill man ha det säkert kan man alltid använda sig av SSH

Vad gör SSH säkrare än TS? Stöder SSH ex. certifikat?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SantaClaus
Vad gör SSH säkrare än TS? Stöder SSH ex. certifikat?

SSH stöder feta RSA-nycklar du kan försöka bruta dig förbi ;P

Varför inte tunnla ditt TS genom SSH om du vill vara ännu säkrare.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr Cain
SSH stöder feta RSA-nycklar du kan försöka bruta dig förbi ;P

Varför inte tunnla ditt TS genom SSH om du vill vara ännu säkrare.

Man ska alltså inte lita på certifikat som används över världen av ex. de flesta internetbanker och säkra kortbetalningar? Tror att den tekniken räcker för säkerheten :).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SantaClaus
Vad gör SSH säkrare än TS? Stöder SSH ex. certifikat?

Kanske inte säkrare, men lika säkert iaf Inte för att det spelar så stor roll, VNCs största fördel e väl (enl. mig iaf) att klienten funkar som en java-applet så man kan använda den från tex skolans sun-datorer.

Visa signatur

AK47s for everyone! - Angry mob
Since NaN /= NaN, I think, we should decipher 'NaN' as 'Not a NaN' - Miguel Mitrofanov
(Varför är människan så benägen att tro på Gud?) Antagligen har det lönat sig och evolutionen har drivit fram sådana hjärnor. - Anon