AMD till rätten för falsk marknadsföring av arkitekturen Bulldozers kärnor

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

AMD till rätten för falsk marknadsföring av arkitekturen Bulldozers kärnor

Sju år efter lansering ska en domstol i Kalifornien avgöra huruvida AMD:s FX-serie av processorer har åtta kärnor eller om det i själva verket rör sig om fyra.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2009

Jag begriper ingenting men rätt sent att komma med det nu?

Ducati Streetfighter 848, -2013
Yamaha FZR 1000, -1987

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KISTA
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av daskedennis:

Jag begriper ingenting men rätt sent att komma med det nu?

Ja, precis. Det är ju 4år sen. Att dem orkar!

FD define r4 vit// MB: ASUS MAXIMUS VII RANGER Z97 + HyperX Savage red 16GB (2x8GB) 2400Mhz// CPU: 4790K 4,8GHz + Corsair Hydro H75 PnP// GPU: EVGA GTX 970 4GB FTW+// System Disc: Samsung 850 evo 500Gb + Win10 x64// lagring: Seagate 2TB+Corsair Force3 SSD 120Gb// PSU: Corsair RM750x// MATTA: Xtrfy NiP Lightning Large// MUS: CM Storm Reaper aluminium// Tangentbord: ASUS CERBERUS// HUAWEI P20 PRO BLUE 128GB// ASUS N56VZ gammal och trött// IntegrityVPN via Bahnhof// Sennheiser PC 360 Special Edition 2017

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

Den här diskussionen om hur man definierar en core har ju som sagt pågått rätt länge nu. Jag tycker det är lite löjligt att de fortfarande orkar driva just det här caset, men det lär väl resultera i ett fett settlement och ett PR-statement från AMD precis som de flesta rättsärendena i branschen.

CPU: AMD Ryzen 7 1700X + Corsair H110i GT MB: ASUS PRIME X370-PRO Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3000 MT/s SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x NAS: Synology DS212j HMD: Oculus Rift CV1 + Touch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

Löjligt alltså Amd var ingen höjdare på den tiden .Men läste man lite på nätet så visste man vad man köpte .

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 ASUS PG279Q skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2005

Lagom långsint... 🤤

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Okt 2016

Måste vara kul för de tolv slumpmässiga amerikaner som får spendera lite tid i rättssalen, processorer och antalet kärnor är ju inte Svenssons favoritintresse direkt...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Aspergerland
Registrerad
Maj 2007

Åtta siamesiska tvillingar.

[e2160 1,8Ghz@3,33Ghz] ~ [Radeon HD5850@900/1200] ~ [4gb KingMax@1,11Ghz] ~ [LG W2363D] ~ [Denon AH-D1100] ~ [Naos 5000]
Överklocka: AMD Radeon HD3650
D A T O R B Y G G A R S K O L A N
Citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vimmerby
Registrerad
Dec 2012

När jag köpte min FX-8350 så stod de 8 kärnor på Inet men öppnade man aktivitetshanteraren så va de bara 4 kärnor och 8 trådar istället.

Antingen så har nån på AMD varit så trött att inte orka skilja kärnor och trådar eller bara missförstått vad för processor de tillverkar och tro att man håller på med en 8 kärnig men är egentligen en 4 kärnig, eller bara helt enkelt fulspel.

AMD Ryzen 5 1600X | GTX 1070 | https://valid.x86.fr/xilw5b | Noctua NH-D15 | EVGA Supernova G2 750w | Fractal R5.
AMD FX-8350 | GTX 960 2 GB | https://valid.x86.fr/7d3ggp | Noctua NH-D9L | Corsair CX Series Modular 500w | Fractal Focus G.
HTPC | https://valid.x86.fr/3hut8h |
Laptop | https://valid.x86.fr/8a7rqq |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Tycker AMD straffats tillräckligt för bulldozer-designen vid det här laget

Skickades från m.sweclockers.com

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis / Silverstone SX500-LG / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Tycker nog att det är 8 kärnor, men designen i sig var ju inte precis den bästa.
Går man ännu ett steg tillbaka så såldes det ju CPU'er utan flyttalsdel, att flyttalsdelen blev flyttad in och blev en del av CPU'n betyder ju inte att den behöver räknas in som en nödvändig del av en CPU.

Bak i tiden när flyttalsdelen var något man lade till så fans det en mekanism som fångade upp instruktioner som inte var stödda och då kunde dom istället exeveras med mjukvaruemulering.

Räknar med att AMD pekar på det uppenbara...

Man kan inte annat än häpna över systemet med stämmningar i USA!

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Gnäller folk fortfarande om Bulldozer 2019?

Bara i USA som en stämningsansökan hade tagits upp efter så här lång tid.
Tycker mest det är pinsamt själv.

CPU: i7-8700k @ 5 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Palit RTX 2080 Ti GamingPro OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: Seasonic Focus+ 850W Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 6st Corsair LL120.
Lagring: Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2009

Hoppas verkligen att det blir en rättelse till att den är 4-kärnig då det är totalt missvisande att dom har en 4-kärnig processor med 8 moduler som delar vissa resurser men ändå kallar den 8-kärnig. Speciellt missvisande är det gällande prestandan då deras "6" och "8 kärniga" processorer i bulldozer arkitekturen presterar sämre än 3 respektive 4 kärniga processorer från tidigare både AMD och Intel generationer.

Trädvy Permalänk
BAAA BAAAP 🍞
Kenneth Lindqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av DJ-SAAB:

När jag köpte min FX-8350 så stod de 8 kärnor på Inet men öppnade man aktivitetshanteraren så va de bara 4 kärnor och 8 trådar istället.

Antingen så har nån på AMD varit så trött att inte orka skilja kärnor och trådar eller bara missförstått vad för processor de tillverkar och tro att man håller på med en 8 kärnig men är egentligen en 4 kärnig, eller bara helt enkelt fulspel.

Minns jag rätt ska ingenjörerna ha kallat den för 4-kärnig hela tiden, medan PR-folket ville få det till 8-kärnig för... more is more helt enkelt. @Jacob har nog mer info om det om någon vill sparka på honom

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Aug 2007

Jag tyckte att det var skit. då det var delade resurser men känns som om det gått över gränsen till orimlighet. Extra datorn har gått från en c2d@minns inte till en FX8350. Förlorar massa fps men det går mjukare nu i rocketL. Men IPC.

Jag håller med om avx128/256 delade kärnor mm.

Det känns som att det gott för långt.

CPU: i7 3770k@4,50Ghz MB Z77X-D3H RAM: 16GB@2133mhz (10-12-11-27 2T)
GPU: 980Ti@1404,8 Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Via to Z-2300 for VOIP. http://valid.x86.fr/nf1u3d https://www.techpowerup.com/gpuz/gxryb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018

@DJ-SAAB: 8 kärnor för heltal men 4 kärnor/ 8 trådar för flyttal.
Problemet var L1 cache som blev galen på många sätt. L1i delades mellan två kärnor...en mycket ovanlig metod. Både L1i och L1d var för små. Med egen L1i+L1d för varje kärna borde det fungera bättre. L2 var stor men långsam.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2009

Stämningen drivs tydligen av Edelson PC som specialiserat sig på att stämma teknikbolag. Bl.a. nämns Facebook, Google, Amazon, Apple, Netflix, Uber, AT&T, NCAA, och Wells Fargo.

https://www.nytimes.com/2015/04/05/technology/unpopular-in-si...

Vore intressant att veta varför det tagit så långt tid. Enligt den ursprungliga nyheten så inleddes det 2015 men enligt domstolsdokumentet så lämnades stämningen in först 16 mars 2017? Nu är det 2019...

/ Stefan Nilsson | Skriver om foto på omDigitalkameror.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Aug 2007

Men är inte en av anledningarna att man inte körde avx 128 play4 och xbone att det fungerade bättre att köra 128 och bara i vissa fall köra 256 då då det behövdes..
Man behöver inte den pressionen alltid. även om den är delad.
Men vet man vad man har att jobba med ...

CPU: i7 3770k@4,50Ghz MB Z77X-D3H RAM: 16GB@2133mhz (10-12-11-27 2T)
GPU: 980Ti@1404,8 Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Via to Z-2300 for VOIP. http://valid.x86.fr/nf1u3d https://www.techpowerup.com/gpuz/gxryb

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Kenneth:

Minns jag rätt ska ingenjörerna ha kallat den för 4-kärnig hela tiden, medan PR-folket ville få det till 8-kärnig för... more is more helt enkelt. @Jacob har nog mer info om det om någon vill sparka på honom

Yes! Vet att @Yoshman skrivit om det flera gånger – senast idag faktiskt.

Skrivet av Yoshman:

Vad som rätt snabbt kan sänka AMD i detta fall är att deras ingenjörer gjort en tekniskt klassificering, detta då operativsystem måste veta om CPU-trådar körs på oberoende kärnor eller om de ingår i en grupp av CPU-trådar som implementerar SMT eller den enklare variant som kallas "interleaved multithreading". Alla FX-8xxx presterar sig till OSet som 4C/8T.

Finns så vitt jag vet ingen direkt definition av vad som är en CPU-kärna, däremot finns det definitioner kring vad som är SMT/IMT då det är tekniskt relevant för oss som skriver OS-kärnor. Enkel applicering av bevisteori: antag att FX-8xxx har åtta kärnor, detta är bara sant om CPUn inte implementerar SMT.

Definitionen för SMT är: minst en av prefetch, decode (som tillsammans utgör "front-end") och execution (som utgör "back-end") ska delas mellan CPU-trådar för att att det ska vara SMT/IMT. Om CPUn är superskalär (vilket är fallet för FX-8xxx) är det SMT och inte IMT.

Så i sak blir det då identiskt med att Intel skulle ha marknadsfört t.ex. i7-2600K som åttakärnig. Hoppas ändå AMD vinner detta, mest för att jag inte orkar se ett system där man tydligen kan vinna på att totalt sakna kunskap om något som man sedan hävdar påverkade sitt val av produkt.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Det känns inte som det är en domstols sak att avgöra vad som är en kärna och inte. Det finns inte, så det här är jättetokigt. Men vissa gör vad som helst för pengar och uppmärksamhet. Synd bara att han ska ge sig på just AMD, som har haft det besvärligt rent ekonomiskt men nu äntligen börjar komma på förret igen. Det vore oerhört dåligt för hela branchen (utom möjligen för Intel) om det här skulle resultera i en ekononisk käftsmäll för AMD.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberspace
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av daskedennis:

Jag begriper ingenting men rätt sent att komma med det nu?

Det har väl tagit lång tid att utreda. Att förhala och komma med nya inlagor hela tiden är väl en form av utmattningsstrategi som kanske inte hade önskade effekt på domaren denna gång?

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Aug 2011

Hmm, jag minns något om minneskonfigurationen på ett mellanklasskort i GeForce 900-serien som väckte otyglat hat sida upp och sida ner, trots att kortet presterade i närheten av lika bra som den betydligt dyrare modellen över.

Det är väl inte så att det råder dubbla standarder här kring vems fuffens som är acceptabelt?

http://xkcd.com/386/
http://readthefuckingmanual.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_myth

”Alltså vad är det med grafikkortsmakare och bokstaven X? Det är precis som med dansbandsmusiker och bokstaven Z.”

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Kenneth:

Minns jag rätt ska ingenjörerna ha kallat den för 4-kärnig hela tiden, medan PR-folket ville få det till 8-kärnig för... more is more helt enkelt. @Jacob har nog mer info om det om någon vill sparka på honom

Det fanns ingenjörer på AMD som tyckte att en modul borde kallas en kärna, men marknadsavdelning och ledningen ville få det till två. Det vill säga åtta kärnor för en FX-processor som har fyra moduler och fyra kärnor för en A-processor med två moduler. Det här känns som en fråga där alla har rätt och ingen har fel eller har kanske alla fel och ingen har rätt?

För insatta entusiaster så visste man ändå vad man köpte sett till prestanda. Hur en FX-processors kärnor definieras förändrar ju inte prestandan. Juryn kommer sannolikt titta på hur det uppfattades brett och om åtta kärnor var vilseledande mot någon som inte var insatt i processorer. Utan att lägga någon värdering i definitionen känns det faktiskt inte som att AMD har särskilt mycket att komma med och att de kommer fällas.

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge/Stockholm
Registrerad
Jan 2015
Skrivet av ducedo:

Stämningen drivs tydligen av Edelson PC som specialiserat sig på att stämma teknikbolag. Bl.a. nämns Facebook, Google, Amazon, Apple, Netflix, Uber, AT&T, NCAA, och Wells Fargo.

https://www.nytimes.com/2015/04/05/technology/unpopular-in-si...

Vore intressant att veta varför det tagit så långt tid. Enligt den ursprungliga nyheten så inleddes det 2015 men enligt domstolsdokumentet så lämnades stämningen in först 16 mars 2017? Nu är det 2019...

Antagligen för att de börjat dragit in pengar pga Zen

Dator 1: | i7 7700k | MSI GTX 1080 Gaming X | MSI Z270 Gaming pro carbon | Corsair LPX DDR4 16 GB | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Sveklockarn:

Hmm, jag minns något om minneskonfigurationen på ett mellanklasskort i GeForce 900-serien som väckte otyglat hat sida upp och sida ner, trots att kortet presterade i närheten av lika bra som den betydligt dyrare modellen över.

Det är väl inte så att det råder dubbla standarder här kring vems fuffens som är acceptabelt?

Till viss del kan det också handlat om företagets storlek och vinst. Det är mycket lättare att förlåta eventuella snedsteg från AMD än det är att förlåta Intel och Nvidia som har flera magnituder större kapital att tillgå, det är så det mänskliga psyket fungerar.

Typ som om en hemlös ensamstående tvåbarnsmamma snattar en plopp på ICA så känns det inte lika illa som när en "Pappa betalar"-brat från Östermalm gör samma sak. Allt handlar om perspektiv, Så i den meningen så råder det väl i så fall "dubbelmoral" men det är fullt normalt att det är så. Det är så det fungerar.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Sveklockarn:

Hmm, jag minns något om minneskonfigurationen på ett mellanklasskort i GeForce 900-serien som väckte otyglat hat sida upp och sida ner, trots att kortet presterade i närheten av lika bra som den betydligt dyrare modellen över.

Det är väl inte så att det råder dubbla standarder här kring vems fuffens som är acceptabelt?

Fast var det inte så att man ej kunde nyttja alla 4GB minne på dessa?
Skillnaden på AMD Bulldozer var att den hade bara hälften så många FPU, där där avrundat "ingen" brydde sig om hur snabb den var på flyttal.

Som jag skrev i den andra tråden så marknadsförs många mobiltelefoner idag som octa cores, där de inte på något sätt menar 8 stora kärnor då det hade vara idiotisk. Utan en bigLittle design.

*edit*
Att AMD marknadsföring för Bulldozer var dålig är inget som jag på något sätt förnekar. Förklaringen till kass marknadsföring var såklart främst kass produkt, sedan ska PR försöka lösa det på något sätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Blir säkert kul att se vad man kan få ut av en sådan här rättegång.
De skall alltså besluta om huvuvida en kärna är en kärna eller tråd givet ett visst scenario samt om PR-folket därmed gjort en tabbe eller blatant ägnat sig åt falsk marknadsföring.

Bolaget bakom stämningen verkar ju inte heller rida på någon våg av superlativ direkt.
-Men en sak kan jag delvis hålla med om, det samlas in på tok för mycket data i vissa sammanhang.

Ska bli spännande!

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Johan86c:

Fast var det inte så att man ej kunde nyttja alla 4GB minne på dessa?
Skillnaden på AMD Bulldozer var att den hade bara hälften så många FPU, där där avrundat "ingen" brydde sig om hur snabb den var på flyttal.

Som jag skrev i den andra tråden så marknadsförs många mobiltelefoner idag som octa cores, där de inte på något sätt menar 8 stora kärnor då det hade vara idiotisk. Utan en bigLittle design.

*edit*
Att AMD marknadsföring för Bulldozer var dålig är inget som jag på något sätt förnekar. Förklaringen till kass marknadsföring var såklart främst kass produkt, sedan ska PR försöka lösa det på något sätt.

Jämförelsen med ARM haltar rejält.

Ja, initialt var octa-core big.LITTLE rent PR-svammel då både OS:et och applikationer endast såg fyra kärnor. Kretsen växlade själv mellan stora/små kärnor på ett sätt så de egentligen bara var en extension av det x86 kallar P-state (frekvens/spännings nivå).

Men relativt snabbt utökades Linux schemaläggare så den även kunde hantera asymmetriska CPU-konfigurationer, man lät då OS:et "se" alla åtta kärnorna och styra vad som kör var i programvara.

Idag har man putsat ännu mer på konceptet och det kallas nu DynamIQ, vad ARM gjort här hoppas jag vi får se på x86-sidan också.

Numera kan man blanda och ge i princip hur som helst, senaste Snapdragon har t.ex. en "primär" CPU-kärna som går på extra hög frekvens, tanken är att den hanterar UI och andra latenskritiska delar som primärt beror av enkeltrådprestanda. Sedan finns 3 "stora" kärnor på lite lägre frekvens samt fyra "små" kärnor som är väldigt energieffektiva för bakgrundsuppgifter.

Men visst, de tidiga big.LITTLE telefonerna borde kunna angripas med samma logik som i fallet med FX-8xxx serien här.

AMDs störta problem i detta mål är att man kan fråga x86 CPUer om hur deras CPU/tråd-konfiguration. Är ju helt upp till CPU-tillverkaren att definiera vad som är "kärnor" och vad som är "SMT" där. Som nämnts i tråden säger FX-8xxx CPUer att de är 4C/8T.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av galenmyra:

Hoppas verkligen att det blir en rättelse till att den är 4-kärnig då det är totalt missvisande att dom har en 4-kärnig processor med 8 moduler som delar vissa resurser men ändå kallar den 8-kärnig. Speciellt missvisande är det gällande prestandan då deras "6" och "8 kärniga" processorer i bulldozer arkitekturen presterar sämre än 3 respektive 4 kärniga processorer från tidigare både AMD och Intel generationer.

Där blev det verkligen rörigt.
Bulldozer har moduler som har 2 st fulla heltalskärnor och en flyttalskärna.
Så räknar man alla kärnor i en buldozer med 4 moduler så kan man även säga att den har 12 kärnor

4 moduler ger 8 heltalskärnor och 4 flyttalskärnor.

Sen så stämningen gäller inte dess prestanda i huvudsak utan hur man ska räkna antalet kärnor, vilket gör det rxtra intressant då man kan säga att 4 moduler har 3 kärnor per modul. En modul har aldrig varit en kärna i Buldozer.

Vill gärna se den rättelsen

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2001

I FX serien där har varje modul 2st exekveringsenheter, men märkligt är att Maxon anser att exempelvis FX-8xxx har 8st kärnor, dvs programmet Cinebench läser exempelvis en FX-8320 som 8-kärnig.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
PC
HTPC
Mediaspelare