I7-8700k eller Ryzen 5 2600x

Du har inte gjort ett dåligt köp, Intel är fortfarande något vassare när det kommer till spelande men ska du däremot multitask, streama etc så är AMD ett bättre val.

Ett 2070 presterar inte långt från ett klockat 1080, ett klockat gtx1080 räcker inte i 2560x1080 för att cpu ska bli flaskhals med min 4GHz all core 1800x i 99% av spel, efter som du däremot kommer spela CS GO så kan du där få bättre prestanda men då pratar vi över 500fps för bägge plattformarna med 0,1% low som är väldigt lika varandra.

Problemet för 8700k är priset, det är en vanvettigt dyr cpu sett till vad du får, du kan köpa en 2700x för 1000kr mindre och en 2700x presterar inte illa direkt, motsatt så kan du få en 9900k för runt 5800, inte jättelångt från vad 8700an kostar. Personligen skulle jag hellre köpa 9k serien intel eller en 2700x/2600x, 7700k & 8700k rimmar helt enkelt inte prismässigt.

@MadMauz:
Tycker du köpt rätt för de du ska ha den till. Om du ska spara pengar byt 2070 till 2060. Märker att du precis som jag skiter i om reflektionerna i vattendammarna är fina. Vissa spelare gillar sånt och en annan del av spelare vill ha mkt fps på lite sämre grafikinställningar för att spela mer tävlingsinriktat.

Om jag inte skulle köpa en i9900k så hade jag i dagens läge införskaffat en 2600x/2700x. Allt annat är helt enkelt inte prisvärt.

Om inte så är valen:
2600x över en 8700k pga pengen och prestandan vid 1440p eller mer.
8700k över en 9700k pga avsaknaden i de extra trådarna i 9700k

Det är ett ganska högt pris, med tanke på att vid lansering så kostade 8700K kring 3000-3500 kr och lika mycket ca ett år framöver. Generellt sett så brukar priserna på äldre Intel CPU:er gå upp efter lanseringen av en ny serie CPU:er, så som Coffee Lake Refresh (i9-9900K och i9-9700K).

Intel har fortfarande bättre singeltrådsprestanda än AMDs motsvarande CPU:er, och sett till att CS:GO är mer beroende av singeltrådsprestanda än flertalet trådar så är nog Intel att föredra för just detta spel.

Jag skulle rekommendera i7-9700K över i7-8700K för det priset du köpte den senare modellen, då den tidigare kostar ca 4500 kr:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4921332

Utöver detta så är 8 kärnor ett bättre val än 6 kärnor med Hyperthreading, då Hyperthreading endast maximalt ökar prestandan upp till 30% per kärna (enligt Intel själva) vilket gör att en 6 kärnor med Hyperthreading i bästa fall presterar så som 7.8 kärnor (= 6*1.3).

Man kan sedan även spekulera att de 8700K som finns på marknaden är dåligt binnade, då de bättre döptes om till i7-8086K som lanserades förra året i juni (20 års jubileum av första x86 kretsen från Intel om jag minns rätt). Detta innebär att generellt sett så kommer de nyproduerade 8700K inte kunna överklockas lika bra som de äldre, men det är fortfarande något som spekuleras om.

Å andra sidan är 2600X ett bra val om du kan tänka dig att uppgradera till en Ryzen 3000-CPU som bör släppas i mitten av året (kring juni), vilket från det vi sett kommer prestera minst lika bra som motsvarande Intels CPU:er, både i singeltrådade och flertrådade applikationer. Detta ska endast kräva en BIOS-uppdatering från moderkortstillverkaren och kommer ge en prestandaskjuts uppåt, men problemet är att man måste vänta i några månader till samt att man kommer få sitta med en CPU som inte presterar lika bra i spel så som Intels motsvarande CPU:er gör, även om dessa presterar mer än OK. Beror dock givetvis på spel, skärmupplösning, vilket grafikkort man har m.m.

Jag är benägen att hålla med din kollega. För ditt användningsområde räcker en R5-2600X. Med det sagt är en i7-8700K en bättre och snabbare processor.

Ett RTX 2070 är inte det smartaste köpet just nu heller, när ett RTX 2060 ligger så pass nära i prestanda och kostar ~1600 kr / ~30% mindre.

Skillnaderna kommer du dock bara att märka av i skillnader av typen "hög fps" mot "jättehög fps".

Tänk så här: Finns det något du kan använda de här 3000 kronorna du lade på en fetare processor och 1600 kr på ett lite mindre grafikkort på som gör din spelupplevelse bättre? Några exempel:

1. En massa spel. (Det är väl därför man har en speldator?)
2. Nästan ett nytt grafikkort om 2-3 år (om du räknar med pengarna du får för att sälja ditt gamla)
3. Fina tillbehör. Tangentbord, mus, headset. Eller en stor del av budgeten för en riktigt fin bildskärm. Tillbehör spelar stor roll, det är ändå dem du känner, hör, och ser. Det är alltså en superviktig komponent för att få en bra upplevelse.
4. Något helt annat i ditt liv som inte är dator-relaterat.

Men å andra sidan: Om du spelar CS:GO och jagar de allra sista FPS:en för att få den lägsta möjliga responstiden, så är det fortfarande en Intelprocessor du ska välja. Den högre klockfrekvensen möjliggör riktigt höga framerates som i sin tur innebär millisekunder som du kan få ner i responstid. Men för att det ska börja spela roll på riktigt så ska du också jaga kort responstid i resten av din setup, främst bildskärmen.

Du väljer själv. Jag hade nöjt mig med en R5-2600X och ett RTX 2060 och lagt ~4500 kr på något annat. Men det är också lite det som är charmen med PC. Man kan välja och optimera enligt vad man själv känner.

Edit: Är prisskillnaden mellan en R5-2600X och en i7-8700K verkligen 3000 kr? Eller ingår här också skillnader i moderkort eller något annat? Jag får det till ~2200 kronor i prisskillnad för bara CPU. Vilket kanske gör att jag överdriver skillnaden med 800 kr i mitt inlägg ovan.

Edit 2: En del av prisskillnaden kan faktiskt också förklaras av kylaren. Med en 2600X får man med en vettig standardkylare. ~800 kr känns inte orimligt för en bra tredjeparts luftkylare. Det kan förklara prisskillnaden.

Hade jag valt mellan de två idag hade jag valt en 2600X. Då har man uppgraderingsmöjligheten för AMD's kommande CPU:er och behöver inte byta moderkort osv.

Problemet är att 8700k existerar inte i ett vakuum, 9700k och 9900k presterar bägge två bättre i just spel och 8700k är riktigt, riktigt dyr. 4500kr för den skapelsen är inte rimligt hur man än vänder på det (för spel).

Från trådstarten: "Har idag pratat med en kollega där han menar att 2600x ger ungefär samma prestanda i spel"

Jag hade gjort som dem flesta andra, köpt en Ryzen 2700X eller kanske en svagare Ryzen CPU beroende på ditt nuvarande och framtida användningsområden.

Om du söker på 8700K och tittar dess prishistorik på prisjakt så kommer du se att den legat så lågt som 2999kr från återförsäljare vid en punkt men annars rätt stabilt på strax över 3000kr. Anledningen till varför den kostar cirka 5000kr nu har jag hört är att det är brist på dem. Hade aldrig lagt dem pengarna för den CPUn.

Är det inte så att största anledningen till höga priser överlag på datorutrustning för tillfället beror på en svag krona och stark dollarkurs.

Det är en anledning, men inte enda anledningen.

Hade det bara vart valuta hade AMD också gått upp i pris motsvarande mycket.

Nej i grund och botten handlar det väl om att AMD fortfarande inte konkurrerar fullt ut med Intel(visserligen bra mycket bättre nu med Ryzen), förhoppningsvis blir det bättre på den fronten i år.

@LnitraM: Som @pv2b säger. AMD ligger fortfarande helt okej prismässigt, fanns även väldigt bra deals under t.ex. Black Friday eller Mellandagsrean på AMD. Intels CPU:s har legat rätt platt prismässigt sedan den otroliga ökningen i pris från 2999kr-5000kr~.

Tror det främst beror på Supply & Demand, helt enkelt.

@MadMauz
Vad är liknande fps-spel? Spelar du t.ex BF så lär prestandavinsten inte vara till fördel pris per krona om du kör Intel men om du kör enklare spel likt shootmania (har helt ärligt dålig koll på hur det spelet skalar med kärnor) men jag drar detta ur röven nu: Och det är att Intel presterar bättre där också. Jag har en 1600 klockad till 3.9GHz och dom få gånger jag spelat CS:GO har jag inte sett att det varit under 200 fps, endast spelat dust2 dock. IPC beroende spel > Intel utan tvekan! Du kommer inte bli missnöjd med din processor

Gör research först och köp sedan och när du väl köpt så är det bara vara nöjd med det du har och spela på. Visst hade du kunnat spara en slant och få något sämre prestanda men nu har du ju redan valt och köpt i7an, isf skulle jag varit nöjd där om jag var dig.

För att krångla med returer eller oroa sig över ifall ens köp var det bästa kostar iaf som minst tid och tid har även det ett värde.

Det kommer alltid komma nyare processorer eller datordelar som antingen presterar bättre eller är mer prisvärda.

Skickades från m.sweclockers.com

Redan tagit upp detta en gång men det togs bort efter anmälan, om du läser vad som faktiskt står så kanske ni ser vad som menas. Ingen har ännu påstått att en 8700k har samma prestanda som en 2600x... Läs gärna mina tidigare inlägg om du behöver mer info.