Permalänk

RTX 2060 vs RTX 2070

Jag kollar på lite kort inför mitt kommande och första bygge av en speldator.
Jag har kollat lite på tuben där de jämför 2060 mot 2070 och min uppfattning är att det inte är en alltför stor skillnad mellan dessa men rätta mig gärna om jag har uppfattat det hela fel Jag är nybörjare med datorer

Jag vill bara maxa allt i 1440p

Sen undrar jag vad det är för skillnad mellan 6gb gpu mot 8gb? Vad gör dessa gb i skillnad och vad används de till i spelen? Tänkte det är ju inte så stor skillnad i fps mellan 2060 å 2070

Permalänk
Medlem

6GB V 8GB

@Blackfear: Hej!

Nej precis, det är inte någon jättestor skillnad. Kan skilja med några 10-15 fps i några spel. Den största skillnaden mellan korten är priset samt 8GB V 6GB. GB spelar oftast inte jättestor roll givet att du inte spelar allt för krävande spel som lyckas tugga upp alla de 6/8GB VRAM som du har i kortet. Ifall du ska spela de mest populära spelen t.ex Fortnite, PUBG, League of Legends, CSGO eller Dota till exempel kommer du klara dig finfint med bara 6GB. Ifall du ska köra på tungt moddat Skyrim eller kanske Arma 3 med 12k/12k settings (12KM object och view distance) kan det vara bra att köra på 2070 som då har 8GB VRAM. Men som sagt, de flesta spelen kommer inte ens komma i närheten av 6GB VRAM.

Permalänk
Medlem

@Blackfear:

Nästan alla grafikinställningar använder lite VRAM, men de tyngsta punkterna är:
1. Upplösning, 1440p och 4K kräver mer.
2. Texturkvalité.
3. Rendering på längre avstånd (view distance).
4. Anti-aliasing (kantutjämning).
Här har Turingarkitekturen en fördel då de har dedikerade kärnor (Tensorkärnor) för den nya tekniken kantutjämningstekniken DLSS, som de flesta nya AAA-spelen kommer ha.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-11-1-n...

Här är en artikel med diagram hur mycket VRAM 2060 använder i 1440p (37 spel testade)
https://www.techspot.com/article/1785-nvidia-geforce-rtx-2060...

2060 funkar rätt bra i dagsläget för 1440p, går ju att ställa ner de tyngsta punkterna i inställningarna till t.ex medium för att minska mängden VRAM och om man vill ha hög FPS (förutsätter att det är en 144Hz+ skärm du har eller ska skaffa).
Men vill du vara framtidssäkrad så kör på 2070, speciellt om du vill köra högsta inställningar i 1440p.

Sen hänger det ju rätt mycket på resten av datorn också..

Här är ett bra och prisvärt 2070-kort:
https://www.sweclockers.com/test/26421-msi-geforce-rtx-2070-a...

Permalänk
Medlem

Väldigt svårt att rekommendera grafikkort utan att veta en hel del av dina preferenser.
Men mitt råd skulle vara att i valet mellan dessa 2, kör på 2060!
Beställde ett igår kväll. Så här går mina resonemang.

Enligt Sweclockers prestandaindex så är 2070 ca 12% snabbare än 2060.

Billigaste 2060 på prisjakt kan fås för 4000kr och billigaste 2070 för 5700kr.
Så du få betala 42% utöver 2060 för att få 12% mera prestanda (aah eNvidia you sneaky bastard).

Om du överclockar 2060 lite så kan du halvera skillnaden i prestanda mellan 2060 och 2070, så att det skiljer kanske runt 5%.

Permalänk
Medlem

Och är du sugen på Ultrawide eller VR (upplösning per öga) inom snar framtid så har du Ennu mer att fundera på om du kollar in alla speltester ja.
AMD Radeon VII lär väl dyka upp den 7e men osäker på om dem har planer på att möta 2060 prisklassen med.
Iaf, happy times! snygga spel där ute med eller utan raytacing.

Permalänk

Som jag har uppfattat era inlägg så är 2060 ett bra kort ändå, Kommer spela mycket cod och bf1 samt senaste tomb raider men känns som att detta kort kommer fixa detta i 1440p i high iaf?! Sen . så är ju VR intressant också.

Släpps det nya kort varje år, vet att rtx släpptes förra året men det var precis då som jag började spana på lite olika delar osv.. många säger att man bör vänta tills de släpper nästa generation då det inte var så stor prestandaökning, jag tänkte bygga min dator efter semsetern då jag kommer ha fullt upp med att lägga marksten här hemma under våren som snart är här

Permalänk
Medlem

@Blackfear: Då föreslår jag att du återkommer med en ny tråd när det faktiskt är dags att köpa.
För marknaden kan ha ändrats till dess.

Permalänk
Medlem

Skall du köra 1440P maxat så får du nöja dig med 60 FPS med ett 2060/2070.

Du måste upp i ett 2080TI för att driva alla spel i den upplösningen i +100FPS, inte ens ett 1080TI (I klass med 2080) orkar driva allt maxat på 1440P med +100FPS.

Permalänk
Medlem

@Lodisen:

Är du seriös eller? Sluta vilseleda folk med grundlösa påståenden.

Baserat på 36 spel, i 2560x1440 upplösning får 2060 RTX 86fps, länk nedan.

Så nej, han behöver inte nöja sig med 60 fps med ett 2060, utan 86fps och 43% högre än ditt påstående.

https://www.techspot.com/review/1781-geforce-rtx-2060-mega-be...

Permalänk
Medlem
Skrivet av D-ryd:

4. Anti-aliasing (kantutjämning).
Här har Turingarkitekturen en fördel då de har dedikerade kärnor (Tensorkärnor) för den nya tekniken kantutjämningstekniken DLSS, som de flesta nya AAA-spelen kommer ha.

Vill bara påpeka att DLSS (Deep Learning Super-Sampling) INTE är en form av anti-aliasing, det är en form av supersampling, alltså att man renderar i lägre upplösning och sedan uppskalar bilden till den upplösning skärmen har.

Personligen tycker jag att TechSpot har gjort den bästa djupdykningen i DLSS och hur det fungerar:
https://www.techspot.com/article/1712-nvidia-dlss/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneirogen:

@Lodisen:

Är du seriös eller? Sluta vilseleda folk med grundlösa påståenden.

Baserat på 36 spel, i 2560x1440 upplösning får 2060 RTX 86fps, länk nedan.

Så nej, han behöver inte nöja sig med 60 fps med ett 2060, utan 86fps och 43% högre än ditt påstående.

https://www.techspot.com/review/1781-geforce-rtx-2060-mega-be...

Tomb Raider: 63 FPS
Monster Hunter: 54 FPS
Juse Cause 4: 59 FPS
Från din egen länk. Deus Ex och Witcher 3 kommer inte se ljusare ut heller.

Om du läser igen vad jag skrev så skrev jag för att klara av att driva ALLA spel i +100 FPS så behövs ett 2080TI.
Såklart, mindre krävande och äldre spel ger ju högre FPS.

Många spel som inte orkar över 70-80 fps med 1080TI, så att han skulle få ut det på ett 2060 vore ju smått otroligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lodisen:

Tomb Raider: 63 FPS
Monster Hunter: 54 FPS
Juse Cause 4: 59 FPS
Från din egen länk. Deus Ex och Witcher 3 kommer inte se ljusare ut heller.

Om du läser igen vad jag skrev så skrev jag för att klara av att driva ALLA spel i +100 FPS så behövs ett 2080TI.
Såklart, mindre krävande och äldre spel ger ju högre FPS.

Många spel som inte orkar över 70-80 fps med 1080TI, så att han skulle få ut det på ett 2060 vore ju smått otroligt.

Rainbow Six: 100 FPS
Warframe: 145 FPS
Sniper Elite: 103 FPS

Det går att cherry picka åt andra hållet också.

Jag kommenterade inget om biten med "100+ FPS i ALLA spel".
Endast ditt påstående om att han får "nöja sig med 60 fps" Vilket inte stämmer alls, och beror högst på vad för typ av spel det är och hur väl optimerat det är. Han kanske bara vill spela de 3 ovannämnda exempel som jag gav, och då är han över 100 fps!

"Du måste upp i ett 2080TI för att driva alla spel i den upplösningen i +100FPS"
Detta stämmer inte heller,

2080 TI
Rise of the Tomb Raider: 92 FPS
Assasins creed: Origins: 92 FPS
Monster Hunter World: 97 FPS
Total War Saga: 81 FPS

TS efterfrågar "1440p maxa allt", men nämner inget om fps. Så ja, han KAN maxa allt 1440p med ett 2060 RTX.
Det är du själv som lägger till biten om "nöja dig med 60 Fps", som nämnt redan inte stämmer.

Permalänk
Medlem

@Oneirogen: Blir ingen hög FPS med ett 2060 eller 2070 i 1440P, jag har faktiskt ett RTX 2070 liggandes och ett 2080 Ti så har jämfört och prövat : )

Dock är 2070 ett bra kort, men 2060 är överlägset prisvärt, är man nöjd med näst högsta eller några inställningar på lägre, så fungerar det utmärkt.

Mvh

Permalänk
Medlem

COD verkar ju dessutom vara ganska dåligt optimerat. Jag får samma fps som min kompis, Vega56 vs. RTX2080.

Ställer jag ned grafiken på low så tjänar jag typ 14fps i snitt.

(Snabbt "test" i blackout)

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

@Oneirogen: Blir ingen hög FPS med ett 2060 eller 2070 i 1440P, jag har faktiskt ett RTX 2070 liggandes och ett 2080 Ti så har jämfört och prövat : )

Dock är 2070 ett bra kort, men 2060 är överlägset prisvärt, är man nöjd med näst högsta eller några inställningar på lägre, så fungerar det utmärkt.

Mvh

Beror helt på spelet så klart, finns spel där 2060 med max settings får över 100 fps. Därför trycker jag så extra noga till ovanstående person att genomsnittet på 36 spel ligger på 86 FPS. Sen får man gå titta på de spel man själv spelar var de ligger och om man är nöjd med den nivån.

Men jag håller helt med dig, av alla korten i 20 serien så är 2060 mest prisvärd. Därför slog jag till och har ett ROG strix på väg till mig nu. Vill hoppa in på 1440p från 1080p och 144hz. Funderade på 2080 men anser inte det vara värt +100% för ca 35% mer prestanda.
Nu utgår jag från 2060 STRIX för 5000:- och 2080 STRIX för 10 000. Så 2060 får bli en mellanlandning tills det finns ett 2080 ti prestanda kort för runt 8000-9000:-.

Edit:

2070 är enligt min åsikt det absolut sämsta man kan köpa i denna serie.
Igen utgår man från Strix modellerna så kostar 2070 modellen 7000:- så 40% dyrare och du får ca 10-15% mer prestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneirogen:

Rainbow Six: 100 FPS
Warframe: 145 FPS
Sniper Elite: 103 FPS

Det går att cherry picka åt andra hållet också.

Jag kommenterade inget om biten med "100+ FPS i ALLA spel".
Endast ditt påstående om att han får "nöja sig med 60 fps" Vilket inte stämmer alls, och beror högst på vad för typ av spel det är och hur väl optimerat det är. Han kanske bara vill spela de 3 ovannämnda exempel som jag gav, och då är han över 100 fps!

"Du måste upp i ett 2080TI för att driva alla spel i den upplösningen i +100FPS"
Detta stämmer inte heller,

2080 TI
Rise of the Tomb Raider: 92 FPS
Assasins creed: Origins: 92 FPS
Monster Hunter World: 97 FPS
Total War Saga: 81 FPS

TS efterfrågar "1440p maxa allt", men nämner inget om fps. Så ja, han KAN maxa allt 1440p med ett 2060 RTX.
Det är du själv som lägger till biten om "nöja dig med 60 Fps", som nämnt redan inte stämmer.

Får be om ursäkt att jag inte skrev en avhandling på 100 sidor för att göra dig nöjd.

Permalänk
Medlem

@Lodisen:

Absolut inte till mig, till TS däremot...

Permalänk
Medlem
Skrivet av D-ryd:

4. Anti-aliasing (kantutjämning).
Här har Turingarkitekturen en fördel då de har dedikerade kärnor (Tensorkärnor) för den nya kantutjämningstekniken DLSS, som de flesta nya AAA-spelen kommer ha.

Skrivet av sweisdapro:

Vill bara påpeka att DLSS (Deep Learning Super-Sampling) INTE är en form av anti-aliasing, det är en form av supersampling, alltså att man renderar i lägre upplösning och sedan uppskalar bilden till den upplösning skärmen har.

Personligen tycker jag att TechSpot har gjort den bästa djupdykningen i DLSS och hur det fungerar:
https://www.techspot.com/article/1712-nvidia-dlss/

Jag skrev aldrig att DLSS var anti-aliasing, bara att det är en ny kantutjämningsteknik.
TS undrade vilka inställningar som belastar VRAM och då tog jag upp anti-aliasing som en punkt.

Min poäng var väl att om man kör DLSS så borde man i teorin avlasta VRAM:s användningen eftersom det går på tensorkärnorna (?).

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Oneirogen:

Väldigt svårt att rekommendera grafikkort utan att veta en hel del av dina preferenser.
Men mitt råd skulle vara att i valet mellan dessa 2, kör på 2060!
Beställde ett igår kväll. Så här går mina resonemang.

Enligt Sweclockers prestandaindex så är 2070 ca 12% snabbare än 2060.

Billigaste 2060 på prisjakt kan fås för 4000kr och billigaste 2070 för 5700kr.
Så du få betala 42% utöver 2060 för att få 12% mera prestanda (aah eNvidia you sneaky bastard).

Om du överclockar 2060 lite så kan du halvera skillnaden i prestanda mellan 2060 och 2070, så att det skiljer kanske runt 5%.

Så prisskillnaden är så pass stor, nej 1700 kr extra tycker inte heller jag, att ett RTX 2070 är värt.

Permalänk
Medlem

i7 7700K och RTX 2070 I Battlefield V, Singleplayer story Norway, när man står på skidor och "aimar mot facility så ligger jag höftat 95-97 FPS med allt på max I 1440p, dx12, raytracing off.

Permalänk
Medlem

Vet inte om det är vettigt att peta ner den här informationen här eller inte, men tydligen är 1440p lägsta upplösningen man kan köra för att använda DLSS, så... "Vi" med 1080p (2560x1080p visserligen) kommer inte kunna utnyttja DLSS och kommer således inte kunna njuta av de prestandaförbättringar som det skulle ge. F**k, men ja... Då behöver jag inte fundera på att uppgradera från 1080 än på ett bra tag då eftersom jag uppenbarligen måste byta monitor först med

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Kallamamran:

Vet inte om det är vettigt att peta ner den här informationen här eller inte, men tydligen är 1440p lägsta upplösningen man kan köra för att använda DLSS, så... "Vi" med 1080p (2560x1080p visserligen) kommer inte kunna utnyttja DLSS och kommer således inte kunna njuta av de prestandaförbättringar som det skulle ge. F**k, men ja... Då behöver jag inte fundera på att uppgradera från 1080 än på ett bra tag då eftersom jag uppenbarligen måste byta monitor först med

Ditt 1080 lär ju orka med 2560x1080p rätt så bra iaf, kör själv 2560x1080p med ett Vega 64.
DLSS handlar ju om att skala upp en lågupplöst bild till en högupplöst, så det funkar inte något vidare för de om inte ha högupplöst skärm.
Å andra sidan är det ju för höga upplösnigar som prestandan behövs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Ditt 1080 lär ju orka med 2560x1080p rätt så bra iaf, kör själv 2560x1080p med ett Vega 64.
DLSS handlar ju om att skala upp en lågupplöst bild till en högupplöst, så det funkar inte något vidare för de om inte ha högupplöst skärm.
Å andra sidan är det ju för höga upplösnigar som prestandan behövs.

Orkar gör det. Det är inte ett problem. Att jag inte har tillgång till RT känns dock lite sådär