3DMarks prestandatest Port Royal får stöd för Nvidia DLSS

Det är tydligen redan på gång via DirectML

Detta måste jag testa när jag kommer hem från jobbet.

Antar att DirectML kommer att vara lika mycket öppen standard som DX12? Dvs inte alls.

Mer öppen än DLSS i alla fall. Sen har ju Microsoft gjort sitt ML.NET opensource så AMD kanske kan använda det till för att göra sin variant av DLSS

https://opensourceforu.com/2019/02/ml-net-open-source-machine...

Vi får väl anta att man bakar in AMD's variant också när den så småningom kommer. Just nu har ju AMD inget Raytracing stöd så nu är det än så länge ett icke problem.

Varför släpps inga spel med DLSS? Det vore väl det bästa som kunde ske ur nVidias synvinkel. Om det nu är så bra. Jag förbehåller mig rätten vara djupt skeptisk till RTX-serien tills motsatsen bevisats. Framförallt pris/prestanda. Finns det ett use-case för tensor-kärnorna på konsumentgrafikkort öht undrar man ju? Skulle förvåna mig inte alls om det går att göra DLSS-liknande utan deep learning tensor core mumbojumbo. RT-kärnorna är ju som sönderdiskuterat iaf aningen coola men underdimensionerade. Nä, upp till bevis nVidia nu snart. Hur många månader ska ni ha på er egentligen?

Du har förstås rätt, vi får vänta och se hur AMD agerar på raytracing-marknaden i framtiden.

APIet är väl fritt att använda för alla som vill, trots att den bakom liggande koden är stängd.

Känns som DLSS är här för att hålla ray tracing ovanför vattenytan. I andra fall undviker jag nog uppskalning.

Detta har ingen plats i syntetiska prestandatester, speciellt när det är samma scener om och om igen, DLSS kommer ju kunna optimeras till en helt overklig nivå som inte alls speglar verkligheten i spel.
Eller?

@leadc4ge: https://www.rockpapershotgun.com/2019/01/31/nvidia-rtx-ray-tr...

Det behöver ju inte bli bättre bara för att det är en öppen standard. OpenGL är en öppen standard men knappast branchledande eller först funktionsmässigt sett jämfört med DirectX. Och det är ju inte bara MS som sitter bakom stängda dörrar och bestämmer allt om DirectX heller utan flera stora företag som är med och påverkar utvecklingen.

Vet vi hur de använt DLSS? DLSS kan användas utan uppskalning. Citat från Nvidia:

Så jag tänker också, men någon annan kanske har annan information? Man kan ju i princip bara rulla en film istället i så fall.

Du vet inte vad DirectML är. DirectX och DirectML är från Microsoft. Så det är lika öppet/stängt som DirectX. Väldigt stängt, men det stödjer både AMD och Nvidia.

"So, we built DirectML to provide GPU hardware acceleration for games that use Windows Machine Learning. DirectML was built with the same principles of DirectX technology: speed, standardized access to the latest in hardware features, and most importantly, hassle-free for gamers and game developers – no additional downloads, no compatibility issues - everything just works."

https://blogs.msdn.microsoft.com/directx/2018/03/19/gaming-wi...

Nej. Det är ju uppskalad bild, så testet sker ju inte på den faktiska upplösningen, och kortet lastas inte alls på samma sätt.

Vad är skillnaden jämfört mot att man spelar upp en inspelad film av testet i så fall?

Man har en förtränad modell när man använder DLSS. Det är ju exakt som maskininlärning. När det är ett test som är så pass statiskt som 3DMark, där det är exakt likadant varje gång man kör det, så skulle man kunna likna det vid det. Att man kastar bort antialias helt och ersätter det med en förinspelad antialiasmodell som Nvidia har gjort för just de scenerna med de vinklarna, etc.

Om de helt plötsligt skulle spela upp scenen från andra vinklar så skulle inte DLSS ge samma prestandavinst alls. Hänger du med?

Tack för länkarna, jag är medveten om att det har kommunicerats att det ska släppas titlar med DLSS. Min poäng är att inget har ännu släppts. Vilket förefaller märkligt med tanke på att i enlighet med den kommunikation som har släppts tidigare så är det bara en fråga om att låta nVidia modellera fram lämplig algoritm som tensor-kärnorna sedan applicerar per frame post-process. Så vad är det som dröjer? Jag är som sagt skeptisk - därför att jag anser att det mest logiska alternativet är att nämnda algoritmer inte levererar tillräcklig kvalitet i riktiga spel.

Har inget emot att motbevisas, det börjar bara bli löjligt sent nu med lite real-world exempel på "it just works"