Handläggare följer inte det läkarna skriver utan de gör egna bedömningar på hur mycket man kan jobba, ju mer friskare man förklarar sig ju mer risk är det att de kommer neka.
Det finns mängder av personer som jag hade ansett varit sjuka, likaså deras läkare, men försäkringskassan vet bättre:
För att ta några exempel: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sture-nekas-sjuk...
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/9mdxOw/hur-kan-f-kassan-a...
https://www.sjukhuslakaren.se/overlakare-fick-diskbrack-som-k...
Du kan mycket väl ha rätt att man kan säga till försäkringskassan att man är så pigg så man vill starta det ena och andra under den tid när man är sjukskriven, men så länge som handläggarna fullständigt kan skita i vad läkarna skriver i sina intyg så är det inget jag rekommenderar någon att göra.
Alltså FK kommer vid olika tillfällen bedöma din arbetsförmåga (igen) oavsett om du håller käften eller inte.
Grejen med vilande aktivitets-/sjukersättning är att det inte krävs någon särskild prövning för att åter få ersättning enligt tidigare beslut. Sjukpenning har ingenting med aktivitets-/sjukersättning att göra, och att de som har aktivitetsersättning får mer problem med FK än de med sjukersättning är naturligt då aktivitetsersättning är tidsbegränsat. Sen är det inte som att regler kan ändras hur som helst till folks nackdel, finns folk som fick sjukersättning innan 1 juni 2008, och då gäller de gamla reglerna och inte dagens exempelvis.
Är alternativet att mygla och arbeta i hemlighet är det nog fel val att göra...
