3,06Ghz Hyper Threading slöare en än 2,53Ghz!!!!

Ursprungligen inskrivet av marran mon
de har samma fsb det står i börja av tråden båda är p4b (133*4=533mhz)

du har alltså provat både utan att formatera och med en färsk installation och det blev samma sak i vilket fall?
hur gjorde du när du bytade processor?
ändrade du nånting i BIOS?
Long shot men den kanske går för varmt och throttlar för det gör p4 när d blir varm, dvs de sänker sin egen hastighet. vad hade du för temps med den gamla resp den nya?

jag tycker det låter orimligt att en processor kan tycka sämre om tightare timings som intel skrev det verkar helt absurt, har du provat att köra minnena synkade med fsb istället för [by spd]? det burkar (väl?) ge högre prestanda att köa sync

Ursprungligen inskrivet av Nitrax
Får du också bättre/likadan minneshastighet i Sandra med din nya CPU? Jag antar att du kollat detta...

Och som jag fattar det så benchmarkar du med HT avslaget? HT påslaget är eg. bara bra för ett fåtal applikationer.

Hur som helst, om Sandra visar snabbare CPU och (åtminstonde likadan) minneshastighet än tidigare, och om du kör utan HT i båda fallen, kan jag bara komma fram till tre slutsatser:

* Kanske en bugg i 3DMark gör att du får lägre poäng. 3DMark verkar göra så att den drar av CPU-testen från övrig poäng för att på så sätt försöka isolera 3D-kapaciteten på grafikkortet. Detta verkar vara mer tydligt i 2003 än i tidigare versioner.

* Ett timingproblem uppstår mellan din processor och AGP-bussen. Detta verkar högst otroligt. "266 Mhz" AGP passar ju din "533 MHz" FSB väldigt bra. Skillnaden mellan AGP4x och 2.53GHz är 9.5 medans skillnaden till 3.06 är 11.5. Inget där verkar heller tyda på några timingproblem mellan AGP och CPU.

[edit] Såg att du körde AGP 8X.. nåja. Helt i synk med FSB kan ju inte vara helt dåligt.[/edit]

* En BIOS-inställning förändras automatiskt när du stoppar i din 3.06:a och gör att något blir långsammare. Sätt alla inställningar manuellt i BIOSet för att komma ifrån detta.

/M

Ursprungligen inskrivet av NiCkLaS-
Dr Puppe LÄGG NER!

Du är otrevlig, och desutom uttalar du dig på ett underligt sätt.
-Dr Puppe: Svara på mina frågor!!
-Nicklas-: Det är ju upp till var och en.
Tvinga inte folk att svara, självklart får du inget svar med din attetyd.

Åter till topicen

Spelar det någon roll vad f*n du får för poäng igentligen i 3DMark?
Det är inget fel, inse att den kan skilja.

// Nicklas

Ursprungligen inskrivet av Don_Tomaso
NiCkLaS-, skärp dig.
Kan alla ni som försöker hacka ner på Dr Puppe lägga ner??? Ni kan lika gärna skriva "jag är helt vrickad och försöker bara smutsa ner forument med mina meningslösa inlägg". Han har sagt att han inte tänkte sig riktigt för och att han tänker bättra sig, så stop it!
Och tänk efter lite innan du postar, med snabbare processor så ska man inte få sämre poäng, även i 3d mark. Det måste helt enkelt vara någon inställning i datorn, bios lr drivisar...
Försök låna hem din gamla 2.53a för att se om den presterar som förut lr om den har också har blivit krasslig.

Faktiskt anmält ditt inlägg nicklas, och så bör du ta en titt på din sig.

Ursprungligen inskrivet av Nitrax
Jo, men det är tragiskt att man måste ha läst Datorarkitektur, Operativsystem och Kompilatorteknik, och *även* hängt på diverse hårdvaruforum i fem år för att ens ha en suck att försöka förstå vad som buggar i sin egen hemdator!

Det jag mest av allt skulle önska från moderkorts & processortillverkare är:
* Riktiga specifikationer
* INGÅENDE beskrivning av alla inställningar i BIOS.
* Vettiga modellnummer (dvs när någonting, VAD SOM HELST, ändras i arkitekturen på en CPU så säger man tex Athlon A, B, C etc). OCH MÄRK MODERKORTEN ORDENTLIGT MED REVISIONSNUMMER FÖR FANKEN .

...tänk om det skulle finnas en sådan idealvärld.

Ursprungligen inskrivet av velotex
NiCkLaS-: Tack det räcker nu.

Dr Puppe: Det går att vara vänligare i framtiden.

Ursprungligen inskrivet av Nitrax
Tänkte bara klargöra lite mer vad som händer i fallet med HT, även fast det du skriver stort sett är rätt.

För det första är inte HT "riktig" SMP (symmetric multi processing), eftersom varje exekveringsenhet inte har varsin cache. Detta gör att det är lättare att två program börjar "tävla" om vilket som ska ha sin data i cachen, och därmed göra att data blir utslängd ur cachen för att måsta hämtas från det mångfalt långsammare SDRAM-minnet.

För det andra kräver HT (och SMP) ett antal synkroniseringsrutiner på låg nivå. Detta ger en viss overhead, och gör att exekveringen blir litet långsammare.

Program som är skrivna för att köras på flera processorer blir dock snabbare med HT. Dessa program har lastbalanserade trådar och minnesanvändningen är ofta arrangerad så att så mycket som möjligt av exekveringen ska göras i cachen. Det är dock mycket svårt att skriva korrekta trådade och lastbalanserade program, och detta är ännu svårare med datorspel. Utvecklingstiden kan med lätthet fördubblas om man ska försöka skriva ett program för flera processorer, vilket gör att många spelföretag skippar detta på grund av att det helt enkelt inte är värt det (99% av alla spelare har nog enkelprocessorsystem). Detta kan visserligen komma att ändras om fler tekniker typ HT kommer ut.

Ursprungligen inskrivet av Ftass
Vad har du för kylning?

Ursprungligen inskrivet av Hentai-san
Något är väldigt fel, när det också blir sämre när du klockar är ett komplett mysterium för mig hur det kan bli så.

Testa att köra CPU och memory-bench i Sandra då det visar mer av datorns prestanda än 3DMark.