Exynos 9820 vs Snapdragon 855

Har själv letat efter det men inte hittat något än.

Skickades från m.sweclockers.com

Hittade ett bra test!!!!!

Exynos står sig bra mot Snapdragon här. Så jag skulle inte alls vara så arg som vissa är över att vi får Exynos i Europa.

Det är absolut en början, men vet inte om jag skulle kalla det ett bra test. När det kom till Snapdragon 845 vs Exynos 9810 (dvs Galaxy S9) så var två väldigt stora skillnader just GPU-prestandan samt batteritiden där man fick väldigt mycket lägre FPS i spel på Exynos 9810 samt att batteritiden var/är mycket sämre. De tester jag har sett verkar peka på att nya Exynos 9820 har en GPU som är snäppet sämre än förra årets Snapdragon 845. Så det pekar alltså mot att GPU:n även detta år kommer vara betydligt bättre på Qualcomms Snapdragon 855. Tittar man vidare på Anandtechs ”First Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Scores” så ser man att Exynos 9820 absolut verkar vara en rejäl förbättring mot förra årets 9810 men då den förra året var så hopplöst mycket sämre än 845:an så ligger de fortfarande klart efter Qualcomm.

Allt pekar alltså på att vi hos Qualcomm får bättre CPU-prestanda, betydligt bättre GPU-prestanda och bättre batteritid. Men vi får se när Anandtech släpper sin djupdykning om de olika chippen 😊

Just speed test av vanliga appar är inget jag oroar mig för, lär inte vara någon märkbar skillnad, för mig är det above all battertiden (speciellt utan Wifi).

Aa det enda som intresserar mig nu är batteritidsskillnaden mellan Exynos och Snapdragon.

Har aldrig ägt och således aldrig köpt en bil. Hur kan detta ens tolereras av kunderna? (en retorisk fråga)
Tog bilindustrin som motexempel för att jag i min vildaste fantasi aldrig kunde föreställa mig att detta tillvägagångsätt var standardförfarande i olika branscher.

Enligt en kommentar så drog Snapdragon 1% batteri under testet, Exinys drog 2%.

Och det är väl där skon klämmer, att batteritiden är sämre, framförallt då man använder nätet. Prestandan är helt OK.

Japp såg det med nu i videon.

Fast man får tänka på att telefonerna ej var på samma % batteri.

Har man batteri med 90%+ så går det ner saktare än % under det.

Så är det också på min P20 Pro jag har.

Sen vet man ju inte hur mkt av den där procenten som faktiskt var en hel procent när han började.

Så att den droppa mer i % i den videon betyder ingenting.

Det säger ju absolut noll på ett sådant litet test. Ska man testa det måste båda vara laddade till fullt och börja använda dom samtidigt efter det.
Annars kan ju batteriet vara nära att slå över på nästa osv.
Ex SD kanske precis skulle slå över till nästa % direk när testet tog slut osv.

Behövs ett fullt test från 100% -> död med olika applikationer och användande för att kunna utläsa något alls.

Vore själv nyfiken på ett riktigt sådant test för att se hur pass mycket närmare SD dom kom med denna, då förra exynos var dålig på just batteri (nya verkar ju iaf betydligt bättre vad man sett, men inget direkt test mot SD)

S10 verkar ju ha sämre batteritid än min S8 trots sina 1100 extra mAh.

Iaf enligt https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S10-Smartphone-R... som länkades tidigare.

Aa vettefan, finns ju tester på youtube som säger precis tvärtom.

Båda är med Exynos btw.

och

@Dizzö: Jag kollade in samma snubbes test på S8an och den klarar då ca 7h 30m. Så 1.5 timme mer batteritid i load på S10an än S8.
Dock samma som S9+ har så det är ju intressant. Funderar hårt på om jag ska skaffa S10+, nya Nokian eller om det blir typ en Xiaomi eller nåt.

Xiaomi Mi 9 är ju helt galet bra telefon för pengarna.

Bli inte lack för att den bara har 3300 mah för den har väldigt bra batteritid.

Hade skaffat en sådan om jag inte redan uppgraderade mig till Mate 20 X från min halvspruckna S6a nyligen.

Jo men det är ju exakt det som är grejen. Får jag mobilen via jobbet så kan jag ju bara välja Huawei, Iphone och Samsung och Iphone går bort. Huawei Mate 20 är ju fin men X går ej att skaffa i Sverige. Samsung är det S10+ som måste annars är ju batteritiden meh och ska det vara inom både jobb och privat är det viktigt. Ska jag skaffa privat så har jag kikat på tex den modellen.
Ps, jag ska införskaffa mobil i höst så jag har tid att se nya modeller osv.

Nää precis jag köpte min 20 X genom importör men det är internationella versionen så är precis som jag skulle köpt den i Sverige.

Om du inte skaffar förns i höst så vänta tills dess då helt enkelt.

Note 10 kommer väl då samt nästa Mate 30

Aadå det är samma version som andra huaweis. Dvs internationella.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns inte internationella?

https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_x-9369.php#evr-l29

där är den för global market.

Vågar man köpa en s10+ i USA för at få snapdragon? Tänker mest på 4g "band", kompatibilitet och sånt, garantin struntar jag i.

Skulle inte göra det. Det är ju 4 st stora operatörer där och 2 st har ett band och 2 andra ett annat så man måste byta lur om man byter operatör mellan de båda sidorna.

Kan rekommendera Wonda Mobile om ni vill köpa Snapdragon-versionen.

https://www.wondamobile.com/

Den stora nackdelen med exynos är inte hastigheten. Batteritiden är märkbart sämre för att Samsung slarvar med kernel, igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast alla tester visar att detta inte är fallet.
Så jag antar alla tester överallt har fel då?
Även anandtech som alla på Swec sa kommer säga att Exynos är värdelös, men det gjorde dom inte ¯\_(ツ)_/¯

Kan konstatera att både Samung Pay och Volte fungerar med min Snapdragon S10e (HK firmware)!

Fast man kan ju köpa unlocked direkt från Samsung i USA. Den bör ju ha alla band man behöver i Europa känns det som.

Skickades från m.sweclockers.com