Tim Sweeney: "Spelutbud enda sättet att konkurrera med Steam"

Otippat att VD'n för ett företag som köper upp exklusiva rättigheter tycker det är bättre att göra så än att faktiskt tävla om den bättre produkten, vilket dom uppenbarligen inte har kompetens att leverera.

Eller att släppa spel som inte är beroende av 3:e part för att fungera.

Hahaha no shit, är det alltså utbud och priser som avgör om en butik blir framgångsrik eller inte?

"Epic Games VD Tim Sweeney berättar i en intervju att det inte går att konkurrera med Steam genom bättre funktioner i spelbutiken"

Ehhh jo... Ge mig bättre möjligheter att skapa konton till mina barn som jag kan styra innehållet för och som får möjlighet att spela spel jag köpt utan att lösa hela mitt bibliotek så passar det mig TUSEN gånger bättre än Steam just nu.

Steam var grymt och fungerade prima så länge man var ensam gamer i familjen. Men OMG vad styltigt det är så fort man har en familj där mer en en har en dator och vill spela spel.

Digital distribution skulle lösa allt. Spelen skulle bli billigare, utvecklarna tjäna mer och tillgången öka. Hmmm... Det är smidigare för mina barn att spela spel från min fysiska sammling 360 och XBox One spel än att försöka spela spel ifrån min 1500+ sammling på Steam.

Jo, han säger det också "These battles will be won on the basis of game supply, consumer prices, and developer revenue sharing."

DRM fritt hade varit bra med.
Tråkigt att GoG är dom ända som förespråkar detta.

me wantz Linux!

Vilken mupp han är alltså!!

"marginally more store features" - vadå marginellt fler features? EGS har ju knappt några alls! Refund funktionen är dessutom helt manuell vad jag förstått så det räknas inte som en feature.

Det är bara ursäkter, inget annat.

Tim Sweeney skall absolut inte förväxlas med Sweeney Todd, den förra är VD för Epic Games, den senare en fiktiv barberare, som skär halsen av folk och gör köttpajer av dem.

Visst, det kan jag köpa. Men då ska det göras på rätt sätt, lite som Oculus har gjort. Alltså att pumpa in pengar i spelutveckling för att utveckla spel som annars aldrig hade existerat.

Men istället för att förbättra sin egen plattform så väljer Epic att betala för att försämra sina konkurrenters, genom att köpa exklusivitet för spel som redan är utvecklade.

Nej, egentligen inte! Enda källan för koder är retailkopior. Finns ingen auktoriserad återförsäljare för spel på Epic Games Store, utgivarna får inte några aktiveringskoder de kan sälja själva utöver de som de stoppar in i den fysiska distributionen. Alla hänvisas direkt till Epic Games Store, auktoriserade återförsäljare säljer inte vidare aktiveringskoder från fysiska kopior så de finns helt enkelt inte där.

Inget linuxstöd. Blir inget med det.

Man blir bara mer och mer illa till mods när man hör gubbens alla uttalanden.

Men det är väl bra att han är öppen med det hela nu, till skillnad från när de tog metro ifrån steam strax innan lansering.

Sedan är det lustigt det där med priser. Ett fullprisat spel på steam är 60 euro. På EGS så blir det ca 64-65 euro istället eftersom vi kunder måste stå för transaktionskostnaderna. Det är sådant vi får ta för att de ska kunna erbjuda sin så kallade bra deal till utgivarna.

Men men börjar bli tjatigt det här med EGS, orkar snart knappt diskutera ämnet. Allrahelst här på swec då vi är typ samma användare i varenda tråd som alla vi har våran egna sida vi står på. Så diskussionerna går oftast bara runt i cirklar.
Likaså är det på reddit fast än värre, där ska folk trolla och smutskasta varandra istället för att föra en diskussion.

Men sedan får jag väl även ta tillbaka en punkt jag nämnt i tidigare diskussioner, jag gav EGS benefit of the doubt, att om en 5-10 års period så lär dom ha blivit bättre när det kommer till funktioner m.m. Men här erkänner de ju nu att det är något som står långt ner på deras to-do lista.

Mjo, jag lär nog aldrig gå över till EGS inte ens om de skulle permanent köpa upp mitt favoritspel.