Spotify anmäler Apple till EU – anklagas för att hämma konkurrens

Är det 30% billigare att prenumerera via spotifys hemsida?

Apple hackade på 80-talet på IBM och har hackat på Microsoft men har senaste åren utvecklats till lika dåligt som sina älskade fiender.

Tja, Google har fått böter på 4,3 miljarder Euro för att de bundlat sina appar/tjänster med Android på ett konkurrenshämmande sätt.

Sen är problemet att Apples tjänster tillåts bryta mot App Store-reglerna. Hade de helt enkelt inte tillåtit musiktjänster hade de inte agerat konkurrenshämmande.

Skillnaden är ju att Google kräver att andra företag bundlar Googles appar. Hade Google bara bundlat sina appar på sina egna lurar, då hade det inte varit några problem. Men nu använde Google sin marknadsposition för att missgynna tillverkare genom att inte tillåta play store om man inte även bubdlar övriga Google appar. Lurar utan play store är i princip osäljbara i väst, pga Googles position.

Fullt medveten om skillnaden, men de får fortfarande inte hämma konkurrensen och får konsekvenser när de så gör. Hade de även använt sin position och bara tillåtit Google Play Music på Android eller stoppat Spotifys möjlighet att ta betalt hade de även råkat illa ut för det.

Men då återkommer frågan, när har ett företag rätt att kräva att de ska få existera på ett annat företags plattform?

2 kap. Förbjudna konkurrensbegränsningar

Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag

1 § Sådana avtal mellan företag som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt är förbjudna, om inte annat följer av denna lag.

Detta gäller särskilt sådana avtal som innebär att

1. inköps- eller försäljningspriser eller andra affärsvillkor direkt eller indirekt fastställs,
2. produktion, marknader, teknisk utveckling eller investeringar begränsas eller kontrolleras,
3. marknader eller inköpskällor delas upp,
4. olika villkor tillämpas för likvärdiga transaktioner, varigenom vissa handelspartner får en konkurrensnackdel, eller
5. det ställs som villkor för att ingå ett avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet.

*

Företags missbruk av en dominerande ställning

7 § Missbruk från ett eller flera företags sida av en dominerande ställning på marknaden är förbjudet.

Sådant missbruk kan särskilt bestå i att

1. direkt eller indirekt påtvinga någon oskäliga inköps- eller försäljningspriser eller andra oskäliga affärsvillkor,
2. begränsa produktion, marknader eller teknisk utveckling till nackdel för konsumenterna,
3. tillämpa olika villkor för likvärdiga transaktioner, varigenom vissa handelspartner får en konkurrensnackdel, eller
4. ställa som villkor för att ingå ett avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet.

Vi kan väl börja med svensk lag.

För övrigt tillåter de redan konkurrerande företag på sin plattform, men med konkurrenshämmande villkor.

@JBerger:

Ja, varför skall inte företag få göra vad de vill. Varför skall inte företag få kräva att deras anställda jobbar 14 timmar om dagen för 50kr i timmen? Det är ju inte de anställdas företag. Vill de inte jobba hos dem så kan de hitta något annan företag att jobba för.

Du menar Lightning? säger du att Micro-USB som användes kunde överföra både ljud och bild som en digital video-anslutning?.. Apple's kablar har alltid vart steget bättre, så varför får dom inte använda en bättre teknik?

Nu när USB-C med Thunderbolt finns så då ja, äntligen har vi en universal lösning. Det fanns inte innan. Det är ganska patetiskt på PC sidan just nu att "wow, USB4 med thunderbolt, 40gbit, år 2021", ja trevligt, det har min laptop haft i flera år, välkommen till nutiden.

Egen browser, det kallas konkurrens. Vill du att Chrome blir nästa IE6 som marknaden dominerar efter? eller vill du ha Firefox, Safari, Opera m.fl. som alternativ.

När jag använder Android eller iOS, ingen frågar mig om vilken sökmotor jag vill använda, det e alltid en satt som default. För iOS så är det den som betalar mest som får vara default, har ofta vart google men inte varje år.

Ja det undrar jag med, utan att vara sarkastisk. Ett bolag ska väl egentligen få välja hur många arbetstimmar och till vilken lön de vill. Om ingen vill ta jobbet och företaget går under så so be it. Likväl ska en arbetstagare få välja hur många timmar och till vilken lön denne vill jobba med.

Oops, alla företag gör nu så...

Det finns regler och lagar som reglerar vad företag får och inte får göra av rätt så uppenbara skäl.

Noterar vad du valde att klippa bort från min kommentar.

@JBerger:

Ja, varför skall inte företag få göra vad de vill. Varför skall inte företag få kräva att deras anställda jobbar 14 timmar om dagen för 50kr i timmen? Det är ju inte de anställdas företag. Vill de inte jobba hos dem så kan de hitta något annan företag att jobba för.

Oops, alla företag gör nu så...

Det finns regler och lagar som reglerar vad företag får och inte får göra av rätt så uppenbara skäl.

Du menar Lightning? säger du att Micro-USB som användes kunde överföra både ljud och bild som en digital video-anslutning?.. Apple's kablar har alltid vart steget bättre, så varför får dom inte använda en bättre teknik?

Nu när USB-C med Thunderbolt finns så då ja, äntligen har vi en universal lösning. Det fanns inte innan. Det är ganska patetiskt på PC sidan just nu att "wow, USB4 med thunderbolt, 40gbit, år 2021", ja trevligt, det har min laptop haft i flera år, välkommen till nutiden.

Egen browser, det kallas konkurrens. Vill du att Chrome blir nästa IE6 som marknaden dominerar efter? eller vill du ha Firefox, Safari, Opera m.fl. som alternativ.

När jag använder Android eller iOS, ingen frågar mig om vilken sökmotor jag vill använda, det e alltid en satt som default. För iOS så är det den som betalar mest som får vara default, har ofta vart google men inte varje år.

Varför bara Apple? Att ta ut 30% avgift (15% efter ett år) är ju branschstandard, Google har precis samma avgift. Vill man inte betala så gör som Netflix och så sluta erbjuda betalning via appen.

Bonde A säljer potatis, gurka, morötter och andra grönsaker i en butik, som han själva odlat fram på sina åkrar.

Bonde B säger att "Jag vill gärna sälja mina potatisar i din butik (Som då kommer konkurera med dina egna potatisar) och Bonde A säger visst, men då kommer vi vilja ha 30% utav vinsten.
På vilket Bonde B går till mamma EU och gnäller att det är orättvist.

Man måste väl inte ha in app purchase? Uber sköter ju sina transaktioner själva? Eller får inte spotify ha appen i applestore och sälja i appen utan att gå igenom applestore?

Misstänker att en stor anledning är marknadsandelar, MAC är försvinnande små jämfört med PC.

Mitt strå till stacken: Allt ont i världen är Apple.

Våga Vägra Apple! 💀

Skickades från m.sweclockers.com

Apple hackade på 80-talet på IBM och har hackat på Microsoft men har senaste åren utvecklats till lika dåligt som sina älskade fiender.