Nvidia Geforce GTX 1660 – sann efterträdare till populära GTX 1060

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

Nvidia Geforce GTX 1660 – sann efterträdare till populära GTX 1060

Efter Geforce GTX 1660 Ti äntrar nu GTX 1660 testlabbet. På menyn står en något nedskalad variant av kretsen TU116 med 6 GB GDDR5-minne och ett på pappret lockande rekommenderat pris.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västernorrland
Registrerad
Sep 2009

Oj, blev överraskad över hur pass dåligt kortet presterar ändå. Tack för ett lysande test!

EDIT: Var lite väl snabb tror jag, ursäkta!

Chassi: Fractal Define R4 Moderkort: ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO CPU: AMD Ryzen 7 1700 3,0GHz GPU: MSI GTX 970 TwinFroZr SSD: KINGSTON V300 120GB HDD: 3X Western Digital Green 2TB RAM:Corsair Vengeance LPX Red DDR4 PC21300/2666MHz CL16 (CMK16GX4M2A2666C16R) Nätaggregat: XFX 750W 80+ Brons Modulär Tangentbord: Qpad MK85 Mus: Qpad OM75 PRO Skärm: ASUS VG248 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2018

Undrar hur detta kommer stå sig i längden, snäppet starkare än ett 1060 för samma pris och samma minnestyp och mängd känns inte speciellt spännande för framtiden. Hjälper ju inte att man kan gå upp till ett 1660 Ti eller 2060 för en mindre insättning.

PC - Norrsken 2.0 | 8600k | 1080 | 960 Evo | Trident Z RGB 2x8 | Asus Z370-A | RM750x | Enthoo Pro M SE | Full custom water cooling
Setup | Acer ED347CKR + Asus PB277Q | Steelseries M750 | Sennheiser PC363D | Corsair M65

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Att komma så här 3 år senare med ett kort som presterar ~15% bättre är ju skrattretande dåligt gjort av noVideo.
Hur som, bra test som vanligt.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2002

Trevligt test.

Ser fram emot en kort modell med passiv kylning!

För att ersätta Palit 1050 Ti KalmX som huseras i burken idag, eventuellt att modell 1550 Ti får inväntas.

Ser ut att bli mainstream-kortet ett tag framöver, får se vad AMD har i pipen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

Dåligt! Nästan samma prestanda per krona som vi haft i flera år nu. bara marginell skillnad.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2008

Hade förväntat mig aningen mer prestanda faktiskt, priset är ju helt avgörande.

☢ ~ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 1TB
💻 ~ Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
🎬 ~ Intel 2500k • Asus P8P67 Pro • AMD Radeon HD5850 • be quiet! Pure Power L8 530w • Samsung EVO 850 120GB • 1 + 3TB
📞 ~ HTC U11+
🎧 ~ Cowon Plenue J 64GB • Audio Technica ATH-M50X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013

Betalde 2600 för mitt 1060 2017... nu 15% mer prestanda för 200kr mer (7%) så här 2 år senare känns...rätt tråkigt faktiskt. Jag förväntade mig att den skulle slotta in mellan 1660ti och där 1660 nu landade. Det hade varit någon utveckling som kanske inte är incessant i sig men iallafall någon utveckling som över tid faktisk blir något.
Dock är ju dollarn högre...det kan ju göra något också

Speldator: Intel core i5 3570k 4,4GHz@1,272V| Asus P8Z77-I DELUXE | Gigabyte GTX1060 6GB Windforce 2X | Fractal Design Node 304 | Cooler Master Hyper 212 EVO |Crucial MX300 525GB SSD | 2TB Seagate Barracuda 3,5 HDD | Corsair Vengeance LP 16GB (2x8) 1600MHz cl10 | Be Quiet! Straight power 600w 80+ Gold |Windows 8.1| Laptop: Lenovo T420ip + 660Ti eGPU Kringutrustning: Qpad MK-85 Pro MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Audio Pro Addon T14

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Boden
Registrerad
Dec 2010

Från inledningen "Nu tar Nvidia ytterligare ett steg ned på prisstegen med GTX 1660, som är tänkt att ersätta GTX 1060 med 3 GB GDDR5-grafikminne."

Kan SC slänga in lite tester med 1060 3 GB att jämföra med då? Generellt är alla resultattabeller väldigt topp-tunga, med flera kort av samma modell som springer cirklar runt aktuell kandidat. Potentiella spekulanter till 1660 sitter troligen på äldre kort och därför blir fördelningen i resultattabellerna ganska ointressanta.

Skickades från m.sweclockers.com

CPU: AMD Ryzen 5 2600 Mobo: Asus Prime X470 PRO Ram: Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz PSU: Seasonic FOCUS 550 W GPU: MSI GeForce GTX 1060 3 GB SSD: Samsung EVO 850 500 GB SATA 2.5" HDD: Massa diskar Chassi: Fractal Design Define R3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017

Detta kort kommer inte direkt få folk som redan sitter med hyfsade grafikkort att vilja uppgradera sig. Det finns liksom inget incitament..

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2004

Tiden då en ny generation kunde ha 30-50% förbättring ser ut att vara förbi. Med 15% är man nästan nere på CPU nivåer gällande förbättring per generation.

Skickades från m.sweclockers.com

Dreamcast is forever. Shenmue lives!

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av sesam2k:

Från inledningen "Nu tar Nvidia ytterligare ett steg ned på prisstegen med GTX 1660, som är tänkt att ersätta GTX 1060 med 3 GB GDDR5-grafikminne."

Kan SC slänga in lite tester med 1060 3 GB att jämföra med då? Generellt är alla resultattabeller väldigt topp-tunga, med flera kort av samma modell som springer cirklar runt aktuell kandidat. Potentiella spekulanter till 1660 sitter troligen på äldre kort och därför blir fördelningen i resultattabellerna ganska ointressanta.

Skickades från m.sweclockers.com

Som vi skrev i sammanfattningen fanns det tyvärr inget Geforce GTX 1060 3 GB att tillgå, då vi endast hade detta på korttidslån vid testtillfället för två år sen. Baserat på de siffrorna är dock ett 1060 6 GB cirka 8-10 procent snabbare än ett 1060 3 GB, så utgår man från det kan man få en uppfattning hur 1660 står sig (skulle säga mellan 20-25 procent snabbare än 1060 3 GB).

Med allt detta sagt ska vi försöka få tag på ett 1060 3 GB, då det är en högintressant referens sett till kortets popularitet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009

@Lodisen:

Men inte särskilt oväntat med tanke på hur de andra korten presterar. Är ju dock väldigt trevligt att det verkar klocka väldigt bra, något som kan vara väl värt att titta på.

Tyvärr har ju AMD inte så mycket att komma med heller.

Citera för svar!

CPU: i7-6700K + Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Moderkort: ASUS Z170-A. Minnen: HyperX Fury Black DDR4 8GB 2666MHz. GPU: ASUS GTX 1080 Strix Gaming (8G). SSD: Corsair Force LE 240GB. HDD: WD Blue 3TB Nätagg: EVGA SuperNova G2 850W. Chassi: Corsair 400C + Be Quiet! Shadow Wings 2 PWM.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Xinpei:

Detta kort kommer inte direkt få folk som redan sitter med hyfsade grafikkort att vilja uppgradera sig. Det finns liksom inget incitament..

Nja, det är väl inte det som är grejen med det här kortet också. En Athlon 200GE får mig någon att vilja byta ut en i7-4790k heller för den delen.

Tanken är att fånga upp de som annars hade köpt ett GTX 1060 eller ett RX 580/590 istället.

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare. :-)

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Samlooh:

@Lodisen:

Men inte särskilt oväntat med tanke på hur de andra korten presterar. Är ju dock väldigt trevligt att det verkar klocka väldigt bra, något som kan vara väl värt att titta på.

Tyvärr har ju AMD inte så mycket att komma med heller.

Hur menar du? AMD har RX 590 som presterar i samma klass som GTX 1660, och dessutom till samma pris.

GTX 1660 har fördelen lägre strömförbrukning och stöd för G-sync. AMD har fördelen bundlade spel och lite mer VRAM. Man väljer väl det som man tycker är viktigare, i alla fall så länge priset på dessa två kort är typ samma. Blir det ena kortet dyrare eller billigare så väljer man det som är billigare så klart.

För bäst hjälp, försök att svara på alla frågor som ställs i ett inlägg. Då slipper vi fråga om samma sak fler gånger, och du får hjälp snabbare. :-)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Billigare än kortet det ersätter, snabbare och mer energieffektivt och folk klagar..
Hade det fått 500 fps i PUBG i 4K Ultra, dragit 5w och kostat 10:- hade folk klagat ändå, för man måste göra det när det gäller Nvidia.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av JonasT:

Med allt detta sagt ska vi försöka få tag på ett 1060 3 GB, då det är en högintressant referens sett till kortets popularitet.

Ja det var anmärkningsvärt att ni inte haft just detta kort då kortet har varit relativt ett av de enklaste korten att få tag på under "mining-perioden". Sett till priset (<2kkr) så är det förmodligen det mest prisvärda grafikkort jag haft i mina ägor.

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av dblade:

Ja det var anmärkningsvärt att ni inte haft just detta kort då kortet har varit relativt ett av de enklaste korten att få tag på under "mining-perioden". Sett till priset (<2kkr) så är det förmodligen det mest prisvärda grafikkort jag haft i mina ägor.

Att köpa var nog inga problem, men däremot fanns det väldigt få pressexemplar i cirkulation i Norden då varken Nvidia eller partnertillverkarna verkade bry sig nämnvärt om modellen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Är det möjligt att få med en Nvenc preset från Handbrake i era tester framöver? Säg att ni har en fast videofil och kör en benchmark på det.

Ryzen 1700 @3750--2X8GB G.Skill 3600 @3333mhz-14-14-14-14-30-44--GTX 1080 med Corsair H105 plus Kraken adapter--EK Kylning på CPU-EVGA 850 G3--Handfull SSD

9900K@5.2--2X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4133 17-17-17-36--Gigabyte Windforce 2080 TI--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15

-----------Twitch-------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nangijala
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av dagas:

Tiden då en ny generation kunde ha 30-50% förbättring ser ut att vara förbi. Med 15% är man nästan nere på CPU nivåer gällande förbättring per generation.

Skickades från m.sweclockers.com

Man får helt enkelt hoppa över 1-3 genarationer. Men med 2080ti bristande kvalité blir man ju osäker på om korten håller så länge...:D

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2008

Man skulle ha slagit till på ett Asus 1060 6GB på Black Friday 2017 för 1800:- på Elgiganten, men det är lätt att vara efterklok :]

Inte trodde jag på den här dåliga utvecklingen på grafikkortsmarknaden, speciellt efter miningkraschen. Det blir att hålla ut för mig i alla fall och se om det är nytt grafikkort eller nästa generations konsoll som gäller...

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002

Jag tänkte bidra med lite fakta.

Tänkte mest kring diskussionen huruvida vi får sämre prestandaförbättringar idag kontra "förr i tiden"

TU116 vs GP106 = ~28% **nodkrymp/nodeffektivisering
GP106 vs GM206 = ~82% *nodkrymp
GM206 vs GK106 = ~33%
GK106 vs GF106 = ~158% *nodkrymp

*********************

TU116 = 284 mm²
GP106 = 200 mm²
GM206 = 228 mm²
GK106 = 221 mm²
GF106 = 238 mm²

Prestandasiffrorna är tagna från Techpowerups databas.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Arkitektoniskt kan man nu konstatera att Turing inte är bättre än Pascal.
Den enda skillnaden är att man gått från 16 nm till 12 nm och därmed vunnit lite energieffektivitet.
Det krävs både fler beräkningskärnor och högre frekvenser för att GTX 1660 ska kunna prestera bättre än GTX 1060.

GTX 1660 kommer tack vare sitt relativt låga pris (och effektförbrukning) ändå bli min rekommendation för FHD tills Navi kommer ut på marknaden...

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

Måste vara den sanna döden för 980ti som legat på runt 2000kr begagnat länge.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av THB:

Billigare än kortet det ersätter, snabbare och mer energieffektivt och folk klagar..
Hade det fått 500 fps i PUBG i 4K Ultra, dragit och 5w och kostat 10:- hade folk klagat ändå, för man måste göra det när det gäller Nvidia.

1060 6GB kostade ett bra tag 2000-2300:-.
Nu är väl visserligen priset på detta kort såpass högt pga en väldigt svag svensk krona.

Det är klart att man klagar när noVideo drar sådana här fulingar.
Den här prestandan släpper dom endast för att AMD inte kontrat med något vettigt än.
De hade kunnat rebrandat 1070 till 1660 istället så hade det varit mer acceptabelt.

Det är väldigt surt för mellansegmentsanvändare som byter kort ~3 år som brukar få närmare en fördubbling i prestanda till samma pris då utvecklingen går framåt.
Nu försöker noVideo bara dammsuga så mycket pengar de kan.

Skulle AMD släppa ett riktigt monsterkort så hade det nog kommit ut ett ännu snabbare från det gröna laget inom en vecka.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köpenhamn
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av dr904:

Dåligt! Nästan samma prestanda per krona som vi haft i flera år nu. bara marginell skillnad.

Tragisk oneliner. Med tanke på svenska kronans förfall är det inte så illa som man kan tro. Skulle den fortsatt vara stark hade priset sett helt annorlunda ut.

Das Ideapad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungby
Registrerad
Nov 2007

@Megacrash: Om man nu ska jämföra generationer så borde man väl jämföra 1060 mot 2060

Intel i7 6700K, Asus Z170 Pro Gaming, Samsung 840 256Gb, Asus GTX 970 Strix, 16 Gb ram 3000 Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Lodisen:
Skrivet av Lodisen:

noVideo
noVideo

Vad menas med noVideo?

Skickades från m.sweclockers.com

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av ClintBeastwood:

Vad menas med noVideo?

Skickades från m.sweclockers.com

Folk som försöker göra sig lustiga

Lika tråkigt som när folk skriver Ajfån, Micro$oft osv. Jag personligen ser ner på såna människor som känner sig tvugna att hävda sig. Det går inte att ha en konstruktiv diskussion med såna människor.

Dator 1: ASUS Z97M-Plus | Intel i5 4690K@4,0GHz | Asus Geforce GTX 960 | 32GB DDR3-1600 | 8TB
Dator 2: ASUS P7H55D-M Pro | Intel i5 650@3,20GHz | Onboard GPU | 16GB DDR3-1333 | 20TB
Dator 3: ASRock E350M1 | AMD E-35@1,6GHz | Onboard GPU | 4GB DDR3-1333 | 12TB
Dator 4: Asus E45M1-I Deluxe | AMD E-450@1,6GHz | Onboard GPU | 8 GB DDR3-1333 | 1TB
Dator 5: Gigabyte H55N-USB3 | Intel i3 530@3,0GHz | Onboard GPU | 4GB DDR3-1066 | 0,16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2006

Känns ju inte som ett spännande alternativ för de som sitter på ett 1060 och vill uppgradera.

Skickades från m.sweclockers.com

SpelBurk: Asus Z87 PRO/Intel 4770k/ HD7970/ 16 GB Ram/ Samsung 840 pro SSD.
TV-Burk: Asus Z97 Plus/ Intel G3258/ Asus Geforce GTX970 Strix/ Xonar D2/ 8 GB Ram/ Intel SSD.