Apple avtäcker kreditkortet Apple Card

Återigen är det Apple vi snackar om, så jag tror de kommer lyckas. Att de kommer kunna se vilka köp man gör, när och var etc är ett litet pris att betala för många när allt blir 2% billigare.

Ska man skratta eller gråta?

Skickades från m.sweclockers.com

Pengar är pengar, och Apple lär knappast kunna låna ut billigare än någon annan. Troligtvis är det här ett sätt att binda kunden, som tas igen via andra högre utgifter. Priset på kapital ändrar förvånansvärt lite, utan skyfflas bara runt.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår varför folk hoppar på trenden, det är ju trots allt lite lättare än att ha ett separat kort, aka "SJUKT smidigt"

Nivån som krävs för att imponera på folk är numer så låg att det i princip är omöjligt för företagen att inte vara "innovativa".

OK för att jag hellre hade sett dem lägga energin på något roligare, men det är ju inte fel att de lanserar något som eventuellt innebär att man får några kronor tillbaka. Funkar det inte bra så är det väl bara att använda ett annat plastkort.

Logiken, som jag förstår det, är att kreditkortsföretag i allmänhet tar ut höga avgifter - delvis för att täcka upp för bedrägerier, men mycket går till saftiga vinster. Apple är så säkra på att deras säkerhetslösning är så mycket bättre att bedrägerierna går ner (Apple Pay har ju funnits ett tag, så de har väl data på det) att de kan ge tillbaka några kronor på alla köp för att locka folk att använda den lösningen istället för den som Visa och Mastercard kör med. Att kortet har en koppling till Mastercard skall väl ses som backup.

Skickades från m.sweclockers.com

Ett sätt att "skyffla runt" kapiralet skulle väl kunna vara att man genom att äga kreditkortet får full insyn i kundens köp, och då bättre kan rikta reklamen runt sina andra tjänster, som sedan resulterar i att folk köper dem.

Tekniskt sett kanske det är möjligt (tvivlar iof på att de har den kontrollen) men inte juridiskt. Det går att hålla inne en vara eller tjänst (retentionsrätt) som har direkt samband med (den uteblivna) betalningen (konnexitet).

Skickades från m.sweclockers.com

Apple menar != Sanningen per automatik. Jag säger inte att de kommer att göra det men risken finns, det ligger satans med pengar i det och Apple är Apple. De har sådan status hos så pass många att de skulle kunna göra vad som helst och folk skulle i alla fall köpa deras varor och tjänster. Med en sådan utgångspunkt är man ju dum i huvudet om man inte drar nytta av situationen.

Det du säger är sant men sättet du säger det på målar upp Apple som "the bad guy" vilket är helt fel.
Det är inte Apple som sätter transaktionspriserna (antar att det är VISA och Mastercard?). Om man dessutom får tillbaka 2% insatt på sitt konto, till skillnad från värdecheckar, så har de även en av de högsta återbäringen. Åtminstone jämfört med svenska kreditkort, kanske ser annorlunda ut i staterna.

Frågan är bara vad de tänkt sig för årskostnad. Många kort är ju gratis.

(Själv använder jag gladeligen kreditkort om de inte har någon årskostnad samt om det ger mig ett par hundralappar i värdecheckar då och då. Kortet från min bank ger ju inte ett jota så det känns dumt att låta bli.)

Ja verkligen, en iPhone som inte ens gick att hålla i vänsterhand för den tappade signalen då bland annat.