Nvidia släpper drivrutin för DirectX Raytracing med Geforce GTX 1000-serien

Tankas ned i skrivande stund. Får väl slå om till 1920x1080 men här ska testas

Undrar om jag kan få 60fps i 720p med mitt 1070 😁
Kanske behöver gå ner till 800x600 😎

Undrar hur 2st 1070 presterar med detta påslaget.

Överlag verkar jag få ca 60fps på 1920x1080 med Ray Tracing och High inställningar. Det är väl OK, men jag föredrar 100fps+ i 2560x1440 ultra.

Jag hoppas att det går att få Quake 2 att rulla någorlunda. Förväntningarna är låga då 2080Ti får svettas rejält.

Skickades från m.sweclockers.com

Intressant, skall testas.

Jo tjena, det var ju årets miss att inte nämna vilket spel det gällde! Ja du har helt rätt att jag syftar på BF:V, men sedan så är ju en del banor lite mer krävande än andra också

Strax under 60FPS med en del stutter i Q2VKPT här. I 1280x720 med ett 1080Ti.

http://brechpunkt.de/q2vkpt/

Jag har precis testat Shadow of the Tomb Raider och Metro Exodus, jag har tyvärr inte Battlefield V. Min dator ser ni i signaturen.

Och jag måste säga... Meh.

Jag (helt ärligt!) ser ingen skillnad direkt om inte jag sitter bara och letar efter små detaljer eller skillnader mellan på och av.

I SOTTR allt på max utan Hairworks - ja, någon skugga här är mer realistisk, en annan är mer suddig på kanterna men annars...inget. Dessutom är inte ray tracing kodad in i hela spelet, märkte jag direkt. Jag (eller Lara Croft...) får ingen skugga nära vissa ljuskällor. Eller, så åkte jag till Fishing District i Kuwaq Yaku eftersom detta är antagligen det "tyngsta" stället i hela spelet, slog på RTX på Ultra och fick 15-20 FPS beroende på vart man tittar. Sedan gick jag (utan Fast Travel alltså) till Abandoned Village och plötsligt fick jag mina ca 95 FPS strax efter leran vid ingången. Om jag väljer Medium tappar jag generellt bara ca 10 fps, men då är det absolut ingen skillnad mot RTX off. Sååå...that's that.

I Metro Exodus på Ultra i övrigt, utan Hairworks och Ultra RTX såg jag nästan inte heller någon visuell skillnad över huvudtaget. Jag stod på ett ställe där man ser över godstågen/gasklockorna och fick 20-25 fps med RTX på och kring 100 fps utan. I Metro kör de fortfarande med Screen-space reflections så ingen hjälp där av RTX; och belysningen utan RTX är redan rätt bra, så även om jag hade ett kort från 20-serien hade jag nästan säkert föredragit högre fps i stället.

Edit: Så 10 ggr är det absolut inte. Och sedan eftersom NVidia är det enda bolaget i världen som har kort som stödjer RTX och det är endast tre spel som utvecklades i samarbete med NVidia...Man vet inte om detta är egentligen "apples to apples".

Jag har precis tittat på en vattenpöl i BFV. Växlat från RTX på low till ultra, enda märkbara skillnaden var prestandatappet. Men samtidigt är jag trött så jag kanske inte ser någon detalj som borde vara uppenbar.

Gjorde ett försök med Metro innan och kunde inte notera någon skillnad. Jag har Shadow of the Tomb Raider, dock inte installerat men ditt test var intressant att läsa så blir att skippa ett eget test för mig.

Mest uppenbara för mig var just Quake 2 då spelet öht inte startar utan någon form av RTX-stöd.

Sedan hoppas jag att Digital Foundry har gjort ett test redo att läsas/se lagom tills övergången från arbetsvecka till helg imorgon.