Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2015

9700k vs 8700k

Tjena sweclockare!

Har beställt båda men undrar vilken man borde behålla.
Vad hade ni själva valt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

@Korvfinger: Om du bara använder paint så 8700k. Använder du paint 3D så 9700k.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Korvfinger:

Tjena sweclockare!

Har beställt båda men undrar vilken man borde behålla.
Vad hade ni själva valt

Beror på bl a på: Om du behöver bästa enkel- vs multitrådsprestanda och Om du prioriterar lite svalare och energisnålare eller inte mm. Men det är ju inte två totalt väsensskilda produkter, om man säger så.

Gigabyte Z390 I AORUS PRO | i7 8700K | Noctua NH-U9B SE2 | Corsair Obsidian 250D | EVGA Supernova G3 650W | Samsung 860 EVO 1TB | Corsair 32GB DDR4 | MSI GTX 1070 Ti 8GB ARMOR | Win 10 Home 64-bit | Xtrfy K3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2015

För som jag förstått det hela så gäller väl 9700k om man snackar gaming?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2007
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knutby
Registrerad
Mar 2007

9700 känns väl lite vettigare om du inte behöver HT. Nyare och svalare. Går ev. att clocka lite högre.

Skickades från m.sweclockers.com

Intel Core i9-9900K +Custom loop (4.8/1.35)
Asus ROG Strix Z390-F gaming
Asus ROG Strix RTX2080 8GB (1870/15190)
Corsair Vengeance RGB PRO 3200mhz 32GB
Asus ROG Strix XG32VQ, NZXT H700, Corsair AX1200, 970 Evo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013

8700K får du vara beredd att delidda, är det något du inte vågar så kör med 9700K.

Skickades från m.sweclockers.com

Apex FPS Boost configs
CPU: R7 1800X Cooler: H110i Mobo: X470 Gaming 7 RAM: 16Gb 3200mhz CL14 + Videocard: RTX2080 Strix OC PSU: HX1000i Case: Evolv Flow Edition Monitor: Acer XB270HU 165hz Gsync TN-panel

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Fastie:

8700K får du vara beredd att delidda, är det något du inte vågar så kör med 9700K.

Skickades från m.sweclockers.com

Det känns som ett väldans dramatiskt sätt att uttrycka det. 8700k har sålts i drivor och det är säkert mindre än 1% av alla dessa världen över som deliddats. Jag hade mellan 63-65 grader i dag med alla trådar på 100% 4,3 Ghz (idle kring 32-33). Min är orginal i ett litet, trångt chassi med en liten luftkylare.

Gigabyte Z390 I AORUS PRO | i7 8700K | Noctua NH-U9B SE2 | Corsair Obsidian 250D | EVGA Supernova G3 650W | Samsung 860 EVO 1TB | Corsair 32GB DDR4 | MSI GTX 1070 Ti 8GB ARMOR | Win 10 Home 64-bit | Xtrfy K3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Olle78:

Det känns som ett väldans dramatiskt sätt att uttrycka det. 8700k har sålts i drivor och det är säkert mindre än 1% av alla dessa världen över som deliddats. Jag hade mellan 63-65 grader i dag med alla trådar på 100% 4,3 Ghz (idle kring 32-33). Min är orginal i ett litet, trångt chassi med en liten luftkylare.

Ja det var lite dramatiskt kanske, men med en 9700k slipper man den hemska kylpastan! Förövrigt är det ju inte superstora skillnader mellan dom, prestanda skillnaden mellan 12 threads och 8 cores är inte jätte stor. Möjligtvis i t.ex Blender får man högre prestanda av fler trådar.

Skickades från m.sweclockers.com

Apex FPS Boost configs
CPU: R7 1800X Cooler: H110i Mobo: X470 Gaming 7 RAM: 16Gb 3200mhz CL14 + Videocard: RTX2080 Strix OC PSU: HX1000i Case: Evolv Flow Edition Monitor: Acer XB270HU 165hz Gsync TN-panel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av Korvfinger:

Tjena sweclockare!

Har beställt båda men undrar vilken man borde behålla.
Vad hade ni själva valt

Hej,
Beror kanske lite på vilken styrkrets du har också. Z370=8700k och Z390=9700K. Z370 fungerar ju med 9700k, men kanske inte med fullt ös. Lite beroende på hur bra VRM kortet har också.

Mvh Jan

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018
Skrivet av Jedijanne:

Hej,
Beror kanske lite på vilken styrkrets du har också. Z370=8700k och Z390=9700K. Z370 fungerar ju med 9700k, men kanske inte med fullt ös. Lite beroende på hur bra VRM kortet har också.

Mvh Jan

inte säkert z390 funkar med fullt ös
msi z390 tomahawk test
https://www.tomshardware.com/reviews/mag-z390-tomahawk-core-i...

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Trädvy Permalänk
Inofficiell ambassadör
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011

@Korvfinger 9700K är nästan alltid snabbare - det ska till väldigt specifika användarfall om en 8700K skulle vara bättre på något.

Skrivet av Fastie:

Ja det var lite dramatiskt kanske, men med en 9700k slipper man den hemska kylpastan! Förövrigt är det ju inte superstora skillnader mellan dom, prestanda skillnaden mellan 12 threads och 8 cores är inte jätte stor. Möjligtvis i t.ex Blender får man högre prestanda av fler trådar.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är jag inne och petar i detaljer här men det är inget fel på kylpastan! Problemet är den ojämna appliceringen av lim mellan IHS och själva CPUn. Där vissa (många) processorer har fått sin IHS fastlimmad med för mycket lim vilket skapat ett mellanrum mellan IHS och CPU som kylpastan inte "når" att fylla igen

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jämtland
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Fastie:

Ja det var lite dramatiskt kanske, men med en 9700k slipper man den hemska kylpastan! Förövrigt är det ju inte superstora skillnader mellan dom, prestanda skillnaden mellan 12 threads och 8 cores är inte jätte stor. Möjligtvis i t.ex Blender får man högre prestanda av fler trådar.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu vet jag inte hur mycket som skiljer 9700k och 9900k, förutom antal kärnor o det då.
9900k hade ju värmeproblem i början iaf trotts "fastlödd" IHS och en delid var förvånansvärt bra även där, även om det var mycket svårare.
https://www.youtube.com/watch?v=r5Doo-zgyQs

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

@Oskar80: Och ändå så skriver MSI såhär :/

"The MSI MAG Z390 TOMAHAWK features an extended heatsink design with a 26% increase in heatsink surface area. There is a very noticeable system temperature drop of right around 8-10°C when comparing it to motherboards without this improved design."

Då kan man ju undra över hur dåliga de övriga var.

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

Se det såhär.
Kan 8 tådar användas är 9700k snabbare, kan 12 trådar användas är 8700k snabbare.
Jag hade nog ändå satsat på en 9700k med tanke på lödd IHS. Annars är de väl mer eller mindre identiska.

Burk: Asus Maximus X z370, i7 8700k @5200mhz, cache 4900mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4266mhz quad 16gig (19-21-21-42 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Fastie:

Ja det var lite dramatiskt kanske, men med en 9700k slipper man den hemska kylpastan! Förövrigt är det ju inte superstora skillnader mellan dom, prestanda skillnaden mellan 12 threads och 8 cores är inte jätte stor. Möjligtvis i t.ex Blender får man högre prestanda av fler trådar.

Skickades från m.sweclockers.com

Blender har vissa funktioner som stödjer HT/MT, andra inte. Generellt skulle 9700k vara snabbare, den har ju både enkeltrådsövertaget och tror jag skulle vara allmänt bättre.

Gigabyte Z390 I AORUS PRO | i7 8700K | Noctua NH-U9B SE2 | Corsair Obsidian 250D | EVGA Supernova G3 650W | Samsung 860 EVO 1TB | Corsair 32GB DDR4 | MSI GTX 1070 Ti 8GB ARMOR | Win 10 Home 64-bit | Xtrfy K3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Bad Habit:

Se det såhär.
Kan 8 tådar användas är 9700k snabbare, kan 12 trådar användas är 8700k snabbare.
Jag hade nog ändå satsat på en 9700k med tanke på lödd IHS. Annars är de väl mer eller mindre identiska.

På Single Thread Performance - så diffar det ungefär 4% tror jag, Det är nog sällan något står och hänger på om man har den ena eller den andra.

Gigabyte Z390 I AORUS PRO | i7 8700K | Noctua NH-U9B SE2 | Corsair Obsidian 250D | EVGA Supernova G3 650W | Samsung 860 EVO 1TB | Corsair 32GB DDR4 | MSI GTX 1070 Ti 8GB ARMOR | Win 10 Home 64-bit | Xtrfy K3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

@Olle78:

Det har nog bara med frekvensen att göra då det är lika dan arkitektur.
Går båda i 4ghz är de lika snabba.

Burk: Asus Maximus X z370, i7 8700k @5200mhz, cache 4900mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4266mhz quad 16gig (19-21-21-42 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Bad Habit:

@Olle78:

Det har nog bara med frekvensen att göra då det är lika dan arkitektur.
Går båda i 4ghz är de lika snabba.

Ja, i V-ray slår i alla fall en klockad 8700k en oklockad 9700k, men det kanske inte är någon riktigt chockerande upptäckt!

Gigabyte Z390 I AORUS PRO | i7 8700K | Noctua NH-U9B SE2 | Corsair Obsidian 250D | EVGA Supernova G3 650W | Samsung 860 EVO 1TB | Corsair 32GB DDR4 | MSI GTX 1070 Ti 8GB ARMOR | Win 10 Home 64-bit | Xtrfy K3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017

Här är lite benchmarks från min i7 9700k. Om jag tolkar resultatet med mina lekmannaögon så skulle jag säga att 9700k slår 8700k i de allra flesta fall och i arbete som inte kräver så många trådar så är den rejält mycket bättre. Funderar själv kring det här så säg gärna emot och resonera lite!

16 trådar i sista bilden.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2014

När jag kollade lite runt vad jag skulle uppgradera till, jämförde jag lite spelprestanda mellan dem sista i7 och produktivitet.
Om man kör med en RTX2080Ti så är det 10fps mellan i7 8700 och i7 9700k på 1080p, 5Fps på 1440p och ingenting i 4k. Kör man med en ”vanlig” grafikkort är det ännu mindre skillnad.
När det gäller produktivitet så är det i snitt väldigt lik, och vansinnigt snabb oavsett för en vanlig användare.
För min del, blev det en i7 8700 då k varianten är så svindyrt. Temperaturerna lite hög på Auto men rätt låga (max core temp 65-68) efter lite manuellt justeringar i biosen.

Processor: i7 8700 (1,15v) Grafikort: Asus GTX 1070 STRIX Minne: 16GB Corsair DDR4 @2933Mhz (1,25v) Hårddisk: Sandisk Extreme II Moderkort: Asus Z370-I Strix Nätagg: Corsair RM750x Upplösning: 2560x1440*144Hz IPS OS: win10 64

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2015

skickade tillbaka min 8700k till webhallen då deras service är i mitt tycke ren skandal och köpte istället via en annan återförsäljare en 9700k som fungerar mycket bra och vars temperaturer vid 5ghz är riktigt bra!