Samsung försenar Galaxy Fold på obestämd tid

Hur tjock kommer den att vara egentligen!?!

När de testar produkterna så är det nog svårt att se framför sig alla varianter som folk kan få för sig att misshandla produkten på. De borde skickat ut ett större antal till "beta testare", istället för att förlita sig på sin egen kontroll.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha vafan är detta för dumt inlägg och hur är det uppröstat?

Behöver produkten en utvecklingscykel på 10 år och den släpps halvfunktionell efter 6 år är det uppenbarligen en "stressad" produkt. Just 6 år är ingen magisk gräns.

Allvarligt talat.

Antar att Samsung testar sina prylar innan de går ut till recensenter osv. Konstigt att dessa problem inte framkommit tidigare?

En sådan produkt finns redan, köp den vetja : https://nordic.businessinsider.com/energizer-smartphone-huge-...

Ja just nu på tok för tjock! Men om några år så kanske!

Såg deras testmiljö för att vika telefonen, damfritt labb med en robot som vek den perfekt varje gång. För att stresstesta telefonen ge den istället till en skock med 6 åringar.
X = antalet barn
Så ge x-1 telefoner så det blir lite stök också

Skickades från m.sweclockers.com

MKBHD på youtube som är ett techfreak tycktes inte anse att 6år var en kort stund så jag förstår inte alls din vinkel på inlägget. Hur vet man hur många års utveckling en produkt behöver? jag tror inte Samsung medvetet "stressar" ut en ofärdig produkt efter Note 7 att skicka ut den en vecka i förväg till recensenter var ett smart drag, då kan eventuella brister upplysas, likt ett spel demo.

Ser man på de första smartphones som kom på 90 talet så var de också svindyra, klumpiga och sköra.

Ett flertal personer pekar ut hur du missförstått uttrycket, men du väljer att svara på en som du sen missförstår en andra gång. Ingen har kommenterat på om 6 år är för kort eller inte, att något släpps ofärdigt innebär att det blivit "utstressat", oavsett om det ligger 5, 10 eller 20 års utveckling bakom.
Nej det är inte ett smart drag för att "upplysa om brister", eftersom det är för sent för att göra något. Recensioner kort inpå release har andra syften.
Problemen har garanterat varit kända, iaf inom vissa kretsar på Samsung. Men har man lite erfarenhet av koreansk kultur kan man gissa varför det inte hänt något. Bl.a. rädslan för att rapportera saker då man själv kan bli utpekad som syndabock.

Uppenbarligen är det så, annars hade de fått den rätt från början.
Om man inte har tillräckligt testunderlag för att kunna förutspå att en sådan stor andel av produkterna ska gå sönder så har man inte haft tid nog.

Interface för dagens mobiler suger, både input och output. Det är typ bara ungdomar som knappt använder sin mobil till något mer teknisk komplicerat idag som klarar av att göra det de vill från mobilen.
Äldre personer har ofta större och stelare händer, de ser även sämre. Dagens mobiler tycker jag anpassas efter mer barnstorlekar typ storlek 10.
Angående mer teknisk komplicerade saker så finns det många som från mobilen gör exakt samma sak som på deras dator, det kan vara alltifrån till att konfigurera om servrar, program, ändra kod, dokument, cadritningar, ställa databasfrågor etc. 6" skärm är då väldigt litet, när många är vana att göra detta från med minst 24" skärm. Jag vet många teknikintresserade som inte gör det ovanför från deras mobil, just för att deras mobilinterface suger så hårt när det bara är 6".

Nå det kan mycket väl hända att de vikbara inom närmsta tiden inte får den kvalite som kunderna önskar och att dagens vikbara telefoner inte får så hög efterfrågan. Men efterfrågan på bättre interface på något sätt är stort då flera grupper har stora problem idag. Vikbarhet är självklart bara en försök på lösning, kanske är istället intelligenta glasögon framtiden?

Om de verkligen skall ha vikbara mobiler vore det väl bättre med en typ dual screen som Nintendo DS, inte att själva skärmen är böjlig.

Visst är det fränt att det går att vika en skärm men känns mer som en gimick än fungerande i längden.

Inget jag hade kastat pengar på.