970 PRO VS 970 EVO PLUS, M.2 SSD, Skillnad?

Permalänk
Medlem

970 PRO VS 970 EVO PLUS, M.2 SSD, Skillnad?

Hej,

Har ett Asus Z170 Pro Gaming.

Funderar över en M.2 SSD

Kollade på Inet.se och hittade dessa.

Samsung 970 PRO och Samsung 970 EVO PLUS.

Vad är skillnaden på dessa?

970 EVO PLUS är billigast, 2490:- för 1TB
Den är också snabbast?

3500 läs och 3300 skriv.
Minnes typen är V-NAND 3-bit MLC

Denna borde ju vara bäst att köpa?

Kollar man på PRO varianten så skiljer detta.

3890:- för 1TB
Alltså mycket dyrare

3500/2700 läs/skriv
Långsammare?

V-NAND 2-bit MLC
Äldre minnes typ?

Vad är det jag inte förstår?
Tack för svar!

Visa signatur

Chassi: Corsair Crystal 460X RGB Moderkort: ASUS Z170 PRO GAMING
CPU: i7 6700K @ 4.7Ghz CPU kylare: Noctua NH-D15 Minne: Corsair Vengeance 32GB DDR4 2800Mhz CL14
GPU:
MSI Suprim X RTX 3080 Nätagg: Corsair AX 860i OS disk: Samsung EVO 850 512GB SSD Lagringsdisk: WD 1TB & WD Green 2TB Tangentbord: Corsair Strafe RGB MX Silent Hörlurar: SteelSeries Arctis 7 2019 Skärm: Svive Pyx 34C801 Musmatta: SteelSeries Qck+ Mus: Corsair Sabre RGB

Permalänk
Medlem

Hastighet och hållbarhet.

Permalänk
Medlem

@Drasteroid: MLC eller TLC är det som du behöver läsa på om i ditt fall.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Drasteroid:

V-NAND 2-bit MLC
Äldre minnes typ?

Nej, en annan typ, inte äldre. Färre bitar per minnescell är en fördel för prestanda och hållbarhet, men en nackdel för pris. 970 PRO är över lag bättre, även om den har aningen lägre maximal hastighet.

Det är lite som att jämföra två bilar, jämför man endast maxhastigheten på dem så missar man t.ex. hur de hanterar olika underlag o.s.v. Den snabbare bilen kanske vinner på en raksträcka, men det är sällan man endast kör raksträckor. D.v.s. 970 EVO kanske vinner när man t.ex. för över ett fåtal stora filer, men 970 PRO är bättre så fort belastningen blir lite mer komplicerad.

Med det sagt så är 970 EVO mer än bra nog för de allra flesta, för det ska mycket till för att man ska märka skillnad mellan EVO och PRO. Om du inte själv kan förklara varför du behöver just PRO så bör du med andra ord spara dina pengar och välja EVO istället.

Permalänk
Medlem

"For most purposes, the 970 EVO Plus can now be regarded as Samsung's flagship consumer SSD, and it deserves that title."

https://www.anandtech.com/show/13761/the-samsung-970-evo-plus...

Visa signatur

Mac Pro (Mid 2010) | 3,33 GHz 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | 32 GB RAM | Radeon RX 5700 XT, 8 GB | macOS 12 Monterey: Samsung 970 EVO Plus, 1 TB | Windows 10: Samsung 850 EVO, 256 GB | Samsung 850 Pro, 512 GB | WD Black, 6 TB | Seagate Barracuda, 8 TB | LG DVD bränn/Blu-ray läs | 2x USB 3.1 (Gen 2) via Sonnet Technologies Allegro USB-C PCIe