Sony: "En ultrasnabb SSD är nyckeln för nästa generations spelkonsol"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon56869:

Tycker du 10% är mycket? 295w standard klockfrekvens, vad ska till för att få ut 10% mer? 350w? Låter som den är totalt maxad i mina öron..förstår inte hur du ser det så mycket annorlunda.

Drar 240 watt med den överklockningen.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Esseboy:

Drar 240 watt med den överklockningen.

Inga siffror jag ser på internet.

https://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-rx-vega-64-nitr...

336w @ 1630mhz i standard utförande.

Eller du utgår kanske från att alla ska undervolta och att alla GPUer presterar likvärdigt? Att man bara skruvat upp volten från fabrik för att de tycker det är kul att deras kunder svettas lite när de sitter och spelar?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon56869:

Inga siffror jag ser på internet.

https://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-rx-vega-64-nitr...

336w @ 1630mhz i standard utförande.

Eller du utgår kanske från att alla ska undervolta och att alla GPUer presterar likvärdigt? Att man bara skruvat upp volten från fabrik för att de tycker det är kul att deras kunder svettas lite när de sitter och spelar?

Ja i Furmark kan jag få upp kortet till powerlimit på 330 W, men i vanliga spel pendlar det mellan 200-240 W

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

Nog allt gott om dom dessa rykten skulle stämma, dock är ren gpu-prestanda betydligt viktigare än att spelet laddar snabbare...om man får välja.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB
🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Avstängd

@RVX: har man väl haft ssd i sin Xbox/PS4 vill man inte gå tillbaka till snurrdisk...

vissa titlars inladdning går att jämföra med min pc, samt uppstart, menyer, appar är betydligt rappare

Visa signatur

12900K, RTX 3090, 64 GB DDR5-5200, 2 + 2 TB NVMe Gen4 x4 - Win11 @ 1440p 170Hz
Lenovo Legion 5 Pro - 16" | Ryzen 7 5800H | 32GB | RTX 3070 | 1 + 2 TB NVMe | 165Hz | QHD
Xbox Series X - 3 TB intern, Nintendo Switch <- dammsamlare
HTPC - Mac mini M1 | 16 GB | 2 TB SSD, sovrum: i7 2600K 1080 Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Factorial112:

@Ravix: har man väl haft ssd i sin Xbox/PS4 vill man inte gå tillbaka till snurrdisk...

vissa titlars inladdning går att jämföra med min pc, samt uppstart, menyer, appar är betydligt rappare

Nej så klart inte. Bara menade att det är mer värt för mig att det finns mer gpu prestanda än att spelen laddar lite snabbare mot dagens ssd-diskar.
Gå tillbaka till mekaniska känns Verkligen som ett steg i fel riktning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB
🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Nu finns Spiderman SSD demot (som påvisade "15 ggr snabbare än Pro") att beskåda:
https://mobile.twitter.com/mochi_wsj/status/11306459906276311...

Riktigt coolt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fearnox:

Varje gång du startar ett nytt spel kommer vara extremt slött och sen så kommer disken behöva spinna typ 17 minuter(ifall hdd:s hastighet skickar 100MB data i sek) innan den fyllt upp 100GB cachen som spelet vill kunna använda sig av.
En ssd cache vill nog inte bli full heller eftersom att den vill kunna flytta runt data för att slita mindre på celler, så ska man använda 100GB så bör disken minst ligga på 120GB, att tömma och fylla upp den varje gång man startar ett nytt spel låter också väldigt slitsamt för både minneskretsdelen och hdd delen..

Jag menar helt enkelt att jag har svårt att se hur hybridlösningen som många talar om skulle kunna fungera bra på ett realistiskt sätt, visst RAM fungerar bra med att tömmas och fyllas, men 100GB RAM blir inte billigt det heller och då kvarstår ändå en del problem.

Grejen är att all data inte används hela tiden och viss data används mer frekvent än annan data.

Säg exempelvis PS3 och Xbox 360.
Möjligt att göra spel som
* Körs helt från skiva
* Installeras delvis
* Installeras helt

När CD-ROM började komma på PC.
Minsta möjliga installation var att bara ha konfigurationsfiler för vilket ljudkort man har och kanske något med grafikinställningar och dylikt på hårddisken och köra resten från skiva.
Men det var också möjligt att göra olika installationer med olika mycket av spelet installerat på hårddisk och köra resten från skiva.

Grejen är att om man har 2 olika snabba lagring medium
Exempelvis
Hårddisk och CD/DVD
SSD och hårddisk

Att bara ha 5 - 25% av spelet eller programmet installerat på det snabbare lagringen och resten på det långsammare ändå kan snabba upp ordentligt, lite beroende på hur spelet/programmet är konstruerat.

Då att den som gör installationsprogrammet gör så att de mest använda delarna är de som hamnar på den snabbare lagringen.

Säg exempelvis en modern processor har olika nivåer av cache minne.
L1, L2, L3 cache minne.

Säg exempelvis Core i9 9900K har 16MB L3 cache.
L1 och L2 är ännu mindre.
Du har säkert massor av spel och program som är större än 16MB styck.
Ändå lyckas dessa cache minnen snabba upp ordentligt trots att de är för små för att lagra allt.

Hade du stängt av alla cache minnen så hade din dator kanske gett 1/10 eller ännu mindre prestanda. Trotts att cache minnena är för små för att lagra allt.

Det är det som är principen med hybridlagring.
All data behövs inte hela tiden.
Fokusera på att ha den mest använda datan mest tillgänglig.

Så om man satsar på en hybridlösning så kanske man tycker att ha över 100GB av spelet i den snabbaste lagringen är nödvändigt när man har spel som är flera TB stora per spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem