Varför ska vi har "livstids" fängelse för mord när nästan ingen dödar andra människor? Inte är det bara för att jag inte gillar mord iaf... Tänk efter lite innan du... ehm.. tänker
Skickades från m.sweclockers.com
"Tänk efter lite innan du tänker" bör du ju själv anamma om du är så dum att du jämför mord med lootlådor. Behöver jag ens förklara för dig varför den jämförelsen haltar något enormt?
Det är det väl klart att de har? Jag måste erkänna att jag inte förstår frågan. Varifrån har du fått för dig att jag inte tycker att det fin något eget ansvar?
Din jämförelse med alkohol, nikotin etc. är haltande som jag redan har påpekat. Om du håller samma linje när det gäller alkohol och nikotin som när det gäller lootlådor så borde du alltså förespråka att det säljs sprit och cigg till minderåriga utan någon styrning uppifrån?
Jag får erkänna att jag inte är lika liberal som dig, jag tycker inte att man bör sälja cigg fritt till tonåringar.
Du missförstod uppenbarligen min rattfyllerikommentar totalt, läs om den. Det jag kommenterade var inställningen att "Jag har då aldrig haft problem med det, alltså är det inget problem". Ser du liknelsen när jag påpekar att jag då aldrig blivit påkörd av ett rattfyllo och att det därför inte är ett problem?
Jag tyckte det var rätt uppenbart, så testa att läsa om inlägget.
I och med din vilja att jämföra tobak och alkohol med lootlådor så är väl förresten rattfylleri ännu mer passande? Skall man inte reglera spelberoende överhuvudtaget så är väl inte lite rattfylla något att tjafsa om?
Var har jag pratat om att uteslutande rikta sig till minderåriga? Du gissar verkligen på vad jag menar hejvilt. Du vet inte heller alls vad du pratar om.
KO:
Ärlig fråga: Tycker du att det vore helt okej med sprit och ciggreklam som riktat sig till tolvåringar? Tycker du att det vore rimligt med en massa reklam för "Bollibompa Casino - Chans att dubbla din veckopeng!" på TV?
Jag är ärligt talat nyfiken på ditt svar.
Jag förstår inte alls din slutsats om att vi bör förbjuda allt som är dåligt? Det har ju ingen som helst koppling till vad jag säger överhuvudtaget. Du borde kanske läsa på raderna istället för att försöka läsa mellan dem?
Det är som att jag skulle säga att enligt dig så bör allting vara ett helt fritt anarkisamhälle där folk får ta del av vad fasen de vill och roffa åt sig av vad de nu önskar, det är inget pappa staten skall lägga sig i. Låt folk reda ut det mellan sig själva.
På en mer seriösare nivå så verkar ditt argument vara att eftersom vi har ett gäng hårt reglerade marknader för vissa skadliga produkter så skall den här skadliga produkten kunna säljas helt oreglerat. Och det faller på rätt många punkter.
Istället för att själv ta ansvar för sitt missbruk och helt enkelt inte utsätta sig för sådana risksituationer så tycker du att lootlådor skall förbjudas för att det finns folk med spelmissbruk. Det är väl om något att ta ifrån den spelberoende dess egna ansvar?
Nej, du vill ju förbjuda lootlådor utifrån deras potentiella skada mot minderåriga och de med missbrukstendenser, då borde du även vilja förbjuda andra saker som är beroendeframkallande och skadliga, till exempel socker och energidrycker. Mig veterligen vill jag varken göra alkohol eller nikotin fritt för barn och ungdomar att köpa men för myndiga personer så bryr jag mig inte om vad de gör.
Problemet med din jämförelse är att lootlådor å ena sidan är endast beroende av min handling medan att bli påkörd av en rattonykter människa är beroende av någon annans handling. Det är extremt enkelt att inte köpa lootlådor eftersom det enda jag behöver göra är att inte öppna plånboken. Det är oändligt mycket svårare att inte bli påkörd av en rattonykter människa eftersom de existerar utanför det jag kan kontrollera. Förstår du inte det så är det tyvärr inget jag kan rå för.
Du är inne på att förbjuda lootlådor för att de marknadsför spelmissbruk åt minderåriga och jag menar på att det inte är uteslutande minderåriga som är målgruppen för reklamen. För att förbjuda en viss typ av reklam bör den rikta sig speciellt åt minderåriga. Annars måste vi börja förbjuda all sorts av "dålig" reklam eftersom unga kan ta del av den. Hade ett speciellt spel riktat sig uteslutande åt minderåriga och samtidigt pushat hårt för lootlådor så hade jag varit för ett förbud mot lootlådor i just det spelet. Att ha ett generellt förbud mot lootlådor i alla spel enkom för att barn kan komma att se dem är helt fel väg att gå.
med
Tror du på allvar att jag tycker att vi skall ha reklam för alkohol, nikotin och casino för tolvåringar? Skillnaden mellan din och min inställning är att du verkar vilja förbjuda all sorts reklam som kan vara skadlig för barn oavsett om barnet är målgruppen eller ej medan jag vill förbjuda reklam som uteslutande vänder sig till barn.
Fast det är ju det du framför: Lootlådor måste förbjudas eftersom de marknadsför spelmissbruk för barn. Trots att barnen inte är den uteslutande målgruppen för lootlådor. Då borde du rimligtvis även vara för att förbjuda annan sorts reklam som marknadsför ett osunt leverne för barn även om barnet i sig inte är målgrupp för reklamen?
Nej, mitt argument är att vad vuxna samtyckande människor gör upp sinsemellan skall alla andra skita i. Att gå in i nån sorts moralpaniskt tillstånd och vilja förbjuda något bara för att barn kan ta del av det är helt fel väg att gå. Var finns föräldrarna och deras ansvar i det hela? Är det inte föräldrarna som bör förklara för sitt barn det här med lootlådor och varför man inte skall köpa dem? Du kastar in handduken kollektivt åt alla föräldrar och ber staten ta hand om problemet eftersom du/ni inte klarar av att ha den här diskussionen med era barn.