Qualcomm fälls för konkurrensbrott – tvingas ändra affärsmodell

Permalänk
Melding Plague

Qualcomm fälls för konkurrensbrott – tvingas ändra affärsmodell

Efter en längre strid med amerikanskt rättsväsende döms Qualcomm för konkurrenshämmande verksamhet, och ska enligt domen fundamentalt stöpa om affärsmodellen.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

EU-komissionen bötfällde också Qualcomm redan i början av 2018 för att de bröt mot EU:s konkurrensregler och missbrukade sin dominerande ställning:

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-421_en.htm

Visa signatur

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Permalänk
Avstängd

Domare Lucy Koh! 😍

Permalänk
Medlem

Varför ska de jävla tomtarna överklaga för?? De spelade ett grisigt spel och nu har de förlorat. Vore klädsamt om de kunde ta sitt rättmätiga straff och gå vidare.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Qualcomm verkar ha varit rövhattar länge, så det är bra att de får lite smisk.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk

Jag önskar man även kunde fälla flera aktörer i asien för "konkurrenshämmande verksamhet", så som dom lyckats ta strypgrepp på europas/västvärldens industrier i årtionden, stulit våran teknik, och fått våra företag att gå omkull. Att använda "slavar" (=arbetare i slavliknande förhållanden detta millenium!?) som arbetskraft borde anses konkurrenshämmande, likaså att hålla majoriteten av sin befolkning så fattig att löner och valuta inte motsvarar statusen på landets ekonomiska välstånd.

Förhoppningsvis blir det fler handelsstopp och liknande mot de företag/myndigheter i asien som konkurrerar med sådana medel.

Visa signatur

Dator: EEE901 N270/ 1GB / 20GB SSD ... Kraftigt nedbantat/tweakat Win7 x86 for speeeEED!
Facebook användare? Hatar tidslinjen? gå med i denna FB-grupp:
Undo Timeline ...med lite tur får h*lvetet ett slut!

Permalänk
Medlem

Först krossar usa en konkurrent på telemarknaden genom att vägra sälja arm cuper. Sedan hotar de en leverantör att de måste sälja billigt till USA ägda iPhone. Fuffffffa vilka grisar de börja bli på andra sidan. EU borde stämma Intel för orimliga priser på deras cuper.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Först krossar usa en konkurrent på telemarknaden genom att vägra sälja arm cuper. Sedan hotar de en leverantör att de måste sälja billigt till USA ägda iPhone. Fuffffffa vilka grisar de börja bli på andra sidan. EU borde stämma Intel för orimliga priser på deras cuper.

Skickades från m.sweclockers.com

Att Qualcomm fälls för konkurrensbrott i en rättsprocess som pågått i några år har ju knappast att göra med vad som hänt med Huawei

Permalänk
Jubileumsmästare
Skrivet av Ozzed:

Varför ska de jävla tomtarna överklaga för?? De spelade ett grisigt spel och nu har de förlorat. Vore klädsamt om de kunde ta sitt rättmätiga straff och gå vidare.

Om de vinner i nästa instans så har de plötsligt inte förlorat och slipper därmed att ändra sin affärsmodell. Frågan är väl snarare varför de inte skulle överklaga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätälskare:

Att Qualcomm fälls för konkurrensbrott i en rättsprocess som pågått i några år har ju knappast att göra med vad som hänt med Huawei

vilket pris Qualcomm sätter ska de själva välja inte en domstol i USA eller? Vill Apple nyttja Qualcomm krets så får de betala vad den kosta inget konstigt i det?

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk

" Man menade då att Qualcomms modell, där företag måste få licens för att köpa kretsar, gjorde det svårt eller omöjligt för nya konkurrenter att slå sig in på marknaden." hur kan de bli nya konkurrenter till qualcomm om konkurrenten köper deras chipset ?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

vilket pris Qualcomm sätter ska de själva välja inte en domstol i USA eller? Vill Apple nyttja Qualcomm krets så får de betala vad den kosta inget konstigt i det?

Jag tror du missförstår domens syfte. Beslutet handlar om att licensmodellen och deras arbetssätt har hämmat konkurrensen, smarthphone tillverkare och konsumenter. Det handlar därför inte om priser utan om affärsmodellen de har och konsekvensen det får på hela marknaden, något som har flaggats för ganska länge.

Du kanske bör göra lite läsning kring monopol och hur våra lagar ser ut kring dem. Och för att poängtera, detta är inga illa menat, det kan ge insikt om du är intresserad.

Visa signatur

// En dator // Tillbehör till datorn// En Telefon//

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

vilket pris Qualcomm sätter ska de själva välja inte en domstol i USA eller? Vill Apple nyttja Qualcomm krets så får de betala vad den kosta inget konstigt i det?

Jag har inte sagt för eller emot beslutet utan påpekar bara det faktum att domen inte har att göra med vad som hänt med Huawei