Testpilot: 1More H1707 – Hifi-lurar till överkomligt pris

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Testpilot: 1More H1707 – Hifi-lurar till överkomligt pris

Uppstickaren 1More utmanar marknaden och siktar högt med hörlurarna H1707, som sticker ut genom tre säregna högtalarelement. Testpiloten Daniel "Dinoman" Ördén sätter paret på prov!

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Räckte med att jag läste "Beats" så försvann dessa från min radar.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av THB:

Räckte med att jag läste "Beats" så försvann dessa från min radar.

Tillverkaren 1More säger själva att de ser Beats som en utmanare men jag kan säga att dessa lurarna är bättre än några Beats jag har testat.

Skickades från m.sweclockers.com

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Dinoman:

Tillverkaren 1More säger själva att de ser Beats som en utmanare men jag kan säga att dessa lurarna är bättre än några Beats jag har testat.

Skickades från m.sweclockers.com

Beats är enligt mig överprisade "kina-lurar" med extra bas som låter, ursäkta språket, skit och enbart säljer pga av namnet.
Visst, jag har inte direkt några hi-fi-lurar själv (Fidelio X2), men de låter betydligt bättre än random Beats.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010

Hur står de sig mot t.ex. klassiska ATH-M50X och liknade tyska lurar?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåneland
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av THB:

Beats är enligt mig överprisade "kina-lurar" med extra bas som låter, ursäkta språket, skit och enbart säljer pga av namnet.
Visst, jag har inte direkt några hi-fi-lurar själv (Fidelio X2), men de låter betydligt bättre en random Beats.

Håller med!
Beats är precis som Apple , överprisat mög.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2008
Citat:

När det kommer till att lyssna från mobil och via inbyggt ljudkort i datorn kontra Chord Mojo hörlursförstärkare så märks det en tydlig förbättring, främst kring bas och mellanregister på testparet. Problemet är att mina referenslurar snarare har förbättras ännu mer och producerar en bättre ljudbild och drar mer nytta av hörlursförstärkaren än vad H1707 gör.

Jag skulle vilja påstå att modellen från 1More faktiskt presterar som bäst mot mina referenslurar när jag lyssnar via mobiltelefon och direkt från moderkortets inbyggda ljudkort

Känner inte riktigt att dom lever upp till något speciellt Guld-pris eller liknande, med såna kommentarer. Men kanske inte är helt rättvist om man kollar på prisklass.
Hade därför varit kul om de jämfördes med vad folk klassar som bra hörlurar i samma prisklass eller t om lägre, t ex ATH-M50X, AKG K701/k702, Sennheiser HD 599 mm
Vem som helst kan ju slå beats-lurar om dom försöker lite.

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av cider123:

Känner inte riktigt att dom lever upp till något speciellt Guld-pris eller liknande, med såna kommentarer. Men kanske inte är helt rättvist om man kollar på prisklass.
Hade därför varit kul om de jämfördes med vad folk klassar som bra hörlurar i samma prisklass eller t om lägre, t ex ATH-M50X, AKG K701/k702, Sennheiser HD 599 mm
Vem som helst kan ju slå beats-lurar om dom försöker lite.

Priset är huvudanledningen till att dessa lurarna får guld av mig. Det är alltid svårt avvägning det där. De lurar som jag har haft som referens kostade betydligt mer vid inköp. Det spelar in stort i detta fallet. För 2000:- är detta är riktigt bra köp som jag varmt kan rekommendera.

Skickades från m.sweclockers.com

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Feb 2004

Syrefri koppar, inte dåligt alls...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Dinoman:

Priset är huvudanledningen till att dessa lurarna får guld av mig. Det är alltid svårt avvägning det där. De lurar som jag har haft som referens kostade betydligt mer vid inköp. Det spelar in stort i detta fallet. För 2000:- är detta är riktigt bra köp som jag varmt kan rekommendera.

Skickades från m.sweclockers.com

2000 är ändå dubbelt upp mot vad man relativt ofta kan hitta ett par ATH-M50X för och de har en lång historik som gör att man behöver inte köpa grisen i säcken vad gäller livslängd, finns många som jag som haft sina i många många år nu. Vad levererar dessa som gör dem värt "risken" det ändå är att köpa ett helt obeprövat märke?

Är en stor fan av bra ljud och är helt klart intresserad av att pröva men tycker 2000 är för mycket för ett par no name Kina lurar som jag inte riktigt vågar lita på kommer hålla mer än 2-3 år, speciellt inte när de har extra mycket som kan gå fel i.om. de extra elementen.

EDIT: Ställer man dem dessutom mot MDR-1000X som du tycker är överlägsna ser det inte direkt bra ut. För 700 mer (om vi bortser från deras nuvarande extrema pris som jag inte vet orsaken till?) får man bättre ljud, bluetooth, aktiv brusreducering, riktig over-ear och de är från ett tried and tested företag. Ser inte vad det är som gör att de anses prisvärda?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Apr 2005

Äger dessa lurar, riktigt bra ljud till ett relativt låg pris (sett med audiofil ögon dvs). Speciellt bra soundstage, låter mer som semi-open / vissa öppna lurar hur stort det upplevs. Sen gillar jag visserligen designen också men det var nog de bra recensionerna på head-fi som fick mig att testa. Det enda jag personligen hade önskat vore snäppet mera "tryck" i basen när jag lyssnar till EDM typer av låtar men få lurar leverar en bra tight punch utan att överdriva basen för min smak hursomhelst.

Själv tycker jag de låter bättre än överreklamerade M50X på sweclockers mestadels för soundstage & imaging där de drar klart längre strå. 1Mores in-ear tripple driver tror jag var också ganska omtyckta. Det enda negative är väl att de är on-ear (för mig åtminstone), inte för att de är obekväma men föredrar känslan med over-ear.

Intel® Core i5-8600K @ 4.75GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill Trident Z 2x8GB @ DDR4-3200 CL13 | Samsung 850 EVO 500GB + 1TB | MSI GTX 1070 Ti 8G Armor (överklockat) | SuperFlower Titanium 1000W | BenQ ZOWIE XL2540 240Hz | Phanteks PH-TC14PE | NZXT H440 New Edition | Logitech MX-518 | Razer Mantis Speed | Windows 10 x64 Professional

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Dinoman:

Priset är huvudanledningen till att dessa lurarna får guld av mig. Det är alltid svårt avvägning det där. De lurar som jag har haft som referens kostade betydligt mer vid inköp. Det spelar in stort i detta fallet. För 2000:- är detta är riktigt bra köp som jag varmt kan rekommendera.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Maximo:

Syrefri koppar, inte dåligt alls...

Stort lol på detta testet alltså...

Testa ett par Samson 850, för 500 spänn och återkom.

8600k @5, Asus TuF Z370 Pro, 16GB Corsair @3.2
Vega56 @1600/1000, Corsair RMx750, Corsair H115 Pro.
AG322QC4 144Hz, 1440p.
En öl, PS4 Pro och en 65" 4k TV.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av takeoninja:

2000 är ändå dubbelt upp mot vad man relativt ofta kan hitta ett par ATH-M50X för och de har en lång historik som gör att man behöver inte köpa grisen i säcken vad gäller livslängd, finns många som jag som haft sina i många många år nu. Vad levererar dessa som gör dem värt "risken" det ändå är att köpa ett helt obeprövat märke?

Är en stor fan av bra ljud och är helt klart intresserad av att pröva men tycker 2000 är för mycket för ett par no name Kina lurar som jag inte riktigt vågar lita på kommer hålla mer än 2-3 år, speciellt inte när de har extra mycket som kan gå fel i.om. de extra elementen.

EDIT: Ställer man dem dessutom mot MDR-1000X som du tycker är överlägsna ser det inte direkt bra ut. För 700 mer (om vi bortser från deras nuvarande extrema pris som jag inte vet orsaken till?) får man bättre ljud, bluetooth, aktiv brusreducering, riktig over-ear och de är från ett tried and tested företag. Ser inte vad det är som gör att de anses prisvärda?

Jag har ett par ATH-m50x och är åsikten att de inte alls lever upp till hypen. Det är okej lurar, till ett okej pris, men inte mer. Bra byggkvalitet dock, och jag tycker de är rätt bekväma.

Mitt riktmärke efter många år är fortfarande Sennheiser HD600 (behöver en hyfsad förstärkare dock). Inte för att de är bäst, för det finns definitivt bättre, utan för att de är jävligt bra till ett överkomligt pris. Plus, de är väldigt neutrala i mina öron (hörlurar är svåra på det viset, att ljudet påverkas en hel del av öronkanalen).

Annars gillar jag AKG’s mer seriösa lurar.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

intressanta men ja de var inte billiga. men som du säger är det relativt till vad andra dyra lurar kostar.
att dina referenslurar växer ännu mer med en hörlursförstärkare kan vara att de är tyngre att driva än dessa. låter som de kanske är som mina Grado när det gäller hur lättdrivna de är. de låter också väldigt bra genom telefonen. men blir lite bättre med hörlursförstärkare.

ser att Z reviews testat de också. han verkade gilla dem också

https://www.youtube.com/watch?v=JDlDT7or_6g

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001

En sak jag vill kritisera i artikeln är påståendet att trevägs är standard. Det är det inte. Finns hur många tvåvägs golv, stativ och skrivbordshögtalare som helst. Studiomonitorer är nästan uteslutande tvåvägs.

Att sedan dra paralleller till högtalare när vi snackar hörlurar är rätt tveksamt.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av RPGWiZaRD:

Äger dessa lurar, riktigt bra ljud till ett relativt låg pris (sett med audiofil ögon dvs). Speciellt bra soundstage, låter mer som semi-open / vissa öppna lurar hur stort det upplevs. Sen gillar jag visserligen designen också men det var nog de bra recensionerna på head-fi som fick mig att testa. Det enda jag personligen hade önskat vore snäppet mera "tryck" i basen när jag lyssnar till EDM typer av låtar men få lurar leverar en bra tight punch utan att överdriva basen för min smak hursomhelst.

Själv tycker jag de låter bättre än överreklamerade M50X på sweclockers mestadels för soundstage & imaging där de drar klart längre strå. 1Mores in-ear tripple driver tror jag var också ganska omtyckta. Det enda negative är väl att de är on-ear (för mig åtminstone), inte för att de är obekväma men föredrar känslan med over-ear.

Skrivet av DasIch:

Jag har ett par ATH-m50x och är åsikten att de inte alls lever upp till hypen. Det är okej lurar, till ett okej pris, men inte mer. Bra byggkvalitet dock, och jag tycker de är rätt bekväma.

Mitt riktmärke efter många år är fortfarande Sennheiser HD600 (behöver en hyfsad förstärkare dock). Inte för att de är bäst, för det finns definitivt bättre, utan för att de är jävligt bra till ett överkomligt pris. Plus, de är väldigt neutrala i mina öron (hörlurar är svåra på det viset, att ljudet påverkas en hel del av öronkanalen).

Annars gillar jag AKG’s mer seriösa lurar.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag ville absolut inte påstå att ATH-M50X är något slags under i Hi-Fi väg. Äger själv ett par och det är bra, kompetenta lurar men inget som ger en "wow" känsla direkt om man inte kommer från plastiga "gaming"-lurar eller något. Men de prickar många poänger, bra byggkvalitet, helt OK ljud som är jämnt över hela registret (alltså inte märkbart svagare på något men inte heller jättebra på något), utbytbar kabel (+ för livslängd), bra komfort över tid (bra för t.ex. spel/film-tittande vid datorn många timmar) och slutna lurar som inte läcker speciellt mycket vilket är överlag med "användbart" än öppna som har lite mer specialiserat användningsområde då de stör omgivningen mer (fru och barn, medresenärer i kollektivtrafiken etc.) även om öppna lurar nästan alltid låter bättre imo. I min mening är M50X ett solklart köp om man vill ha en bra one-size-fits-all lur.

Men åter till ämnet, förstår inte varför och när jag skulle välja dessa lurar över konkurrerande produkter? Ser ingen USP här direkt (annat än 3 element gimmicken)? Finns ju många riktigt grymma lurar i 1500-2500 kr spannet menar jag som Beyerdynamics DT 880/990 PRO och AKG K712 t.ex.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av takeoninja:

Jag ville absolut inte påstå att ATH-M50X är något slags under i Hi-Fi väg. Äger själv ett par och det är bra, kompetenta lurar men inget som ger en "wow" känsla direkt om man inte kommer från plastiga "gaming"-lurar eller något. Men de prickar många poänger, bra byggkvalitet, helt OK ljud som är jämnt över hela registret (alltså inte märkbart svagare på något men inte heller jättebra på något), utbytbar kabel (+ för livslängd), bra komfort över tid (bra för t.ex. spel/film-tittande vid datorn många timmar) och slutna lurar som inte läcker speciellt mycket vilket är överlag med "användbart" än öppna som har lite mer specialiserat användningsområde då de stör omgivningen mer (fru och barn, medresenärer i kollektivtrafiken etc.) även om öppna lurar nästan alltid låter bättre imo. I min mening är M50X ett solklart köp om man vill ha en bra one-size-fits-all lur.

Men åter till ämnet, förstår inte varför och när jag skulle välja dessa lurar över konkurrerande produkter? Ser ingen USP här direkt (annat än 3 element gimmicken)? Finns ju många riktigt grymma lurar i 1500-2500 kr spannet menar jag som Beyerdynamics DT 880/990 PRO och AKG K712 t.ex.

Jag kan hålla med om den mer balanserade synen på ATH-M50X. Det är framförallt robusta lurar, med utbytbar sladd och helt okej ljud. Dessa jävlar har dock blivit hyllade till närmast kult-status, och de förtjänar verkligen inte det. Ljudet är faktiskt inte alls så jämt över registret, de har mer en falkande kurva med lite boost i diskanten. Mellanregistret är inte särskilt bra. Alltså, det är inget som sticket ut direkt men lurarna är långt ifrån neutrala.

Beyerdynamic har inte heller imponerat jättemycket på mig. Bra lurar, absolut, men jag har aldrig förstått hypen. Lite samma sak där att de är välbyggda och låter bra, men lämnar en del att önska. AKG 712 och över är dock i min bok inne och klampar på territoriet ”seriöst bra”.

Observera dock vad jag nämnde tidigare, upplevelsen av hörlurar skiljer sig mer än i fråga om högtalare. Min upplevelse är inte nödvändigtvis rätt. Svårt att avgöra utan referenser.

Hur det förhåller sig med de testade lurarna vet jag inte. Jag blev nyfiken på att testa men vet ingen svensk butik där jag kan göra det.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av DasIch:

En sak jag vill kritisera i artikeln är påståendet att trevägs är standard. Det är det inte. Finns hur många tvåvägs golv, stativ och skrivbordshögtalare som helst. Studiomonitorer är nästan uteslutande tvåvägs.

Att sedan dra paralleller till högtalare när vi snackar hörlurar är rätt tveksamt.

Skickades från m.sweclockers.com

Uppmärksamt! Dock nämner jag precis det i artikeln att det är standard med två eller tre element beroende på bords- eller golvmodell.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010

Jag förstår inte alla er... ljud är subjektivt , dvs person till person. Ath-mx50 hyllas för att de levererar snygga , lättdribna o prisvärd lur dvs bra för alla. Att nu testpiloten gillar lurarna , tycker de levererar vad dom lovar och passar han är inget ni ska ge kritik för, de passar han helt enkelt

Det är alltid svårt med ljud men man brukar gå på , vad gillar många och vilken typ av musik ska du lyssna på. Eller ska folk klanka ner på mitt ljudval av en ibasso d14 för 200$ och ett par Sony mdr z7 trots att jag själv gillar dom mer än Sennheiser hd800 med förstärkare. Skärp er o ta recensionen som den är , korrigera felfakta om det är något felskrivet och fråga om produkten istället....

460X moddat av timpelay | Full Custom loop | PG279Q | PG278Q
9900k | X Hero | 4x8GB Tridentz | 2x1080TI | RM850X (Custom sleeve)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av andra94:

Jag förstår inte alla er... ljud är subjektivt , dvs person till person. Ath-mx50 hyllas för att de levererar snygga , lättdribna o prisvärd lur dvs bra för alla. Att nu testpiloten gillar lurarna , tycker de levererar vad dom lovar och passar han är inget ni ska ge kritik för, de passar han helt enkelt

Det är alltid svårt med ljud men man brukar gå på , vad gillar många och vilken typ av musik ska du lyssna på. Eller ska folk klanka ner på mitt ljudval av en ibasso d14 för 200$ och ett par Sony mdr z7 trots att jag själv gillar dom mer än Sennheiser hd800 med förstärkare. Skärp er o ta recensionen som den är , korrigera felfakta om det är något felskrivet och fråga om produkten istället....

Tack.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Dinoman:

Uppmärksamt! Dock nämner jag precis det i artikeln att det är standard med två eller tre element beroende på bords- eller golvmodell.

Det var inget jag såg i artikel....

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av DasIch:

Det var inget jag såg i artikel....

Skickades från m.sweclockers.com

Ser man till den traditionella stereohögtalaren så är den generellt designad med antingen en diskant och ett större högtalarelement för att hantera mellan- och basregister. Större golvmodeller har däremot likt testparet både diskant och mellanregister, men även en större bas för att hantera de där riktigt djupa tonerna.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av andra94:

Jag förstår inte alla er... ljud är subjektivt , dvs person till person. Ath-mx50 hyllas för att de levererar snygga , lättdribna o prisvärd lur dvs bra för alla. Att nu testpiloten gillar lurarna , tycker de levererar vad dom lovar och passar han är inget ni ska ge kritik för, de passar han helt enkelt

Det är alltid svårt med ljud men man brukar gå på , vad gillar många och vilken typ av musik ska du lyssna på. Eller ska folk klanka ner på mitt ljudval av en ibasso d14 för 200$ och ett par Sony mdr z7 trots att jag själv gillar dom mer än Sennheiser hd800 med förstärkare. Skärp er o ta recensionen som den är , korrigera felfakta om det är något felskrivet och fråga om produkten istället....

Nej, det är inte subjektivt. Det finns faktiska mått på hur korrekt återgivningen är. Dessutom finns det lustigt nog studier, bland annat av Harman Kardon, sin visar att den subjektiva upplevelsen hänger ihop med det objektiva.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av andra94:

Jag förstår inte alla er... ljud är subjektivt , dvs person till person. Ath-mx50 hyllas för att de levererar snygga , lättdribna o prisvärd lur dvs bra för alla. Att nu testpiloten gillar lurarna , tycker de levererar vad dom lovar och passar han är inget ni ska ge kritik för, de passar han helt enkelt

Det är alltid svårt med ljud men man brukar gå på , vad gillar många och vilken typ av musik ska du lyssna på. Eller ska folk klanka ner på mitt ljudval av en ibasso d14 för 200$ och ett par Sony mdr z7 trots att jag själv gillar dom mer än Sennheiser hd800 med förstärkare. Skärp er o ta recensionen som den är , korrigera felfakta om det är något felskrivet och fråga om produkten istället....

Ja, jag håller med, men sätt då inga guld stämplar på ljud.
Man börjar ju undra om hela recensionen är köpt.

8600k @5, Asus TuF Z370 Pro, 16GB Corsair @3.2
Vega56 @1600/1000, Corsair RMx750, Corsair H115 Pro.
AG322QC4 144Hz, 1440p.
En öl, PS4 Pro och en 65" 4k TV.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla Edet
Registrerad
Jan 2010

Har lite svårt för helt runda lurar, tycker inte att dom generellt passar öron, dom generellt inte är runda.

Blir lite för varmt och trångt på något vis!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Maj 2011

Som ägare av bl.a. 1More TripleDriver, ATH-M50 & HD 579 som alla spelar i samma prisklass så tänkte jag att man kunde flika in lite här med. Kör ovanstående genom antingen telefonen (ibland en FiiO E18 portable DAC) alt. genom datorn och ett Focusrite Scarlett 2i2 & Peace APO.

Jag var en utav dom som svor vid ATH-M50 lurarna och gör än idag för vad man får för pengarna, även köpt BT-varianten som kom nyligen. Men 1More blåste mig halvt av stolen och långt över förväntan om man säger så. Sound-stagen är helt otrolig i TripleDriver, den är i särklass det bästa jag hört på <2000kr hörlurar och totalt sätter både Sennheiser samt Audio-technica på prov. Detaljnivån är klart godkänd i all musik jag testat och basen är punchig men inte överdriven.

Lyssnar mycket på orkester musik (Tänk: Iván Torrent - Lux Imperia eller United we stand, Divided we fall - Thomas Bergersen), K/J-pop, Hard electronics (Dopamine - Blackstripe eller Blood Hunter - Varien) eller mer 'modern' metal (metalcore/pop-metal, Heroes in Time - Metalite eller Amaranthe - Digital World). Här lyser 1More TripleDriver otroligt fint och levererar en jämn upplevelse.

Svagheten skulle jag säga ligger i mer klassisk metal av någon anledning, vilket för mig egentligen är lite svårt att greppa exakt varför då ny-modern orkester musik likväl som äldre klassisk spelar så fint. Så verkar dela Testpilotens uppfattning här, även om jag som sagt inte kan sätta fingret på varför. Sedan så är dom helt klart inte "over-ear" om man inte har micro-öron, dom är 100% mer On-Ear i stil med AKG's eller Marshall's lurar än något annat.

R > MSI X470 AC | Ryzen 7 2700X - H100i | 16Gb 3200Mhz | 1080Ti STRIX | 1440UW@100Hz |
G > MSI Z170 AC ITX | i5 6600K - 120ex | 16Gb 3200Mhz | RTX 2060 | 4K@60Hz/Oculus |
B > MSI GS73VR | i7 6700HQ | 16Gb 2400Mhz | GTX 1060 6Gb | 1080@120hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010

@Falcon: han ger ett betyg han tycker att lurarna är värda? Det är samma som om du skulle gå på användarrecensioner på prisjakt exempelvis. Alla har olika standarder och i detta fall väljer testpiloten att rekommendera lurarna

460X moddat av timpelay | Full Custom loop | PG279Q | PG278Q
9900k | X Hero | 4x8GB Tridentz | 2x1080TI | RM850X (Custom sleeve)

Trädvy Permalänk
zoyadog 🥐
SweClockers
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Falcon:

Ja, jag håller med, men sätt då inga guld stämplar på ljud.
Man börjar ju undra om hela recensionen är köpt.

Har du frågor om testpilotutmärkelsena, kika in den här länken: #16092472
Om du fortfarande undrar om definitionen av dom så skicka gärna ett pm om du har feedback

Testpiloten får varken behålla produkten eller ta betalt direkt av tillverkaren, och har därför ingen anledning att sätta ett högre betyg för den anledningen.

Skickades från m.sweclockers.com

“Do you feel it? Do you feel the power of the dark side? The only real power! The only thing worth living for!”

-Darth Bane

swecfrida @ Instagram

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av DasIch:

Nej, det är inte subjektivt. Det finns faktiska mått på hur korrekt återgivningen är. Dessutom finns det lustigt nog studier, bland annat av Harman Kardon, sin visar att den subjektiva upplevelsen hänger ihop med det objektiva.

Skickades från m.sweclockers.com

Spännande. Har du mer information du kan ge mig om den studien av Harman Kardon?

Alla våra sinnen i kroppen är lika och ändå olika. Att objektifiera ljud är säkert möjligt men jag har varken utrustningen eller kompetensen till det. Om du har det så är jag den första att vilja ta del av dina testmetoder och hur du hade gått till väga för att göra en recension som den jag har gjort bättre och mer objektiv.

Jag har mina andra två hörlurar att göra en direkt jämförelse med och det blir för många säkert rätt tunnsått men jag försöker att ge en så objektiv bild som möjligt inom ramarna av vad jag har kapacitet att göra. Jag förstår att någon som är väldigt kunnig och insatt på området kan tycka det är amatörmässigt men då är jag förmodligen inte rätt person att lyssna på i det fallet.

Min ambition i testpilotprogrammet är att försöka ge en så öppen och lättillgänglig bild av de produkter jag testar, för den breda massan och inte för den insatta eliten. Med det sagt så vill jag inte sprida direkta felaktigheter och är alltid öppen för sådana rättelser.

Skrivet av Falcon:

Ja, jag håller med, men sätt då inga guld stämplar på ljud.
Man börjar ju undra om hela recensionen är köpt.

Vad är det konkret som gör att du tycker att jag verkar köpt? Frida har redan förklarat Testpilot-koncepetet men jag är nyfiken på att veta vad det är för formuleringar och ställningstagande som jag gör i artikeln som får dig att uppleva att jag har blivit betald för att ge ett sådant betyg?

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Dinoman:

Spännande. Har du mer information du kan ge mig om den studien av Harman Kardon?

Alla våra sinnen i kroppen är lika och ändå olika. Att objektifiera ljud är säkert möjligt men jag har varken utrustningen eller kompetensen till det. Om du har det så är jag den första att vilja ta del av dina testmetoder och hur du hade gått till väga för att göra en recension som den jag har gjort bättre och mer objektiv.

Jag har mina andra två hörlurar att göra en direkt jämförelse med och det blir för många säkert rätt tunnsått men jag försöker att ge en så objektiv bild som möjligt inom ramarna av vad jag har kapacitet att göra. Jag förstår att någon som är väldigt kunnig och insatt på området kan tycka det är amatörmässigt men då är jag förmodligen inte rätt person att lyssna på i det fallet.

Min ambition i testpilotprogrammet är att försöka ge en så öppen och lättillgänglig bild av de produkter jag testar, för den breda massan och inte för den insatta eliten. Med det sagt så vill jag inte sprida direkta felaktigheter och är alltid öppen för sådana rättelser.

Vad är det konkret som gör att du tycker att jag verkar köpt? Frida har redan förklarat Testpilot-koncepetet men jag är nyfiken på att veta vad det är för formuleringar och ställningstagande som jag gör i artikeln som får dig att uppleva att jag har blivit betald för att ge ett sådant betyg?

Jag delar inte uppfattning att recensionen skulle vara köpt men jag blir förbryllad av att texten inte upplevs stämma överens med betyget. Ett par lurar med många fler, dyra, features i form av dina Sony lurar beskrivs som överlägsna vad gäller ljud i texten och de är inte direkt mycket dyrare (om man ser till vad de historiskt sålts för).

Bilden jag får när jag läser texten är att de är schyssta men inte fantastiska. Framförallt att de hyllas för sin prisvärdet då de "bara" kostar 2000 är förbryllande då du kan få andra, riktigt bra, hyllade lurar för ungefär så mycket som t.ex. något i AKG 7XX serien eller Beyerdynamics DT 990 Pro.

Det jag verkligen saknar är motiveringen varför jag skulle köpa just dessa lurar? Alla lurar som är bra har ju recensioner där ute som säger att de låter fantastiskt men varför just dessa över några andra? De har inga praktiska features, de verkar inte bäst på något och är inte direkt billigare än konkurrenterna heller. För det är ju det guld handlar om, att de ska vara en produkt man rekommenderar folk att köpa?

Skickades från m.sweclockers.com