Vega 56 MSI Air boost eller Sapphire Pulse?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2001

Vega 56 MSI Air boost eller Sapphire Pulse?

Tja. Sitter idag på ett GTX 1060 och tänkte uppgradera till Vega 56 (har funderat på Vega 64, och även Radeon VII, men 56an verkar klocka riktigt bra så det kanske räcker). Jag spelar inte så mycket utan mer tunga kontorsprogram. Radeon VII hade varit grymt men prislappen känns för hög.

Vilken kylare tycker ni är bäst. Pulse eller Air boost?
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/m...

Jag har funderat på att köra en AIO kylare på kortet då jag har en ny i kartong som bara ligger. Som jag förstår är det då bättre med referensdesign (air boost). Funderat på att använda Kraken G12, men det verkar luddigt om den passar eller ej.

Vad hade ni valt för kort?

xciso

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2004

Pulse är en mycket bättre kylare så det är ett självklart val i vanliga fall.
Ska du dock köra med AIO kylare så kan nog Air boost vara en bättre ide, svårt att hitta kylare som passar till nano-pcb som Pulse har.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
viken
Registrerad
Okt 2004

Gick från 1060 3gb till ett v56 msi airboost. Är mycket nöjd med ökningen, kör med en 32" 144hz 1080p skärm och en 1500x @3975mhz. Kortet låter brutalt mycket med standard fläktlurva. Rekomenderar verkligen byte av kylare

Skickades från m.sweclockers.com

Dator: Ryzen 1500x @ 3.9ghz 1.325v + MSI B350 Tomahawk + Ballistix LT DDR4 2666MHz 16GB @ 3066mhz stock volt + ASUS GeForce GTX1060 Dual OC 3GB
kylning: Cryorig H7 quad Lumi Låda: Mission SG GGX.