Nvidias nästa generations grafikarkitektur Ampere lanseras 2020

Rent ordagrant kan man hävda att det är ett bättre kort på marknaden, men rent praktiskt så har Nvidia inte inte släppt ett bättre kort eftersom ingen har råd med det.

Priset har all betydelse för en sådan här diskussion då prestanda/krona väger större för gemene man än produkter som piskar allt annat men som knappt top 1% sitter på p.g.a. kostnaden.

Turing som arkitektur har inte direkt medfört något banbrytande på denna fronten, finns inget kort som är "prisvärt" förutom möjligen RTX 2060 som ger närmre 1080 prestanda för en billigare peng.

Nej, priset har 0 betydelse i en diskussion som handlar om hur mycket bättre prestanda brukar följa vid varje ny inkrement av arkitektur. Med Turing har det kommit en prestandaförbättring/ökning som är i snitt högre än vad som brukar följa, och att hävda att Nvidia inte levererat prestanda i och med Turing är helt enkelt fel.

Vill man diskutera att prishöjningen matchar prestandaökningen och därmed inte är värt så är man inne på en annan diskussion. Där jag tycker det är löjligt att de har en prishöjning på 60% på det bästa kortet (699 USD 1080 Ti -> 1199 USD RTX2080 Ti), och en sådan sak bör man markera starkt emot genom att rösta med plånboken, oavsett om man har råd eller inte (som f.övr bör göras mot Apples Pro Stand).

Prestandaökningen var väl typ 30% över tidigare gen? Förstod det som att problemet inte var att prestandautvecklingen stannat av, den gick på, men prisökningen följde med och rentav övertog prestandaökningen vilket gjorde Turing till en ganska tråkig generation.

Du räknar fel alltså. Om man vill säga att 1080Ti har X% av 2080Tis prestanda så har du rätt. Men nu pratas det om hur många procent man måste öka 1080Tis prestanda med för att nå upp till 2080Ti och då är et 175/131 som gäller, eller kortfattat, ~34%.

Nej, det har du helt rätt i. Jag tänkte att september var i Q4 av någon anledning. Fått för mig att de har släppt de flesta i slutet av året på senaste, fast 10-serien kom i Maj. Det beror antagligen lite på ifall de behöver svara på något från AMD, men det tror jag inte att de kommer behöva.

Är det inte så att kretsar på 7nm kostar mer att tillverka?

@kelthar: en del i att kretsar som tillverkas på 7nm med befintlig litografi är svårt är att de är svåra att tillverka med bra andel fungerande kretsar (yields), och EUV-tekniken som Samsung och andra tillverkare introducerar framöver gör både kretsarna mer effektiva men också billigare att producera eftersom de ska ha bättre yields. Om Nvidia och andra kunder sedan väljer att använda det till att sänka priserna eller förbättra marginalerna återstår att se.

Jo, det gör de säkert, men med tanke på att 2080Ti är ett specialfall så borde det vara billigare att tillverka den på 7nm, eller i alla fall kunna få mycket högre yield. Storleken på kretsen är verkligen enorm och långt över en gräns där man har bra yield.

Kretsen är 754 mm2 och normalt sätter man gränsen vid runt 600 mm2. Det går inte att tillverka tillräckligt med kort att mätta marknaden om de skulle ha ett lägre pris. Så även om det kanske inte kostar så mycket att tillverka kretsen, så går det inte att skapa flera kretsar.

coolt då blir de upgrade dags nästa år då

Det är inte säkert att 2080Ti skulle bli vare sig billigare och absolut inte nödvändigtvis få högre yields på 7nm, i alla fall inte initialt.
TU102 är verkligen ett enormt stort chip, och det innebär bland annat att det inte kommer att vara så väldigt lätt för nVidia att producera något på 7nm som presterar väsentligt bättre. Det skulle förmodligen kräva en bit över 500mm2 och det är antagligen ganska knepigt att få hyggliga yields vid tillräckligt hög klocka på 7nm och den chipstorleken.

På sätt och vis vore det kanske vettigare för nVidia att initialt börja med mindre kretsar a la Navi, men de har odlat en "halo-produkt"-kultur, där de förväntas höja ribban vid varje ny generation. (Vilket också syns i den här tråden, där många tycker att prestandaförbättringen är måttlig (och prestanda per krona och per mm2 inte förbättrats.))
Så om nVidia vill behålla sin image i gamerkretsar är de närmast tvungna att komma ut med ett riktigt stort 7nm chip ganska direkt - även om introduktionen av uppdaterade Turing modeller antyder att de kommer att släppa 7nm produkter väsentligt senare än AMD.
Den som lever får se, men det känns lite som om nVidia bundit ris till sin egen rygg med de stora TU-chipen. Jag tror inte att deras nya 7nm generation kommer att erbjuda något stort prestanda steg i toppen.

Billigare än noden som 20xx-serien ligger på?

Skickades från m.sweclockers.com