Vilken Molntjänst

Jag gillar Microsoft onedrive. Backupar familjens mobiler till synology nas som i sin tur backupar till onedrive. Ett personligt konto med 1TB och word, excel, PowerPoint och outlook kostar 649 kr per år.

Skickades från m.sweclockers.com

Google Foton tillåter obegränsat antal utan kostnad om man kan tänka sig att låta Google komprimera bilderna.

Principsak eller har du faktiskt uppfattat någon skillnad på de komprimerade bilderna?

Beroende på hur man gör sin backup kan man ju kryptera först och skicka till massövervaknings gänget sen. Tex med synology.

Skickades från m.sweclockers.com

Om det primärt är för backup och inte för uppvisning så är nog Amazon Glacier en av de billigaste.
https://aws.amazon.com/glacier/

För backup kan jag rekommendera Backblaze. Obegränsat med utrymme och snabba överföringar för $6/månad eller $60/år.

Vill oerhört gärna säkerhetskopiera mina filer till en säker plats som är krypterad, vilket i detta fallet är Backblaze. Men! Varje gång jag har testat deras Personal Backup-tjänst, så får jag inte välja vilka filer jag vill säkerhetskopiera, vilket jag tycker är absurt dåligt! Jag testade tjänsten förra året, om inte 2017 som senast. Har detta ändrats, eller gäller detta än?

Jag har kört Backblaze sen 2012 och är väldigt nöjd. Det är sant att du bara kan välja vilka drives den ska backa och sedan vilka kataloger som ska exkluderas. Det finns även en grov gräns för hur stora filer som backas (t ex skippa alla filer över 1 GB). Eftersom det inte finns nån gräns för hur mycket du får backa så gör det oftast inget såvida du inte har surfpott. Ofta är det bättre att backa allt som inte explicit exkluderas så att man inte missar nånting.

Det enda problem jag haft med Backblaze var nån gång när jag behövde återläsa backup från en hel laptop, det tog väldigt många timmar att ladda ner. Det var dock ca. 2015 så det har säkert förbättrats nu. Värt att nämna också att om du förändrar eller tar bort en fil så lever den bara kvar under 30 dagar.

Tack för informationen. Att kunna lägga till enheter och sen exkludera de kataloger och/eller filer som man vill inte ska säkerhetskopieras, är ju bra. Men stödjer Backblaze även nätverksenheter? Har nämligen anslutit till min NAS och kommer därför åt filerna genom Linux eller Windows, och dessa vill jag säkerhetskopiera.

Blackblaze klientprogram för 'personal backups' stöder inte nätverksvolymer - skulle de göra det så kommer det att missbrukas av data-hoarders och snart ännu en molntjänst mindre som erbjuder obegränsad lagring till fast pris...

Det var ett relativt litet fåtal data-hoardes och sådana som skulle 'testa systemet' och se när det protesterade med 3-siffiga uppladdade mängder TB med 'webgirls' som fällde Crashplan:s obegränsade backup-tjänst...

Använder man blackblazes B2 och använder 3'-part klientprogram så är det ingen begränsning - men där betalar man för upptagen volym istället och är det bara typ 300 GB så är det inte många kronor per månad i kostnad (5$/TB/månad - dock att hämta tillbaka data igen kostar typ 4 * 5$/TB - Amazon AWS S3 har liknande konstruktion prismässigt och en backup är inte tänkt att behövas hämta tillbaka data på överskådlig tid och om man måste så är priset det minsta av problemet i det fallet - har man intelligenta backupprogram som lagrar i chunk som duplicati mfl. så behöver man inte tanka tillbaka rubb som stubb för att plocka ut en enskild fil utan berör bara de chunk och metafiler som bär data för sagda filen.

Då går Backblaze bort för min del :/ Tråkigt, men ändå förståeligt.

Jag fick en månad gratis backup via en snubbe på Youtube jag följer, och testade att ta backup på mina hårddiskar. Det gick inte att välja filer för mig heller, så jag antar att det är något de fortfarande håller fast vid tyvärr.

Bestämde mig häromdagen för att investera i en väl tilltagen extern hårddisk istället. Backblaze är bra om man bara vill slänga upp allt man har på något säkert ställe.

Även om man som vanlig användare tycker det är stelbent att en backup-app ger små möjligheter att välja filer, så är det ur en mer luttrad-backup administrator synvinkel inte så dum strategi - dvs. gör backup på allt på utpekade enheten utom det man explicit markerar med 'exclude' på de filer och direktoryträn man verkligen inte vill ha med (som swap-filer, tempdirektory mm. som man _vet_ inte är viktiga). dvs. omvänd selektering där man väljer filer man _inte_ vill ha med i backuppen istället för det vanliga att man väljer filer man vill ha kvar...

Somliga backupprogram brukar utöver detta ha en egen lista av exkluderade filer man vet är oviktiga och lätt återskapas i tex. OS och systemfiler - det handlar om ofta 1000-tals filer som ingen har koll på normalt.

Varför?

Om folk själva får välja vilka filer som skall göras backup så tar man de filer man _tror_ är viktiga och inte de filer som verkligen _är_ viktiga, och märks först när det har skitit sig på riktigt - jag menar dom små skit-filerna som kan vara ett jäkla jobb och kostsamt att återskapa och som ingen orka att hålla reda på - så som licens-filer (vilket i företag kan representera stora belopp om de förloras) eller poster i registret, nätverkskonfigurationer, inloggnings-databaser (i tex. webbläsaren) mm. mm.

Eller om man säger så här - vågar man radera samtliga filer under den normalt dolda 'AppData' för användaren och sedan tro att alla program och appar fungerar som innan - så gillar man att ta risker, och typ gör det bara en enda gång efter man sett vilket elände det blev att reda ut och få allt att fungera som innan igen...

Mao. är man luttrad backup-människa så tar man backup på allt, det är först vid återställning man gör utgallringen på vad som är viktigt och inte viktig i filväg och då är bra att det finns i backuparkivet om det är något program som gnäller om en saknad 10 år gammal xyz.dll-fil och omöjlig att hitta igen med rätt version i samband med återställning...

Det som nog anses störande av många är att BlackBlazes klientprogram inte tar nätverksvolymer och därmed inte kan göra backup på sin NAS i hem-nätverket - men det har sina orsaker varför de har gjort den begränsningen...