Har jorden besök av utomjordiska farkoster?

Kl 15:00 idag vart det identifierat, Amds nya cpus 😉

Det märkligaste är väl ändå att det alltid är i USA det händer ?

Kan rekommendera denna, trots den lite väl konstnärliga editeringen https://www.netflix.com/se/title/81083891

@Delerium:

Nicet säger väl allt...

På sätt och vis håller jag med här, jänkarna ryker let klart en del utan eld i det här sammanhanget. Samtidigt har vi ju ett gäng ”incidenter” även i Sverige. P3s ufopodden berättar om några av dom på ett lite mysigt sätt!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att liv på andra planeter, utanför vårt solsystem, är förhållandevis vanligt. Livet på jorden verkar ha uppstått nästan direkt, inom några hundra miljoner år. På planeter i stabila banor inom den beboeliga zonen, runt stjärnor av K-, G- och F-klass (M är för svaga så planeterna behöver vara för nära för att få tillräckligt med värme/ljus; A och över har för mycket av utstrålningen i UV och har för kort livslängd, under en miljard år, för att komplext liv ska hinna utvecklas), tror jag att mer komplext liv kan finnas på många håll, om systemen funnits i några miljarder år.

Men intelligent liv, med människor som måttstock, tror jag är ohyggligt sällsynt. Under en halv miljard år av stora, komplexa djur på jorden, har intelligens på maskinbyggarnivå bara uppstått en enda gång. Intelligens på vår nivå är ingen uppenbart nödvändig överlevnadsegenskap, utan verkar mest ha uppstått genom ett slumpartat, självförstärkande stickspår några hundratusentals år bakåt. Vi hade lika gärna kunnat vara en chimpanslik apa, utan särskilt framstående kognitiva förmågor.

Miljöerna på främmande planeter kan vara radikalt annorlunda mot vad jorden har att erbjuda, men evolutionens mekanismer kommer att vara samma, så det är inte orimligt att anta att hög, komplex intelligens är lika "onödig" där som här.

Så, jag tror att människolikt, intelligent liv är väldigt, väldigt sällsynt. Lägg till att vår förmåga att bygga farkoster som lämnar vår atmosfär uppstod under nu levande människors livstid. Det är en väldigt kort tidsperiod, sett till hur länge liv funnits på jorden. Låt oss anta att en avancerad civilisation uppstod på en planet 100 ljusår bort från oss, och att den existerade i 200 000 år (helt orimligt länge, men...). Fantastiskt! Eller inte, för den kanske blomstrade samtidigt som de första fyrfota djuren började sprida sig på land här på jorden. Liv i universum, och hur långt bort livet kan finnas, är inte bara en fråga om avstånd/plats, utan också om tid. Om 1-2 miljarder år är troligtvis jorden en död planet, eller som bäst "befolkad" av mikroskopiskt liv. Makroskopiskt liv på jorden kunde alltså upptäckas under kanske två miljarder år, av de 9-10 miljarder år som jorden kommer att existera. Min gissning är att den mänskliga civilisationen kommer att finnas i ett fåtal tiotusentals år, varav några tiotusen redan har förflutit. Ett mycket kort fönster mot universum, och ett mycket kort fönster för universum mot oss.

Det tyngst vägande argumentet mot att jorden besöks av varelser från främmande världar är avstånden. Ljusets hastighet ÄR en absolut gräns för hur snabbt information kan färdas, och fysiska föremål som rymdskepp är ännu mer begränsade eftersom energimängderna som krävs för hastigheter nära ljusets är i klass med att omvandla en måne till energi. Fullständigt orimligt. Då återstår robotfarkoster och "generationsskepp". Robotfarkoster kan tänkas, men då är det inga "varelser", dvs levande organismer, längre. Generationsskepp, tja, men väldigt mycket jobb och lång väntan för att smyga runt i glesbygd och färdas med konstiga ljus över himlen.

Jag säger som Dr Dengroth: "Jag är skeptisk!".

Tittar man på Drakes ekvation som då används för att spekulera runt hur många civilisationer det finns som klarar av att skicka radiosignaler så kan man ju konstatera att mänskligheten först skickade en radiosignal i slutet av 1890-talet, smällde av de första atombomberna 1945 och var sen rätt så nära att utrota sig själva 1962 (Kubakrisen).

Och det är den stora frågan om utomjordligt intelligent liv, hinner det utveckla möjligheten att ta sig från sin planet/solsystem/etc innan det slutar existera genom andra handlingar. Hinner vi?

Lysande. En kommentar från Trump och en artikel av Aftonbladet. Kan det bli bättre?

Med en juste kastparabel och tillräckligt dåligt skådande kan allt bli ett UFO.

Det är högst osannolikt att vi människor haft besök av utomjordingar, då vi annonserat ut vår närvaro i ungefär 100 år vilket ger maximalt en 50 ljusårs radie där reaktion kan ha hunnit ges. I annat fall skulle en civilisation på måfå ha valt ut jorden som ett bra ställe att besöka med bemannad farkost (där besättningen är villiga att lägga ner oerhörda tidsperioder av sitt liv bara för att resa), lyckats tajma in mänskligheten, lyckats landa på ett anonymt nog sätt att mänskligheten i fråga inte lyckats identifiera dem, alternativt fångats och mänskligheten skall dessutom lyckats hålla dem hemliga ... Nej, på tok för osannolikt.

Måhända obemannade farkoster, men återigen, att dessa skall ha undgått upptäckt eller ha lyckats hållas hemliga är högst osannolikt.

Det finns mycket som talar emot att jorden skulle vara något värt att besöka för utomjordingar, inte minst det astronomiska(!) antal stjärnor och planeter som finns i vår galax (utanför vår galax behöver vi inte fundera, av många anledningar), och framför allt de astronomiska (igen!) avstånd vi talar om. Chansen att vi skulle upptäckas alls är mikroskopisk, än mindre att väljas ut slumpvis, och kombinerat med tidspannet av dokumenterad historia givet ett astronomiskt perspektiv så är det inte ens värt att fundera på.

Finns det å andra sidan liv annorstädes i universum? Högst troligt. En civilisation med potential att ta sig hit just nu? Högst osannolikt.

Förr i tiden var sånt man inte kunde förklara gudar eller spöken. Nu är det utomjordingar..
Nä, jag tror inte att några utomjordingar flyger hit och smyger på oss.