USA lättar handelsrestriktioner mot Huawei

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

USA lättar handelsrestriktioner mot Huawei

Amerikanska löften om lättade handelsrestriktioner mot Huawei som utlovades under G20-mötet har nu trätt i effekt, men utan konkreta detaljer om handel som får ske.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2011

Bara att vänta på vad Google och Qualcomm har att säga då.

INCREDIBILIS!
CPU: Intel Core i7-7700K 4.9 ghz 1.35 vcore deliddad.
GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X TRIO.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Det bästa vore om Kina svarade med samma mynt mot USA.
Förbjud amerikanska bolag att tillverka i Kina och sätt skyhöga tullar på allt amerikanskt. De kan nog också komma på någon befängd anklagelse som orsak.
Då hade USA:s ekonomi stupat och Trump hade blivit utskämd och fått lämna det sjunkande skeppet. Tyvärr hade Kina också förlorat på detta, i alla fall på kort sikt, men inte alls i samma omfattning som USA.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Ceji:

Det bästa vore om Kina svarade med samma mynt mot USA.
Förbjud amerikanska bolag att tillverka i Kina och sätt skyhöga tullar på allt amerikanskt. De kan nog också komma på någon befängd anklagelse som orsak.
Då hade USA:s ekonomi stupat och Trump hade blivit utskämd och fått lämna det sjunkande skeppet. Tyvärr hade Kina också förlorat på detta, i alla fall på kort sikt, men inte alls i samma omfattning som USA.

På vilket sätt skulle det vara bäst? På vilket sätt är anklagelserna mot Kina och Huawei befängda?
Är du medveten om vilken vidrig regim Kina är? Alltså, utöver ”USA gör också dumma saker!!!”?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av Ceji:

Det bästa vore om Kina svarade med samma mynt mot USA.
Förbjud amerikanska bolag att tillverka i Kina och sätt skyhöga tullar på allt amerikanskt. De kan nog också komma på någon befängd anklagelse som orsak.
Då hade USA:s ekonomi stupat och Trump hade blivit utskämd och fått lämna det sjunkande skeppet. Tyvärr hade Kina också förlorat på detta, i alla fall på kort sikt, men inte alls i samma omfattning som USA.

Detta skulle skada Kina mer än USA. Kina är väldigt beroende av västerländska tillverkare i landet. USA står för 20% av Kinas export och är därmed deras i särklass största handelspartner, så jag tror inte att de är så sugna på handelskrig med USA.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av DasIch:

På vilket sätt skulle det vara bäst? På vilket sätt är anklagelserna mot Kina och Huawei befängda?
Är du medveten om vilken vidrig regim Kina är? Alltså, utöver ”USA gör också dumma saker!!!”?

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med om att USA:s nuvarande administration/regim är något mindre vidrigare.

Men, har ju något emot de som sätter barn i burar.
Eller anser att de finns bra människor i viktmakt-grupperna i USA.
Eller mer och mer liknar liknar en juntaledare från sydamerika.

Man kan tycka illa om båda. Och Putin också.

Finns ju bättre alternativ.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av filbunke:

Håller med om att USA:s nuvarande administration/regim är något mindre vidrigare.

Men, har ju något emot de som sätter barn i burar.
Eller anser att de finns bra människor i viktmakt-grupperna i USA.
Eller mer och mer liknar liknar en juntaledare från sydamerika.

Man kan tycka illa om båda. Och Putin också.

Finns ju bättre alternativ.

Det är okej om du vill kritisera USA. Allt därifrån är inte bra. Kina är dock landet där du tvingas till omskolningsläger för att du använder WhatsApp och har en social valuta baserad på övervakning. Det är ett av de vidrigaste länder som finns.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av DasIch:

Det är okej om du vill kritisera USA. Allt därifrån är inte bra. Kina är dock landet där du tvingas till omskolningsläger för att du använder WhatsApp och har en social valuta baserad på övervakning. Det är ett av de vidrigaste länder som finns.

Skickades från m.sweclockers.com

USA rör sig i fel riktning (dock så är det helt möjligt att det bara är temporärt.)
Ryssland rör sig i fel riktning (det rörde sig i rätt riktning ett tag, men sedan tog det slut med det.)

Kina rör sig iallafall i rätt riktning, även om det går långsamt. Titta på det som händer just nu, regimen vet att landet är i en position där konsekvenserna av att skulle göra det de gjorde 1989 skulle drabba deras ekonomi kraftigt.
(Å andra sidan, USAs nuvarande ledning har ju inget emot att Saudiarabien, på order från deras ledare, mördar en kritiker när denne besöker en ambassad...)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017
Skrivet av Ceji:

Det bästa vore om Kina svarade med samma mynt mot USA.

Ah, så Kina ska också lätta på handelsrestriktioner mot Huawei...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2018

@DasIch: Nu är du där igen. Det här handlar inte om vad Kina är för typ av land. Det är skit samma. Det här handlar om handel. Svårt för en del att förstå har jag märkt.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av ToddTheOdd:

@DasIch: Nu är du där igen. Det här handlar inte om vad Kina är för typ av land. Det är skit samma. Det här handlar om handel. Svårt för en del att förstå har jag märkt.

Så, om du endast var en vanlig skitstövel och bedrev handel med en seriemördare, då skulle inte er handelskonflikt ha något alls med er karaktär att göra?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av filbunke:

USA rör sig i fel riktning (dock så är det helt möjligt att det bara är temporärt.)
Ryssland rör sig i fel riktning (det rörde sig i rätt riktning ett tag, men sedan tog det slut med det.)

Kina rör sig iallafall i rätt riktning, även om det går långsamt. Titta på det som händer just nu, regimen vet att landet är i en position där konsekvenserna av att skulle göra det de gjorde 1989 skulle drabba deras ekonomi kraftigt.
(Å andra sidan, USAs nuvarande ledning har ju inget emot att Saudiarabien, på order från deras ledare, mördar en kritiker när denne besöker en ambassad...)

Vilka rikningar är det?

Kina har blivit friare för att de varit tvigna. De skulle varit på nordkoreansk teknisk nivå om det inte vore för västerländsk kapitalism. Det är förvisso en positiv utveckling, men det förändrar inte att Kina har ett rent perverst styre.

Största problemen i USA är däremot att vänstern infiltrerar alla högskolor och universitet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

@ToddTheOdd: Vill man ha rättvis handel så är obefogade och illegala sanktioner inte det verktyg man ska använda. Det är ju inte ens ett verktyg att använda sig av om man vill protestera mot något som inte har med handel att göra.

När det gäller det här fallet är det självklart att amerikanska företag får fortsätta sälja (efter de söker om licens) till Huawei, företagen som drabbas stödjer inte sanktionerna (fanns säkerhetsproblem de såg som ohanterliga hade de inte fortsatt investera i Kina) och är inte ute efter att bestämma över den politiska utvecklingen i Kina. De som är får nog hitta lagliga vägar och basera sin motivation på annat än fördomar och rädsla för konkurrens, alltså får vara sakliga om de vill att någon lyssnar, och får nog skapa bredare stöd för det inom sitt egna land först. Företag måste också förhålla sig till saker som mänskliga rättigheter, men om deras affärskultur är att begränsa folks rättigheter även om det så strider mot lagen så hjälper det inte att firman är från USA. Allt det är lite bredare än att måla upp företag som onda eller säkerhetshot.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av DasIch:

Så, om du endast var en vanlig skitstövel och bedrev handel med en seriemördare, då skulle inte er handelskonflikt ha något alls med er karaktär att göra?

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer bra, en elak monarki i mellanöstern har försörjt stora delar av Usa:s budgetunderskott sen 50år tillbaka via Aramco, tidigare Arabian-American Oil Company. De fick dollar och krigsmaterial, Usa fick olja.

Med sina dollar fick de köpa amerikanska statsskuldssedlar och få ränta. Usa fick tillbaka sina dollar, och tryckte fler för att betala räntan. Det viktigaste är dock att upprätthålla så den internationella handeln med olja sker i dollar.

=)

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Maarus:

Stämmer bra, en elak monarki i mellanöstern har försörjt stora delar av Usa:s budgetunderskott sen 50år tillbaka via Aramco, tidigare Arabian-American Oil Company. De fick dollar och krigsmaterial, Usa fick olja.

Med sina dollar fick de köpa amerikanska statsskuldssedlar och få ränta. Usa fick tillbaka sina dollar, och tryckte fler för att betala räntan. Det viktigaste är dock att upprätthålla så den internationella handeln med olja sker i dollar.

Jag vet inte om det var en elak mellanöstern monarki... USA svek sina entreprenörer och gav allt de jobbat för till Mellanöstern.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av DasIch:

Jag vet inte om det var en elak mellanöstern monarki... USA svek sina entreprenörer och gav allt de jobbat för till Mellanöstern.

Skickades från m.sweclockers.com

Några entreprenörer är ett billigt pris för att kontrollera valutan som det svarta guldet handlas i. Ens ekonomiska sanktioner har lite större eftertryck om man säger så.

=)

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Maarus:

Några entreprenörer är ett billigt pris för att kontrollera valutan som det svarta guldet handlas i. Ens ekonomiska sanktioner har lite större eftertryck om man säger så.

Eh, snacka om att ha missat poängen. Det var amerikanska entreprenörer som skapade oljeproduktionen. De såldes sedermera ut av politiska skäl, vilket är varför hela Mellanöstern ser ut som Somalia.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Maarus:

Några entreprenörer är ett billigt pris för att kontrollera valutan som det svarta guldet handlas i. Ens ekonomiska sanktioner har lite större eftertryck om man säger så.

Du har missat den "lilla" detaljen att USA ägde oljan innan de gav oöjan och produktionsmedlen till Mellanöstern.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av DasIch:

Du har missat den "lilla" detaljen att USA ägde oljan innan de gav oöjan och produktionsmedlen till Mellanöstern.

Haha de gav bort? Vad skulle de göra när Nixon avslutade guldmyntfoten? Hur ska du kunna bedriva stora budgetunderskott om det inte finns en global efterfråga av din valuta? De gjorde helt enkelt en affär, att alla som ska sälja eller köpa olja måste först växla till sig dollar. Det var en bra affär, plötsligt kan du trycka obegränsat, hela världen kommer suga upp din inflation.

Nej det fanns fler än amerikanska bolag i mellanöstern, Red line agreement senare Opec var inte amerikanskt, men de fick stort inflytande. Ipc, Iraq Petroleum Company, var stora, deutsche bank, national turkey bank och senare shell var ägare.

=)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidingö
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Ceji:

Det bästa vore om Kina svarade med samma mynt mot USA.
Förbjud amerikanska bolag att tillverka i Kina och sätt skyhöga tullar på allt amerikanskt. De kan nog också komma på någon befängd anklagelse som orsak.
Då hade USA:s ekonomi stupat och Trump hade blivit utskämd och fått lämna det sjunkande skeppet. Tyvärr hade Kina också förlorat på detta, i alla fall på kort sikt, men inte alls i samma omfattning som USA.

Tror du har missat att detta är en av de viktigaste frågorna för POTUS, dvs. att ta hem tillverkningen till amerikansk mark.

Skickades från m.sweclockers.com

Sleeve it and they will come

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av DasIch:

Så, om du endast var en vanlig skitstövel och bedrev handel med en seriemördare, då skulle inte er handelskonflikt ha något alls med er karaktär att göra?

Skickades från m.sweclockers.com

Just den biten är lite intressant, hur ser du på:
François ”Papa Doc” Duvalier med son?
Ngo Dinh Diem?
Augusto Pinochet?
Humberto de Alencar Castelo Branco?
Ramon Magsaysay?
Saddam Hussein?
Saloth Sar (Pol Pot)?

Allihop vad som nog med visst fog kan kalla massmördare, som regerat sina respektive länder med USA:s direkta ekonomiska stöd och fått sina polis- och militärstyrkor till stor del utbildade i "förhörsmetoder" av rådgivare från CIA.

Hur ser du på CIA:s stöd till dödsskvadronen Bataljon 3-16 i Honduras?

Hur påverkar det USA:s karaktär?

Nej jag anser inte att Kina är ett bra land vad det gäller mänskliga rättigheter och demokrati, men här är jag övertygad om att det från USA:s sida bara handlar om pengar.
USA har aldrig varit direkt petiga när det gäller vilka de gör affärer med, så länge det är till USA:s fördel.

Asus C6H | R7-1700X | 4x8GB G-Skill Ripjaws V 3600@3466 CL14 | Asus Radeon RX 580 8GB Strix Gaming OC | Asus Strix Raid DLX | Corsair Obsidian 750D AE | https://valid.x86.fr/yckrqb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

@Gender Bender:
Såklart det skulle skada Kina också. I krig förlorar alla. Men som i alla krig får man ta i beaktande vem som förlorar mest. USA har börjat detta krig, visserligen med andra metoder än de vanliga, och ska därför stå till svars för detta. De ska inte få göra hur de vill, oavsett om det gäller att invadera (som de brukar) eller frysa ut andra länder ekonomiskt genom handelskrig. Kina har betydligt större ekonomisk makt än Usa och kan lätt demonstrera detta, men väljer än så länge att låta bli. USA borde faktiskt vara tacksamma att Kina inte sänker sig till samma nivå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av DasIch:

Så, om du endast var en vanlig skitstövel och bedrev handel med en seriemördare, då skulle inte er handelskonflikt ha något alls med er karaktär att göra?

Skickades från m.sweclockers.com

Du har uppenbarligen gått på skitsnacket att USA värderar mänskliga rättigheter högre än Kina. Det gör de bara utåt sett och när de inte kan tjäna ekonomiskt på det. Kapitalism är inte mindre hänsynslös än kommunism. Det finns det många exempel på och USA står för de flesta.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Johan_G3:

Just den biten är lite intressant, hur ser du på:
François ”Papa Doc” Duvalier med son?
Ngo Dinh Diem?
Augusto Pinochet?
Humberto de Alencar Castelo Branco?
Ramon Magsaysay?
Saddam Hussein?
Saloth Sar (Pol Pot)?

Allihop vad som nog med visst fog kan kalla massmördare, som regerat sina respektive länder med USA:s direkta ekonomiska stöd och fått sina polis- och militärstyrkor till stor del utbildade i "förhörsmetoder" av rådgivare från CIA.

Hur ser du på CIA:s stöd till dödsskvadronen Bataljon 3-16 i Honduras?

Hur påverkar det USA:s karaktär?

Nej jag anser inte att Kina är ett bra land vad det gäller mänskliga rättigheter och demokrati, men här är jag övertygad om att det från USA:s sida bara handlar om pengar.
USA har aldrig varit direkt petiga när det gäller vilka de gör affärer med, så länge det är till USA:s fördel.

Ska vi leka den leken? Kinas jordreform och det stora språnget.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av DasIch:

Ska vi leka den leken? Kinas jordreform och det stora språnget.

Skickades från m.sweclockers.com

Handlar det verkligen om en lek?
Jag har aldrig försvarat Kinas behandling av oliktänkande, jag har aldrig försvarat Kinas behandling av tibetanerna etc etc. Vad jag säger är att USA:s handelskonflikt med Kina inte har någonting med Kinas politiska system eller Kinas behandling av oliktänkande att göra.

När du skriver:
"Så, om du endast var en vanlig skitstövel och bedrev handel med en seriemördare, då skulle inte er handelskonflikt ha något alls med er karaktär att göra? "

Då väljer jag att protestera, nej det handlar inte om att kinesiska staten sätter oliktänkande i fängelse, det handlar inte om hur kinesiska staten under decennier avrättat eller låtit miljoner svälta ihjäl.
Det handlar inte om etik, moral eller karaktär från USA:s sida, det handlar, som alltid, om ekonomisk och/eller politisk makt, på samma sätt som när USA valt att stötta diktatorer som gett dem ekonomiska eller politiska fördelar, oavsett hur många som fängslats, torterats eller mördats i deras respektive hemländer. Jag valde ut ett fåtal av de diktatorer USA valt att stötta, just för att visa på att det inte handlar om etik, moral eller karaktär från USA:s sida.

Den stora frågan ligger här ligger i om Huawei och indirekt då den kinesiska staten verkligen byggt in medvetna säkerhetshål och försett sig med möjligheter att avlyssna trafiken genom 5G-routrarna som påstods från USA:s sida eller blir det bara en sanning för att USA påstår det, ungefär som med det där riskornet på moderkorten, som ingen hittills lyckas hitta och alla inblandade (kinesiska som amerikanska bolag) förnekat?
Vad jag känner till hittade fransmännen ett säkerhetshål, där en router kontaktade en server baserad i Hong Kong om jag inte minns helt fel, men det är ju inte det säkerhetshålet USA hänvisat till, utan att risken finns att, att det är möjligt för kinesiska staten o.s.v. utan att presentera några som helst bevis på att det faktiskt existerar och om de nu existerar, varför då lätta på restriktionerna?

Asus C6H | R7-1700X | 4x8GB G-Skill Ripjaws V 3600@3466 CL14 | Asus Radeon RX 580 8GB Strix Gaming OC | Asus Strix Raid DLX | Corsair Obsidian 750D AE | https://valid.x86.fr/yckrqb

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Maarus:

Haha de gav bort? Vad skulle de göra när Nixon avslutade guldmyntfoten? Hur ska du kunna bedriva stora budgetunderskott om det inte finns en global efterfråga av din valuta? De gjorde helt enkelt en affär, att alla som ska sälja eller köpa olja måste först växla till sig dollar. Det var en bra affär, plötsligt kan du trycka obegränsat, hela världen kommer suga upp din inflation.

Nej det fanns fler än amerikanska bolag i mellanöstern, Red line agreement senare Opec var inte amerikanskt, men de fick stort inflytande. Ipc, Iraq Petroleum Company, var stora, deutsche bank, national turkey bank och senare shell var ägare.

Bretton Woods var inte guldmyntfot. Det gav pappersvalutor en fast växlingskurs mot guld, vilket var en helt vansinnig idé. Att det skulle falla var givet från början.
Vad USA skulle gjort var att försvara privat egendom och inte låta oljeproduktionen nationaliseras. Nu sitter man istället med Saudi Arabien som sina allierade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2015

Pajas grejer av USA, helt sjukt, efter att Kina sade att de återkommer med restriktioner mot USA så börjar de vela direkt och fortfarande så har jag sett 0 substans i anklagelserna mot Huawei, Huawei bör få en fet skadeståndssumma för detta, helt otroligt

Kolla med Snowden angående mänskliga rättigheter och några till, typ Guantanamo

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av DasIch:

Bretton Woods var inte guldmyntfot. Det gav pappersvalutor en fast växlingskurs mot guld, vilket var en helt vansinnig idé. Att det skulle falla var givet från början.
Vad USA skulle gjort var att försvara privat egendom och inte låta oljeproduktionen nationaliseras. Nu sitter man istället med Saudi Arabien som sina allierade.

Nej Bretton woods var ett fastkurssystem andra valutor hade mot dollarn som i sin tur var uppbackad av guld.

Men eftersom Nixon tryckte oerhörda summor för att finansiera Vietnam kriget så började vissa spekulera i att Usa aldrig har täckning för alla dessa dollar i sina guldreserver och de hade givetvis rätt. Så fler och fler statsmakter började kräva in sina guld reserver från Usa och byta bort sina dollar mot guld. Ungefär som när alla samtidigt ska till banken och plocka ut sina pengar.

Dollarn började helt enkelt bli ett fattigt inflaterat papper ingen efterfrågade. Japansk industri hade även börjat ta över världsmarknaden.

Oljeproduktionen är inte värd speciellt mycket, källorna däremot. Usa fick hyra marken, och gav medgivande till Standard Oil of California att gräva. Så visst jänkarna hittade källorna, men det gör de inte till deras.

=)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The space-time continuum
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Ceji:

Det bästa vore om Kina svarade med samma mynt mot USA.
Förbjud amerikanska bolag att tillverka i Kina och sätt skyhöga tullar på allt amerikanskt.

Detta är ju verklighet idag sedan flera år tillbaka, och en grunderna att USA snarare "svarat med samma mynt".

macOS: MacBook Pro 15" [16/256GB], W10: Surface Pro [8/512GB], Surface Go [8/128GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], W10M: hp X3 Elite [64GB], Misc: Apple Watch 4 LTE
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The space-time continuum
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av filbunke:

USA rör sig i fel riktning (dock så är det helt möjligt att det bara är temporärt.)

Sverige rör sig i fel riktning.

macOS: MacBook Pro 15" [16/256GB], W10: Surface Pro [8/512GB], Surface Go [8/128GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], W10M: hp X3 Elite [64GB], Misc: Apple Watch 4 LTE
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand